Minusta tuli hiljattain asunnonomistaja, ja ensimmäisen taloni myötä tuli toinenkin ensimmäinen: oma pieni palanen maata, jota hoitaa. Ja koska Kate ja minä olimme asuneet asunnoissa koko avioelämämme ajan, minun oli ostettava ruohonleikkuri huolehtimaan nurmikostamme. Kuten useimmat amerikkalaiset, minäkin kasvoin kaasukäyttöisten ruohonleikkureiden kanssa ja niiden ympäröimänä. Kaksitahtimoottoreiden ääni, joka lähti käyntiin ympäri naapurustoa, oli lapsuuteni kesien epävirallinen ääniraita.

Mutta huolimatta siitä, että olin uppoutunut nurmikkopoikien kulttiin, vanhanaikaiset käsikäyttöiset ruohonleikkurit ja työntökelalla varustetut ruohonleikkurit ovat aina kiehtoneet minua. Ehkä uteliaisuuteni niitä kohtaan johtui siitä, että selailin vanhoja lehtiä, joissa kuvattiin iloista 1950-luvun esikaupunki-isää niittämässä pientä vihreää taivaspaikkaa. Tai ehkä se johtui siitä, että katselin, kun kentänhoitajat käyttivät jättimäisiä kelaleikkureita leikatessaan baseball-stadionien sisäkenttää.

Olipa syyni käsikäyttöiseen kelaleikkuriin sitten mikä tahansa, kun olin hankkimassa omaa ruohonleikkuria, päätin tutkia, olisiko vanhanaikainen työnnettävä kelaleikkuri käyttökelpoinen vaihtoehto ruohonleikkuutarpeisiini. Suureksi yllätyksekseni huomasin, että kelaleikkuri ei ole vain varteenotettava vaihtoehto, vaan se on joissakin tapauksissa ylivoimainen verrattuna kaasukäyttöisiin serkkuihinsa.

Miten työnnettävä kelaleikkuri toimii

Tyypillisessä voimakäyttöisessä pyörivässä ruohonleikkurissasi on pyörivä terä, joka pilkkoo ruohon latvan irti pyöriessään helikopterin lailla, jolloin tuloksena on repeytynyttä ja silpoutunutta nurmikkoa. Sen sijaan, että ruoho repeytyisi ja pilkkoutuisi, kelaleikkuri leikkaa ruohon kuin sakset. On helpompi ymmärtää, miten tämä toimii, kun voit nähdä ruohonleikkurin sen sijaan, että vain kuvailisit sitä, joten katso alla oleva video täydellistä selitystä varten:

Niin, ja se on sanomattakin selvää, mutta toisin kuin sähkökäyttöinen ruohonleikkuri, joka tarvitsee kaasua tai sähköä toimiakseen, sinä annat virran manuaaliselle kelaleikkurille.

Choosing a Push Reel Mower

Kela-ruohonleikkurin perusrakenne on melko lailla sama kaikissa merkeissä. Ne vaihtelevat lähinnä ominaisuuksiltaan, kuten:

• Paino. Kuinka painava se on, kun työnnät sitä?
• Leikkuuleveys. Mitä pidempi ja isompi ruohonleikkuri on, sitä painavampi se on, mutta sitä vähemmän ohituksia joudut tekemään edestakaisin nurmikolla ja sitä nopeammin saat siten työn tehtyä.
• Leikkuukorkeudet. Millaisia leikkuukorkeuksia voit säätää teriä ylös- ja alaspäin?
• Ruohonsuihkun suunta. Suihkuuko ruoho ruohonleikkurin taakse vai eteen? Jälkimmäisessä on ilmeisesti se etu, ettei leikkuujätteet peitä jalkojasi.

Kun etsin kelaleikkuria, tein paljon tutkimusta ja lopulta toin kotiin Fiskars Staysharp Max Push Reel Lawn Mower -ruohonleikkurin. Tämä vehje ei ole isoisäsi raskas vanha vehje. Fiskarsin väki on ottanut vanhan käsikäyttöisen kelaleikkurin mallin ja päivittänyt sen 2000-luvulle: sitä on 60 prosenttia helpompi työntää kuin muita käsikäyttöisiä ruohonleikkureita, sen leikkuuteho on kaksi kertaa suurempi kuin kilpailijoilla, se suihkuttaa ruohon eteesi, ja terät on teroitettava vain 5-10 vuoden välein (tuo “StaySharp”-ominaisuus). Se on nopea, tehokas ja ketterä. Puhumattakaan siitä, että sitä on hauska käyttää. Kun olen leikannut Fiskarsilla lähes kaksi kuukautta, voin varmuudella sanoa, että se on antanut minulle parhaan niittokokemuksen, joka minulla on koskaan ollut. Kate ja minä jopa riitelemme nyt siitä, kumpi saa leikata nurmikon (kompromissi: minä leikkaan etupuolen, hän takapuolen). En voi ylistää ruohonleikkuria tarpeeksi (enkä muutenkaan ole missään tekemisissä yrityksen kanssa – olen vain erittäin tyytyväinen asiakas).

Jos ainoa kokemuksesi työnnettävästä kelaleikkurista oli nuoruudessasi käytetty raskas romu, suosittelen lämpimästi kokeilemaan Fiskarsia. Se muuttaa mielesi käsikäyttöisistä ruohonleikkureista.

Työnnettävän kelaleikkurin edut

Työnnettävät kelaleikkurit ovat parempia ruohon terveyden kannalta. Tämä oli suurin motivaatiotekijä hankkiessani työnnettävän kelaleikkurin moottorikäyttöisen ruohonleikkurin sijaan. Kuten edellä mainittiin, moottorikäyttöiset pyörivät ruohonleikkurit leikkaavat ruohon pilkkomalla ja repimällä ruohoa, kun taas työntökelaleikkurit leikkaavat ruohon leikkaamalla sen puhtaasti kuin sakset. Revitty ja silputtu ruoho jättää nurmikon alttiiksi taudeille ja hyönteisten hyökkäyksille; kelaleikkurilla siististi leikattu ruoho paranee nopeammin ja on vähemmän altis näille taudeille.

Työnnettävät kelaleikkurit saavat nurmikon näyttämään kauniimmalta. Sen lisäksi, että kelaleikkurit ovat parempia ruohon terveydelle, ne jättävät nurmikon näyttämään ammattimaisesti hoidetulta. Jälleen kaikki johtuu siitä, että kelaleikkuri leikkaa ruohon saksimaisella tavalla. Puhtaat ja tasaiset leikkaukset tekevät nurmikosta siistin ja tasaisen näköisen. Kela-ruohonleikkurin erinomainen leikkuujälki on syy siihen, miksi ammattimaisilla baseball-stadioneilla ja golfkentillä käytetään traktorin vetämiä suuria kela-ruohonleikkureita. Kelaleikkuri saa ruohon näyttämään siistiltä.

Työntökelaleikkurit ovat hiljaisia. Yksi asia, jota vihasin eniten nuoruuteni vanhassa bensakäyttöisessä Lawn Boyssa, oli sen melu. Ensinnäkin on vain ärsyttävää kuunnella kovaäänistä ja vastenmielistä kaksitahtimoottoria pitkiä aikoja. Toiseksi, koska se oli niin haisevan äänekäs, en voinut leikata ruohoa liian aikaisin tai liian myöhään illalla, jotta en häiritsisi naapureita. Tämä ei ole ongelma, jos asut vaikkapa Vermontissa, jossa kesäpäivät ovat miellyttävän lämpimiä ja idyllisiä (jos ei sada). Kun asuu kuumassa ja kosteassa Oklahomassa, pihan leikkaaminen päivällä auringon paahtaessa päälle on kuitenkin suorastaan kurjaa.

Työnnettävä kelaleikkuri ratkaisee molemmat nämä meluun liittyvät ongelmat. Sen ainoa ääni on tyydyttävän hiljainen “snip-snip-snip”, kun ruohonleikkuri leikkaa ruohoa. Rakastan tuon äänen kuulemista. Se on itse asiassa melko rauhoittava. Ja koska käsikäyttöinen kelaleikkurini on niin pirun hiljainen, voin leikata nurmikon aikaisin aamulla herättämättä naapureita. Hyvästi 107 asteen lämpö-indeksillä-115 nurmikonleikkuusessiot!

Työnnettävät kelaleikkurit eivät aiheuta saastepäästöjä. Älä anna sähkökäyttöisen ruohonleikkurisi moottorin pienuuden pettää sinua. Tuo mönkijä sylkee paskaisen määrän ilmansaasteita. Jos annat tyypillisen bensakäyttöisen ruohonleikkurin käydä tunnin ajan, se tuottaa yhtä paljon ilmansaasteita kuin kaksisataa kilometriä ajava sedan. Jestas sentään!

Työnnettävän rullaleikkurin tuottama saasteiden määrä? Ei yhtään mitään. Ellei tietysti lasketa rentouttavia pieruja, joita repii ruohoa leikatessaan.

Jos on ympäristötietoinen kaveri, valinta on selvä moottori- ja käsikäyttöisen välillä. Sinun on valittava käsikäyttöinen.

Työnnettävät kelaleikkurit ovat vaivattomia. Työnnettävät kelaleikkurit ovat yksinkertaisia koneita. Työnnät sitä ja terät pyörivät ja leikkaavat ruohon. Siinä kaikki. Ei käynnistysnarujen vetämistä tai moottorin käynnistämistä ennen kuin voit leikata. Käynnistä vain käveleminen, ja pam! leikataan ruohoa. Sinun ei myöskään tarvitse enää koskaan ostaa bensaa, öljyä tai sytytystulppia. Käsikäyttöisen kelaleikkurin ainoa huolto on terien teroitus, ja joidenkin mielestä se on pikemminkin nautinnollinen ja mieltä rauhoittava tehtävä kuin työ. Fiskarsin kanssa terät tarvitsee teroittaa vain noin puolen vuosikymmenen välein.

Työnnettävät kelaleikkurit ovat halvempia. Jopa Fiskarsin kaltainen “huippuluokan” kelaleikkuri maksaa vähemmän kuin useimmat sähkökäyttöiset leikkurit. Ja jos hankit jonkun pienemmän, klassisen mallin, ne voivat maksaa alle 100 dollaria. Lisäksi huoltokustannuksia ei ole. Kun bensiinin hinta on niin korkea kuin se on, miksi tuhlaisit pisaraakaan työkalujen käyttämiseen takapihallasi?

Työnnettävät kelaleikkurit harjoittavat kehoasi. Työnnettävässä kelaleikkurissa ei ole automaattivaihteistoa. Nämä pahat pojat ovat miehen käyttämiä. Fiskars on erityisen painava kelaleikkuriksi (52 kiloa), mutta se on suunniteltu siten, että sitä on helpompi työntää, ja se antaa minulle mukavaa liikuntaa; tarpeeksi kovaa, jotta saan tyydyttävän hien, mutta ei niin kovaa, että tunnen itseni uupuneeksi. Se on vähän kuin työntäisi Prowler-kelkkaa ympäri pihaa, paitsi että kun olet valmis, olet paremmassa kunnossa ja nurmikko on leikattu.

Työnnettävät kelaleikkurit ovat turvallisempia kuin sähkökäyttöiset leikkurit. Huolimattomalla hetkellä moottorikäyttöinen ruohonleikkuri voi muuttua rullaavaksi kuolemanloukuksi tai ainakin umpisolmun murskaajaksi. Yli 75 000 amerikkalaista, joista 10 000 on lapsia, loukkaantuu vuosittain ruohonleikkuuonnettomuuksissa, ja, kuule, 75 ihmistä kuolee ruohonleikkuuonnettomuuksissa joka vuosi. Ruohoon kätkeytyneen kiven yli ajaminen voi muuttaa sen ammukseksi, joka voi lentää 200 mailia tunnissa ja irrottaa jonkun silmän, ja ruohonleikkurin nopeasti pyörivät terät ovat syöneet lasten varpaita ja käsiä. Vaikka ruohonleikkurisi ei olisikaan käynnissä, olet silti vaarassa joutua onnettomuuteen. Poltin lapsena käteni kuumaan ruohonleikkurin moottoriin, ja minulla on vieläkin arpi todisteena siitä.

Vaikka kelaleikkuria käytettäessä on edelleen joitakin vaaroja, ne ovat paljon, paljon turvallisempia kuin sähkökäyttöiset ruohonleikkurit. Ellei ajeta sillä suoraan jonkun yli Tom ja Jerry -tyyliin, ei ole juurikaan vaaraa, että se pureskelee raajan. Jos ajat kiven päälle, ruohonleikkuri vain jumiutuu sen sijaan, että se ampuisi sen ulos kuin luodin. Ei myöskään kuumia moottoreita, joista voi polttaa itsensä.

Työntökelalla varustetut ruohonleikkurit tekevät niittämisestä nautinnon. Nuorena pidin nurmikonleikkuuta askareena, joka piti tehdä joka viikko. En odottanut sitä innolla. Tein sen vain, koska oli pakko. Sen jälkeen, kun aloin leikata Fiskarsin työnnettävällä kelaleikkurilla, ruohonleikkuu on muuttunut askareesta nautinnoksi. Itse asiassa odotan innolla ruohonleikkuupäivää. Oikeasti! Rakastan työntää sitä varhain aamulla viileässä, kun linnut visertävät päivän alkaessa. Rakastan kuunnella ruohonleikkuun hiljaista “snip-snip-snip” -ääntä. Rakastan sen fyysisyyttä – se tuntuu vähän samalta kuin auran työntäminen. Rakastan katsella, kuinka leikatun ruohon pienet terät sylkevät ruohonleikkurini eteen vihreänä kaskadina. Ennen kaikkea rakastan sitä tyydyttävää tunnetta, jonka saan katsellessani siististi leikattua nurmikkoani.

Onko työnnettävä kelaleikkuri oikea sinulle?

Nyt ennen kuin suuntaat rautakauppaan hakemaan työnnettävää kelaleikkuria, sinun on tiedettävä, että se ei sovi kaikille. Joskus moottori- tai ajoleikkurit ovat itse asiassa parempia, riippuen monista eri tekijöistä. Alla korostan muutamia näistä tekijöistä, jotka sinun kannattaa ottaa huomioon ennen siirtymistä työnnettävään kelaleikkuriin.

Pihasi on puoli hehtaaria tai pienempi. Käsikäyttöiset kelaleikkurit sopivat pienille ja keskikokoisille pihoille. Useimmat asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että jos sinun on leikattava yli 8 000 neliömetriä, sinun on parempi käyttää sähkökäyttöistä työntö- tai ajoleikkuria. Tosin sanon, että oma pihani on keskikokoisen pihan suurimmasta päästä, ja käsikäyttöisellä ruohonleikkurillani leikkuu kestää vain 45 minuuttia. Ja jos pihasi on useimpien esikaupunkialueiden pihojen kokoinen, ei todellakaan ole mitään syytä olla käyttämättä työnnettävää kelaleikkuria.

Et voi pussittaa leikkuujätettä. Jos kuulut niihin ihmisiin, jotka haluavat pussittaa leikkuujätteet, työnnettävä kelaleikkuri ei luultavasti ole sinua varten. Vaikka joissakin työnnettävissä kelaleikkureissa on kori, joka ottaa leikkuujätteet talteen, ne eivät toimi kovin hyvin, ja monissa ei ole lainkaan leikkuujätesäiliötä.

Jos kuitenkin olet vannoutunut pussittaja, saatat harkita kantaasi uudelleen. Useimmat nurmikonhoidon asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, ettei leikkuujätettä kannata pussittaa, vaan jättää se nurmikkoon. Ruohonleikkuujätteet ovat lannoitetta nurmikollesi. Ne tarjoavat samoja hyödyllisiä typpi-, fosfori- ja kaliumravinteita kuin kaupallisissa lannoitteissa, paitsi että ne ovat ilmaisia.

Ei sovi liian kuoppaisille ja ylikasvaneille pihoille. Olen huomannut, että nurmikon alueilla, joissa on paljon kuoppia, kelaleikkuri ei leikkaa hyvin, lähinnä siksi, että pyörät eivät saa hyvää pitoa terän liikuttamiseen. Minun on yleensä palattava leikkaamaan ne ruohonleikkurilla. Se ei ole ongelma, koska nurmikossani on vain yksi kohta, joka tuottaa minulle ongelmia.

Työnnettävät kelaleikkurit toimivat myös parhaiten pihoilla, jotka ovat jo valmiiksi hyvin hoidettuja. Ne eivät leikkaa todella pitkää ruohoa kovin hyvin, joten jos annat aina ruohosi kasvaa melko pitkäksi ennen kuin leikkaat sen, sinun on parempi käyttää moottoriruohonleikkuria.

Millainen ruoho sinulla on? Käsikäyttöiset kelaleikkurit toimivat paremmin joillakin ruohotyypeillä kuin toisilla. Useimmilla kelaleikkureilla on vaikeuksia käsitellä erityisen paksuja ruohoja, kuten Zoysia, St. Augustine ja Bermuda. Ei hätää. Jos nurmikkosi koostuu kokonaan jostain näistä ruohoista, et välttämättä joudu tyytymään vain kaasukäyttöisiin ruohonleikkureihin. Fiskarsin kaltaisilla raskaammilla ja tehokkaammilla käsikäyttöisillä kelaleikkureilla ei ole ongelmia tällaisten ruohojen kanssa. Kelaleikkurin terien korkeuden säätäminen voi myös estää leikkuria jumiutumasta paksuun ruohoon.

Shave Like Your Grandpa, Mow Like Your Grandpa

Käytettyäni työnnettävää kelaleikkuriani pari kuukautta en todellakaan ymmärrä, miksi käsikäyttöinen ruohonleikkuri ei ole suositumpi tai miksi useimmat ihmiset hankkivat kaasukäyttöisen leikkurin. Tuntuu aika analogiselta kuin parranajossa. On muutamia asioita, joissa klassinen osoittautuu aivan yhtä hyväksi (joskus jopa paremmaksi) ja tarjoaa lisäksi miellyttävämmän ja tyydyttävämmän kokemuksen. Turvarasva on yksi näistä asioista. Ja niin on myös työnnettävä ruohonleikkuri. Kokeile sitä!