Venetsialaisten mustamuorien alkuperä ja merkitys

Kysymys: Venetsialainen mustamuuri: voisitko kertoa meille pääpiirteittäin tämän korun alkuperästä ja historiasta?

Joidenkin mukaan rintakorun, riipuksen tai korvakorujen muodossa oleva mustamuuri juontaa juurensa 1700-luvulle.

Minä uskaltaisin kuitenkin väittää, että se on vieläkin vanhempi, 1500-luvulta, sillä siinä ei koskaan kuvattu orjaa vaan, kuten rikkaista kaapuista ja jalokivikoristeisista turbaaneista näkee, rikkaan ja ehkä jopa ylhäisen itämaisen hahmon.

Kaiken todennäköisyyden mukaan se on ehkä syntynyt jonkun taitavan käsityöläisen nerokkaasta ideasta kääntää jalokiviksi Orlando Furioson “moriscos”-hahmot: Ferraù, Rodomonte, Sacripante, al-Andaluksesta, arabi-Espanjasta, kotoisin olevat ylhäiset muslimiritarit. Lyhyesti sanottuna Orlandon ja Rinaldon vastapuolet.

Koska sittemmin termi “moro” nimitti yleisesti ottaen saraseenit, etiopialaiset, turkkilaiset, libyalaiset, käytännössä kaikki Lähi-idästä tulleet, voimme jopa spekuloida, että alkuperä on vieläkin vanhempi ja että se juontaa juurensa kauppasuhteista, joita venetsialaisilla oli näiden kansojen kanssa, tai että se juontaa juurensa jopa julmaan kosketukseen Lähi-Idän ritarikuntien kanssa, jotka olivat palveluksessa Salah-ed-Dinin kanssa.

On varmaa, että Serenissiman aikana pidettiin erittäin tyylikkäänä, että palvelusväki oli tummaihoista, kuten näkyy myös Vettor Carpaccion vuonna 1498 maalaamassa “Ristin ihmeessä”, jossa lähes etualalla on tummaihoinen “de casada” (yksityisen talon) gondolieri.

Historialliset hahmot, jotka rakastavat Morettia (BlackamoorJewlery)

Q:Palatakseni uudempaan aikaan, niin sanottujen VIP-henkilöiden suhde tähän koruun?

Nykyaikaisista VIP:istä en tiedä, sillä termi pätee myös hyvin arveluttavan maun omaaviin hahmoihin.

Varmasti jokaisella venetsialaisella aristokraattisella tai suurporvarillisella perheellä on korurasiassaan ainakin yksi blackamoor-koru: se oli haluttu ja erittäin tervetullut lahja, ja se siirtyi äidiltä tyttärelle. Nämä pienet mestariteokset kiehtoivat väistämättä kaikkia niitä, jotka kävivät tietyssä kansainvälisessä seurapiirissä.

Maurit ja Venetsia

Q:Maurit ja Venetsia, vuosisatoja kestänyt suhde: jonkinlainen anekdootti Serenissima-tasavallan historiasta?

No, Venetsian ja orjuuden suhdetta olisi toki tarpeen valaista.

Lainatakseni itseäni kirjasta “Venetsia, Grand Canal”, jossa kerron Palazzo Barzizzan historiasta, joka oli luultavasti orjatyöpaja, haluaisin muistuttaa, että Venetsia oli muodollisesti lakkauttanut orjuuden jo vuonna 876 Orso Parteciacon dogadon aikana, ja Andrea Dandolon kronikoista tiedämme, että dogi Pietro Candiano oli toistanut tämän määräyksen vuonna 960.

On kuitenkin totta, että markkinat säilyivät vielä vuosisatoja myöhemmin. Orjat saattoivat olla saalista tai sotavankeja, mutta heidät voitiin myös lunastaa.

Soutajien lisäksi orjat löysivät töitä kotitalouksissa palvelijoina, ja heitä kohdeltiin oikeudenmukaisesti ja kunnioittavasti, ja heitä suojasivat hyvin ankarat lait heidän isännilleen, joita kiellettiin käyttämästä väkivaltaa, ruokkimasta ja majoittamasta heitä huonosti ja jopa pakottamasta heitä työskentelemään liikaa. Jos he olisivat tehneet niin, isännät olisivat joutuneet kärsimään ankarista taloudellisista rangaistuksista.

Saksalainen historioitsija Kretschmayr muistuttaa tästä Venetsian historiassaan ja lisää, että “on selvästi osoitettu, että maksullisia vapaaehtoisia orjia oli koko keskiajalla tietyn ajanjakson ajan ….”.

Vuonna 1694 dogi Francesco Morosini “peloponnesialainen” muistelee testamentissaan “neljää morish-naista orjaksi” ja jätti heille sata dukaattia kullekin myötäjäisiksi siltä varalta, että he menisivät naimisiin. On varmaa, että monissa tapauksissa raja palvelijan tai liian henkilökohtaisen apulaisen välillä oli hyvin hieno.

Shakespearen Othello ja Venetsian mauri

Kysymys: Välttääksemme sekaannuksia ja antaaksemme kuulijoillemme hiukan selvennystä: voisitteko erottaa meille hyvin Shakespearen Othellon hahmon ja mustan maurin korun?

Shakespearen Othellolla ei mielestäni ole mitään tekemistä “afrikkalaisten” kanssa: hän on fantasiahahmo, sillä Serenissiman historiassa ei ole koskaan ollut afrikkalaiseen tai pohjoisafrikkalaiseen etniseen ryhmään kuuluvaa venetsialaista amiraalia.

Ei varmasti rasismista, jota silloin vielä ei tunnettu, vaan poliittisista syistä: kun maa-armeija oli uskottu ammattijohtajalle, jota reunusti provveditore, laivaston komentopaikat olivat yksinomaan patriisien hallussa.

On mahdollista, että innoittajana oli Moron talon patriisi tai jopa Contarìni, jota kutsuttiin lempinimellä “ruskea” hiusten tai oliivinvärisen ihonvärin vuoksi.

Huolimatta siitä, että “Desdemona” -niminen rakennus saa ohikulkevat turistit aina kyynelehtimään, arkistoissa tai kronikoissa ei löydy Moroa tai Contarinia – ei Kristofferia eikä Nicolaa -, jotka molemmat olivat sekä voitokkaita sotakenraalien kenraaleita että uhrimurhaajia.

Mysteeriä ei ole paljastanut sen enempää englantilais-venetsialainen Rawdon Brown , sen teorian kannattaja, joka identifioi Cristoforo Moron ja hänen toisen vaimonsa, Da Lezze, lempinimeltään “Valkoinen demoni”, päähenkilöiksi, kuin hyvä Udinen tutkija Antonella Favaro , joka omistautui tälle innokkaasti.

Miksi italialainen lehdistö kutsui venetsialaista Morettia englanninkielisellä termillä “Blackamoor”?

Kysymys: Palatakseni viime päivinä Kentin prinsessaa kohtaan purkautuneeseen kiistaan, oletteko sitä mieltä, että iltapäivälehdet yrittivät tehdä uutisia hinnalla millä hyvänsä?

Iltapäivälehdet ovat luoneet kiistan, sillä itse asiassa ne takertuvat mihin tahansa tehdäkseen uutisia.

Englannin kuninkaallisella suvulla, mukaan lukien sen tulevilla jäsenillä, on korkeatasoinen huumorintaju, joka estää heitä loukkaantumasta samankaltaisista rikoksista. Itse asiassa en usko loukkaantumiseen enkä anteeksipyyntöön.

Q:Monet italialaiset sanomalehdet (Il Gazzettino di Venezia poislukien), jotka seurasivat aaltoa uutisoimalla orjallisesti uutisia kyselemättä, ovat menettäneet toisen mahdollisuuden puolustaa todellista Made in Italya?

Ehdottomasti. On myös eräänlainen laajalle levinnyt vastanobberismi, joten jos voi hyökätä aristokratiaa (rappeutunutta tai ei) vastaan ja kenties syyttää sitä kaikista maailman epäkohdista, kaikki tekosyyt ovat hyviä.

Minä olen sitä mieltä, että meidän pitäisi aina dokumentoida hyvin ja erityisesti silloin, kun on kyse enemmän tai vähemmän suorista hyökkäyksistä eksklusiivisia ja erityisiä venetsialaisia tuotteita vastaan, puolustaa erinomaisuuttamme katkeraan loppuun asti.

Etenkin sen jälkeen, kun on esitetty absurdeja väitteitä, ja epäilemättä myös Kanaalin toisella puolella ilmestyvien iltapäivälehtien levittämiä väitteitä, kuten se, jonka mukaan Prosecco mädättää hampaat. Olisi parempi soveltaa venetsialaista sananlaskua: “prima de parlar, tasi”. (ennen kuin puhut, ole hiljaa!)

Tervehdimme teitä molempia tavalliseen tapaan: maailman suurimmalla halauksella!