A legutóbbi bejegyzésben olyan férfiak populációját írtuk le, akik heteroszexuálisnak tartják magukat, nem címkézik magukat melegnek vagy biszexuálisnak, akik kerülik az LMBT közösséggel való érintkezést, akik gyakran házasok vagy romantikus kapcsolatban állnak ellenkező nemű partnerrel, és akik férfiakkal szexelnek, vagy kifejezik erre irányuló vágyukat. Az ezzel a populációval kapcsolatos kutatások nehézségekbe ütköznek, mivel nehéz elérni ezeket a férfiakat – akiknek többsége titokban tartja ezt a tevékenységet. Emlékezzünk vissza az előző bejegyzésből, hogy a más férfiakkal szexelő heteroszexuális férfiak (SMSM) általában nem osztanak meg részleteket azonos nemű szexuális tevékenységükről vagy vágyaikról az életükben fontos szerepet játszó személyekkel.

Nagyrészt a téma népszerűsítésének köszönhetően, amelyet a 2005-ös bestseller On the Down Low: A Journey into the Lives of ‘Straight’ Black Men Who Sleep with Men című könyv népszerűsített, a latin- és afroamerikai férfiak a nem melegként azonosított MSM-ekkel végzett kutatások elsődleges alanyai. Az ugyanezt a viselkedést folytató fehér férfiak létezése megkérdőjelezhetetlen, de általában elkerülték (annak ellenére, hogy a biszexuális férfiakról meglévő tudásbázisunk általában a fehér férfiak tapasztalataira épül).

Az egyik legkorábbi tanulmány, a “The Bisexual and Non-Gay Attached Research Project” az 1990-es évek elejéről azt találta, hogy az azonos nemű szexuális viselkedést folytató, de nem melegként vagy biszexuálisként azonosító résztvevők “perverznek”, “normálisnak” vagy “csak egy srácnak” írták le magukat. Egy sokkal frissebb, 2010-es tanulmány olyan heteroszexuálisan azonosított férfiakkal készített interjúkból állt, akik az előző évben szexuális tevékenységet folytattak egy másik férfival; a résztvevők nem tekintették ezt a tevékenységet identitásuktól eltérőnek. Az azonos nemű szexuális tevékenység négy okból nem tette szükségessé a szexuális identitás újragondolását:

1. A tevékenység ritkán fordult elő
2. A szexet kikapcsolódásnak vagy sportnak tekintették; a férfiak a fizikai aktivitás vagy stresszoldás kedvéért vállaltak azonos nemű szexuális tevékenységet
3. A szex mint gazdasági szükséglet; a résztvevők közel fele pénzért vállalt szexet más férfiakkal, és az erről beszámolók többsége szerhasználó volt
4. A szex mint baleset; a résztvevők azt állították, hogy a szexuális tevékenység nem az ő hibájukból vagy személyes ellenőrzésükön kívül történt, mint például a részegség vagy a feleséggel vagy női szerelmi partnerrel való vita nem tervezett eredménye

A szexuális viselkedés során az alanyok kerülték a csókolózást, az ölelést, a másik férfival való beszélgetést (vagy akár a ránézést), és a szex után azonnal távoztak.

Hasonló eredményeket találtak a nem melegként azonosított MSM-ekkel készített interjúsorozat során, amelyet a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központok számára készítettek 2004-ben. Ezek a férfiak megállapították, hogy az azonos nemű szexuális tevékenység nem kérdőjelezte meg heteroszexuális identitásukat, mert:

• A partnerek között kevés vagy semmilyen érzelmi kötődés nem volt
• A partnerek között nem volt az elkötelezettség látszata
• A tevékenység ritkán fordult elő a nőkkel folytatott szexuális tevékenységhez képest

A megkérdezett férfiak összességében arról számoltak be, hogy ha a férfiak közötti szexuális tevékenység anonim, kísérleti, alkalmi volt, vagy ha szerhasználatról volt szó, az aktus nem volt “meleg”.”

Végül, bár vannak ellentmondásos adatok, úgy tűnik, hogy a nem melegként azonosított MSM magas szintű drog- és alkoholfogyasztást folytat. Sokan valójában szexuális tevékenységet folytatnak más férfiakkal, mint az ilyen anyagok beszerzéséhez szükséges anyagi források megszerzésének eszköze. Más tanulmányok tovább részletezik az SMSM-ek szerhasználatának számos okát, többek között:

• A szerhasználat gátlástalansághoz vezet
• A szerhasználatot visszamenőleg arra használják, hogy racionalizálják vagy igazolják az MSM viselkedésben való részvételüket

.

• Az anyaghasználat elősegítőként hat, mivel nagyobb kényelmet biztosít, amikor egy másik férfi szexuális tevékenység céljából közeledik
• Az anyaghasználat fokozza a szexuális élményt

Amint azt a fenti kutatás is mutatja, sokkal jobban megértjük az SMSM megélt tapasztalatait, mint egy évtizeddel ezelőtt. Ennek a viselkedésnek az etiológiája azonban továbbra is vitatott, és e blogsorozat utolsó bejegyzése megvizsgálja a javasolt etiológiai magyarázatokat erre a demográfiára. A férfiakkal szexelő hetero férfiak koncepciója megkérdőjelezi azt a hagyományos és sokak számára megingathatatlan hiedelmet, hogy a szexuális viselkedés az identitást jelzi. Ha ezt a szigort vesszük alapul, akkor egy olyan férfinak, aki egy másik férfival szexel, melegnek (vagy legalábbis biszexuálisnak) kell lennie. De mi van akkor, ha a szóban forgó férfiak heteroszexuálisnak vallják magukat? Hazudnak? Összezavarodtak? Emlékezzünk vissza az első bejegyzésből, hogy a kutatók egyre gyakrabban kérik, hogy a tanulmányok tartalmazzák a szexualitás átfogó leírását, amely magában foglalja az önazonosítást, az izgalmi mintákat és a viselkedést. Valószínűleg a tényezők ezen összessége kínálja a legjobb etiológiai magyarázatot az SMSM demográfiai helyzetére.