Viimeisessä postauksessa kuvattiin miesväestöä, joka pitää itseään heteroseksuaalisena, ei leimaa itseään homoksi tai biseksuaaliksi, välttelee LGBT-yhteisöön kuulumista, on usein naimisissa tai romanttisessa suhteessa vastakkaista sukupuolta olevan kumppanin kanssa ja harrastaa seksiä miesten kanssa tai ilmaisee halunsa harrastaa seksiä. Tähän väestöön kohdistuva tutkimus on vaikeaa, koska näitä miehiä on vaikea tavoittaa – suurin osa heistä pitää tämän toiminnan salassa. Muistakaa edellisestä kirjoituksesta, että heteromiehet, jotka harrastavat seksiä toisten miesten kanssa (SMSM), eivät yleensä kerro yksityiskohtia samaa sukupuolta olevasta seksuaalisesta aktiivisuudestaan tai halustaan elämänsä merkittäville muille henkilöille.

Johtuen suurelta osin aiheen popularisoinnista vuoden 2005 bestseller-kirjassa On the Down Low: A Journey into the Lives of ‘Straight’ Black Men Who Sleep with Men, latino- ja afroamerikkalaiset miehet ovat ensisijaisia tutkimuskohteita muiden kuin homoseksuaalisesti identifioituneiden MSM:ien kanssa tehtävissä tutkimuksissa. Samaa käyttäytymistä harjoittavien valkoisten miesten olemassaoloa ei kyseenalaisteta, mutta se on yleensä jätetty huomiotta (vaikka nykyinen tietopohjamme biseksuaalisista miehistä yleensä rakentuu valkoisten miesten kokemusten varaan).

Yksi varhaisimmista tutkimuksista, “The Bisexual and Non-Gay Attached Research Project” 1990-luvun alkupuolelta, havaitsi, että osallistujat, jotka harrastivat samaa sukupuolta olevaa seksuaalista käyttäytymistä, mutta eivät identifioineet itseään homoksi tai biseksuaaliksi, kuvasivat itseään “perversseiksi”, “normaaleiksi” tai “pelkiksi miehiksi”. Paljon tuoreempi tutkimus vuodelta 2010 koostui haastatteluista, joissa haastateltiin heteroseksuaalisesti identifioituneita miehiä, jotka olivat harrastaneet seksuaalista toimintaa toisen miehen kanssa edellisen vuoden aikana; osallistujat eivät pitäneet tätä toimintaa ristiriidassa identiteettinsä kanssa. Samaa sukupuolta oleva seksuaalinen toiminta ei edellyttänyt seksuaalisen identiteetin uudelleentarkastelua neljästä syystä:

1. Toiminta oli harvinaista
2. Seksiä pidettiin virkistyksenä tai urheiluna; miehet harrastivat samaa sukupuolta olevaa seksuaalista toimintaa fyysisen aktiivisuuden tai stressin lievittämisen vuoksi
3. Seksiä taloudellisena välttämättömyytenä; lähes puolet osallistujista harrasti seksiä toisten miesten kanssa rahan vuoksi, ja suurin osa niistä, jotka ilmoittivat tästä, olivat päihteiden käyttäjiä
4. Seksiä vahinkona; osallistujat ilmoittivat, että seksuaalinen toiminta ei ollut heidän syytään tai heidän henkilökohtaisen kontrollinsa ulkopuolella, kuten päihtymys tai vaimon tai naispuolisen romanttisen kumppanin kanssa käydyn riidan suunnittelematon lopputulos

Seksuaalista käyttäytymistä harjoittaessaan koehenkilöt myös välttelivät suutelemista, halailua, puhumista toiselle miespuoliselle miehelle puhumista (tai edes katsomista häneen päin) ja lähtemistä pois heti seksin jälkeen.

Samankaltaisia havaintoja löytyi koko sarjassa ei-homoiksi tunnistettujen MSM:ien haastatteluja, jotka valmisteltiin tautien valvonnan ja ehkäisyn keskuksia varten vuonna 2004. Nämä miehet totesivat, että samaa sukupuolta oleva seksuaalinen toiminta ei kyseenalaistanut heidän heteroseksuaalista identiteettiään, koska:

• Kumppaneiden välillä ei ollut juurikaan tai ei lainkaan emotionaalista sidettä
• Kumppaneiden välillä ei teeskennelty sitoutumista
• Toiminta oli harvinaista verrattuna seksuaaliseen kanssakäymiseen naisten kanssa

Yhteenvetona voidaan todeta, että haastatellut miehet ilmoittivat, että jos seksuaalinen kanssakäyminen miesten välillä oli anonyymiä, kokeilevaa, satunnaista tai jos siihen liittyi päihteidenkäyttöä, teko ei ollut “homo”.”

Viimeiseksi, vaikka on olemassa ristiriitaisia tietoja, näyttää siltä, että ei-homoksi identifioidut MSM-ihmiset harrastavat runsaasti huumeiden ja alkoholin käyttöä. Monet itse asiassa harjoittavat seksuaalista toimintaa toisten miesten kanssa keinona hankkia taloudellisia resursseja tällaisten aineiden hankkimiseen. Muissa tutkimuksissa käsitellään tarkemmin tekstiviestimiesten päihteidenkäytön monia syitä, muun muassa seuraavia:

• Aineiden käyttö johtaa estottomuuteen
• Aineiden käyttöä käytetään jälkikäteen järkeistämään tai oikeuttamaan oma sitoutuminen MSM-käyttäytymiseen

.

• Aineiden käyttö toimii helpottavana tekijänä, sillä se mahdollistaa suuremman mukavuuden lähestyttäessä toista miestä seksuaalista toimintaa varten
• Aineiden käyttö tehostaa seksuaalista kokemusta

Kuten edellä mainitut tutkimukset osoittavat, meillä on paljon parempi käsitys SMSM:n eletyistä kokemuksista kuin vain kymmenen vuotta sitten. Tämän käyttäytymisen etiologia on kuitenkin edelleen kiistanalainen, ja tämän blogisarjan viimeisessä kirjoituksessa tarkastellaan ehdotettuja etiologisia selityksiä tälle väestöryhmälle. Käsite heteromiehet, jotka harrastavat seksiä miesten kanssa, haastaa perinteisen ja monien vankkumattoman uskomuksen, jonka mukaan seksuaalinen käyttäytyminen on osoitus identiteetistä. Jos tätä rajoitusta käytetään ohjenuorana, miehen, joka harrastaa seksiä toisen miehen kanssa, on oltava homo (tai vähintäänkin biseksuaali). Mutta entä jos kyseiset miehet identifioivat itsensä heteroseksuaaleiksi? Valehtelevatko he? Hämmentyneitä? Muistakaa ensimmäisestä kirjoituksesta, että tutkijat vaativat yhä useammin, että tutkimuksiin on sisällytettävä kattava kuvaus seksuaalisuudesta, joka kattaa itseidentifikaation, kiihottumistavat ja käyttäytymisen. On hyvin mahdollista, että tämä tekijöiden yhdistelmä tarjoaa parhaan etiologisen selityksen SMSM-demografialle.