Amigos, Por favor, ayúdenme a responder la siguiente pregunta. Gracias de antemano. “Hubo risas y vítores, luego más lanzamientos de dinero; … Me pregunto si es correcto utilizar “Hubo” en lugar de “Hubo” en la frase anterior. Gracias!

Mucha gente consideraría que “Hubo…” no sólo es aceptable, sino que es la única versión correcta. Pero a mí me parece que es justo lo contrario: “There were laughter and cheers” suena poco gramatical, “There was laughter and cheers” gramatical.
At
http://itre.cis.upenn.edu/~myl/languagelog/archives/001846.html
Arnold Zwicky discute precisamente este tipo de construcción: Después de haber identificado que lo siguiente suena raro,
“Ir a su casa era para lo que yo vivía. Había licor, música y un fuerte deseo por mi cuerpo. (J. L. King, On the Down Low (Broadway Books, 2004), p. 33)”
dice que prefiere lo siguiente,
“Ir a su casa era para lo que yo vivía. Había licor, música y un fuerte deseo por mi cuerpo”
Cuando preguntó a los miembros de la lista de correo de la American Dialect Society sobre esto, muchos de los que respondieron estuvieron de acuerdo con él, al igual que yo.
Luego pasa a citar el *Diccionario de Uso del Inglés de Merriam-Webster*:
“…cuando un sujeto compuesto sigue al verbo y el primer elemento es singular, encontramos un uso mixto el verbo puede ser singular o plural. Jespersen… explica el verbo singular como un caso de atracción del verbo al primer sujeto, y lo ilustra… de Shakespeare… Perrin & Ebbitt 1972 también sugiere que muchos escritores sienten que el verbo plural es incómodo antes de un sustantivo singular, y Bryant 1962 cita estudios que muestran que el verbo singular es mucho más común en el inglés estándar.”
Así que la respuesta a tu pregunta es sí, puedes sustituir “There are…” por “There is…” en la frase en cuestión, pero muchos hablantes de inglés estándar pensarán que el resultado suena extraño, incluso antigramatical.
Raymond S. Wise
Minneapolis, Minnesota USA
E-mail: mplsray @ yahoo . com