平均ウエストサイズが大きくなるにつれ、ヴィクトリア'シークレットのモデルたちはスリムになる一方だ

Published Jan 5, 2020 11:17 a.m. ET

この記事を共有する:

2018年11月8日(木)、ニューヨークのピア94で開催された「2018 ヴィクトリアズ・シークレット ファッションショー」でランウェイを歩くモデルのケンダル・ジェンナー。 (Photo by Evan Agostini/Invision/AP) 2018年11月8日(木)、ニューヨークのピア94で開催された2018年ヴィクトリアズ・シークレット・ファッションショーで、ランウェイを歩くモデルのケンダル・ジェンナー。 (Photo by Evan Agostini/Invision/AP)

トロント — ファッションラインのヴィクトリアズ・シークレットにとってさらなる打撃となるのは、それが女性にとって達成不可能な美の基準を永続させる手助けをした可能性があるという新しい研究結果である。

ボストン大学の研究によると、過去20年間、ヴィクトリアズ・シークレットのランウェイモデルは、平均的なアメリカ女性のウエストとドレスのサイズが大きくなっても、より細身になっています。

研究者は、1995年から2018年にかけて、平均的にモデルが細くなり、バスト、ウエスト、ヒップ、ドレスサイズが小さくなっていることを発見しました。

「逆に、平均的なアメリカ人女性のウエスト周囲とドレスサイズは増加し、ミスサイズ16と18の間で変化しています」と、責任著者のボストン大学医学部皮膚科助教授ニーラム・ヴァシ博士はプレスリリースで述べています。

Vashi氏の研究チームは、女性の体の魅力を測定することは複雑だが、メディアや社会文化的基準が美の認識を決定する上で間違いなく役割を果たすと指摘した。

身体属性の傾向を調べるために、研究チームは、体脂肪分布を測定して時代や文化を超えて理想の美しさを保ってきたいわゆるウエスト/ヒップ比率(WHR)を使用した。

研究者たちは、ヴィクトリア・シークレットのモデルたちは痩せてきているが、低いWHRと170cm前後の身長は、ほとんどの場合、一定であることを発見したのだ。 ボディポジティブ運動が高まるにつれ、ヴィクトリアズ・シークレットのテレビ放映されるファッションショーは、性差別や反フェミニストであるという非難の高まりに直面してきました。

11月には、ヴィクトリアズ・シークレットの親会社L Brandsが、視聴率失敗によりその年のファッションショーをキャンセルしたほどです。 実際、かつての大人気ショーは、2018年に報告された中で最悪の視聴率を記録しました。

ボストン大学の研究者はまた、ポップカルチャーで部分的に浸透している非現実的な美の基準と相まって、女性のウエストラインの成長に起因する美容外科手術のスパイクを発見しました。

お尻と下半身のリフトは2000年からそれぞれ4295パーセントと256パーセント増加したのです。 チームは、これは、より細いウエストと豊かなヒップを追いかける努力によるものではないかと疑っています。

また、ボストン医療センターのボストン大学美容レーザーセンターのディレクターであるバシは、理想的なウエストとヒップの比率は時間の経過と共に変化していないと言いました。

「我々の結果は、平均的アメリカ女性の特徴から遠く離れて移動する美の潜在的に変化する体重理想を示していますが、常に理想化WHRはそのまま残っています」と彼女は述べました。

PERCEPTIONS ON SOCIAL MEDIA COULD LEAD TO BODY DISSATISIFCATION

ウエストラインが大きくなる理由の一部は、人々が全体的に加工食品をより消費するなどの食行動の変化、より脂肪分の多い食品と分量の増加、および身体活動の減少といった要因にあります。 これは、ソーシャルメディア、特に Instagram での最近の傾向にも反映されており、「strongnotskinny」というハッシュタグを伴う投稿が 600 万近くあります。

単に細いだけではなく、引き締まった細い体型が好まれるということは、このプラットフォームでの大きな「フィット感」の一部にもなっています。 しかし、「完璧な女性の体型」は、不注意に、より高いレベルの身体的不満を発症するリスクを高める可能性もある」と、ミズーリ大学カンザスシティ校の研究者フランセス・ボズシック氏は2018年にAFPに語った

実際、22カ国にわたる27000人を網羅した2015年の調査では、カナダ女性の約5人に1人は自分の容姿に満足していないことがわかっている。

インスタグラムなどのプラットフォームは、拡張現実フィルターを停止するなど、サイト上での美容整形のプロモーションを取り締まろうとしています。

これらのフィルターを禁止する動きは、人気のプラットフォームで報告されている身体醜形障害(BDD)の広がりを抑制する試みであるように思われます。 メイヨークリニックは、BDDを、外見の1つ以上の認識された欠陥に留まることを止められないことを含む精神障害と定義しています。

ある2018年の研究では、「理想化されたInstagramの画像(魅力的な仲間、有名人)への暴露はボディイメージに有害な影響を与える」ことを示しました。

広告

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。