Los Juegos Olímpicos de Invierno de 2010 supusieron un impulso económico y cultural

La economía de Columbia Británica creció en 2010 con nuevas empresas, puestos de trabajo y un aumento del gasto de los visitantes, todo ello probablemente relacionado con los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Invierno de 2010, según un estudio de la Universidad de Columbia Británica que midió el impacto de los Juegos.

Además de los beneficios económicos, el informe también señala otros resultados positivos, como el desarrollo del deporte y la cultura en todo Canadá, la inclusión y participación de los grupos aborígenes y las minorías y un mayor reconocimiento de las personas con discapacidades.

“A lo largo de los Juegos Olímpicos y en las semanas inmediatamente posteriores, hubo un verdadero sentimiento de éxito y orgullo entre los habitantes de Columbia Británica y los canadienses”, afirma Rob VanWynsberghe, autor principal del estudio. “Estos sentimientos estaban bien fundados, de estos Juegos surgieron algunas historias de éxito reales”.

Enlaces relacionados:

  • Estudio de la OGI: Informe sobre el tiempo de los Juegos
  • El estudio sobre el impacto de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2010 revela unos beneficios modestos
  • Los Juegos inspiran un nuevo centro de investigación sobre el deporte

El informe sobre el impacto de los Juegos Olímpicos (OGI) es el tercero de una serie de cuatro informes exigidos por el Comité Olímpico Internacional (COI) para medir el impacto global de los Juegos de Invierno de 2010. Dirigido por VanWynsberghe, profesor adjunto del Departamento de Estudios Educativos de la UBC, el estudio OGI utiliza 126 indicadores exigidos por el COI para evaluar el impacto social, económico y medioambiental de los Juegos Olímpicos en Vancouver, Whistler, Columbia Británica y Canadá.

El estudio OGI es ahora supervisado por el Comité Olímpico Canadiense tras el cierre del Comité Organizador de Vancouver (VANOC) de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Invierno de 2010. El COC seguirá apoyando la investigación del OGI en la UBC durante los próximos dos años.

“Este estudio confirma lo que todos vimos durante los Juegos Olímpicos de Invierno de Vancouver 2010”, dijo el presidente del COC, Marcel Aubut. “El sentimiento de orgullo que invadió nuestra nación fue un punto de inflexión en la historia de nuestro país. Los Juegos inyectaron millones en la economía local y se han hecho grandes avances para que estos eventos sean más respetuosos con el medio ambiente”.

El tercero de una serie de cuatro informes, este informe de la OGI se centró en el impacto de las Olimpiadas durante el tiempo de los Juegos, el invierno de 2010. Un primer informe tomó medidas de referencia de la región en 2001 y un segundo informe midió el impacto de los Juegos durante la fase de organización. Un informe final, previsto para 2013, analizará el impacto a largo plazo de los Juegos.

“La organización de megaeventos como los Juegos Olímpicos tiene un impacto directo en la economía local y en el medio ambiente, y es aquí donde hemos visto los resultados más significativos en el informe de la OGI sobre la época de los Juegos”, dice VanWynsberghe.

El estudio sobre la época de los Juegos descubrió que la creación de nuevos puestos de trabajo y empresas y el aumento del gasto de los visitantes en Columbia Británica en 2010 estaban potencialmente relacionados con los Juegos. Al mismo tiempo, la provincia experimentó un aumento del coste de las estancias en hoteles, de los precios inmobiliarios y del tráfico en el Aeropuerto Internacional de Vancouver (YVR).

En cuanto al impacto medioambiental, el estudio de la OGI sobre la duración de los Juegos descubrió que las emisiones de gases de efecto invernadero relacionadas con las Olimpiadas aumentaron cada año a partir de 2005, y que se multiplicaron por ocho durante el periodo de los Juegos en comparación con el periodo de organización, probablemente debido al pleno funcionamiento de todas las sedes y al transporte de los participantes y espectadores de los Juegos a Vancouver y sus alrededores. Al mismo tiempo, los investigadores observaron que los medios de transporte de bajo impacto superaban el uso de vehículos personales para los desplazamientos dentro y fuera del centro de Vancouver.

El informe sobre la época de los Juegos no pudo aportar datos significativos sobre los problemas sociales, como la falta de vivienda y la asequibilidad de la misma, que surgieron en el periodo previo a los Juegos Olímpicos y Paralímpicos, porque no se disponía de nuevos datos en el momento de los Juegos. Se espera que el informe final del OGI, que medirá el impacto a largo plazo de los Juegos, proporcione más información en estos ámbitos.

“Si el objetivo es conseguir que megaeventos como los Juegos Olímpicos sean sostenibles, el OGI es un excelente primer paso para entender las complejidades que conlleva”, afirma VanWynsberghe, que realizó esta investigación a través del Centro de Deporte y Sostenibilidad de la UBC, un centro creado en 2010 para estudiar cómo el deporte transforma las culturas y las comunidades.

“Como investigadores interesados en la cuestión más amplia de los megaeventos deportivos, podemos afirmar que es necesario trabajar más para mitigar los impactos ambientales y sociales indeseables de la celebración de tales eventos, al tiempo que se benefician y aprenden de los aspectos positivos de los Juegos de 2010, especialmente en lo que respecta a la unión de la ciudad, la provincia y el país.”

El estudio OGI fue desarrollado por el COI para introducir un método estandarizado de seguimiento, medición e información sobre el impacto de la celebración de los Juegos Olímpicos.

A partir de los Juegos de Invierno de 2010, todos los comités organizadores de los Juegos Olímpicos están obligados por contrato a realizar el estudio OGI.

“Estos informes nos ayudan a evaluar nuestra decisión de acoger los Juegos, así como nuestros esfuerzos colectivos para ofrecer un evento de categoría mundial, y también servirán de base para la planificación de los Juegos Olímpicos y los megaeventos en otras ciudades y países”, afirma VanWynsberghe.

“El estudio OGI ha sido un importante proyecto de investigación para el Centro para el Deporte y la Sostenibilidad y ha ayudado a definir nuestra investigación sobre los legados y la sostenibilidad de los megaeventos”, afirma Bob Sparks, director del centro, que se desarrolló como un legado de la UBC de los Juegos de 2010. “El estudio nos ha proporcionado una plataforma para reunir a otros investigadores que trabajan en este campo a nivel internacional con el fin de compartir enfoques teóricos y conocimientos”.

Un resultado adicional del trabajo en el proyecto OGI de la UBC es que componentes clave de la metodología desarrollada por VanWynsberghe y su equipo están siendo utilizados por la Universidad del Este de Londres para el estudio OGI de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de verano de 2012. También se prevé que los próximos cambios en la OGI reflejen la experiencia de la UBC-OGI.

Para obtener más información y ver una copia del informe, visite el Centro para el Deporte y la Sostenibilidad en: www.css.ubc.ca/ogi-reports

Conclusiones principales del informe sobre los Juegos de la UBC-OGI:

Impactos socioculturales

  • Inclusión: los grupos aborígenes y las minorías participaron en la candidatura, la planificación y la puesta en escena de los Juegos. Los datos de las encuestas de opinión realizadas antes y después de los Juegos Paralímpicos mostraron que la conciencia pública de las personas con discapacidades aumentó como resultado de los Juegos.
  • Deporte – Los gobiernos municipales, provinciales y federales introdujeron políticas y proyectos para aprovechar los Juegos, incluyendo un programa para la excelencia en el deporte, Own the Podium, que probablemente aumentó el número de medallas ganadas por los atletas canadienses.
  • Arte y cultura – El arte y la cultura fueron un aspecto importante de la celebración de los Juegos de 2010
  • Vivienda – No hubo nuevos datos relacionados con las personas sin hogar y la vivienda asequible tras el informe previo a los Juegos. El informe señalaba que la posible atención de los medios de comunicación y los esfuerzos locales de promoción pueden haber catalizado los esfuerzos del gobierno para abordar estas cuestiones. Se espera que el siguiente informe de la OGI proporcione más información sobre estas cuestiones.

Impactos económicos

  • Empresas y puestos de trabajo – Se crearon nuevas empresas y nuevos puestos de trabajo relacionados directamente con las Olimpiadas, como el funcionamiento de las instalaciones, e indirectamente, como los puestos de trabajo en hoteles y restaurantes.
  • Bienes inmuebles – El aumento del coste de las estancias en los hoteles y de los precios de los bienes inmuebles en el año 2010 se debió potencialmente a los Juegos.
  • Turismo – El aumento del tráfico en el aeropuerto de YVR (pasajeros y mercancías) y del gasto de los visitantes en la época de los Juegos se debió potencialmente a los Juegos de Invierno de 2010.
  • Ingresos fiscales – El informe sobre la época de los Juegos estima de forma conservadora que el sector público se benefició de al menos 50 millones de dólares canadienses en ingresos fiscales totales gracias a las actividades olímpicas.

Impacto medioambiental

  • Emisiones de gases de efecto invernadero – Los datos del VANOC mostraron que las emisiones de gases de efecto invernadero relacionadas con las Olimpiadas aumentaron cada año después de 2005, con un incremento de ocho veces durante el periodo de los Juegos en comparación con el periodo de organización, principalmente debido al transporte hacia y alrededor de Vancouver.
  • Modo de desplazamiento – Durante los Juegos, los desplazamientos hacia y desde el centro de la ciudad (donde se celebraron muchos eventos relacionados con los Juegos) aumentaron. Durante este periodo, la proporción de modos de viaje de bajo impacto hacia y desde el centro de la ciudad se convirtió en el modo de viaje dominante sobre el uso de vehículos personales.
  • Consumo de energía – El consumo de energía relacionado con las Olimpiadas para el funcionamiento de las instalaciones y el transporte durante los Juegos fue casi a partes iguales entre los combustibles fósiles y las fuentes renovables. La mayor parte de la energía (80%) se utilizó en los recintos e instalaciones.

Para más información, visite el Centro para el Deporte y la Sostenibilidad en www.css.ubc.ca

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.