Mácula melanótica labial: A Potential Pitfall on Reflectance Confocal Microscopy

Introducción

Las máculas melanóticas labiales (LMM) son lesiones pigmentadas benignas que pueden ser difíciles de diferenciar del melanoma en la mucosa y la unión mucocutánea . Las LMM son secundarias a un aumento variable de la melanina en la capa basal que conduce a la hiperpigmentación de los queratinocitos basales junto con un aumento del número de melanófagos, y un número normal o ligeramente aumentado de melanocitos.

La microscopía confocal de reflectancia (MCR) es una novedosa técnica de imagen no invasiva que ha ganado un importante reconocimiento debido a sus usos diagnósticos en muchas patologías cutáneas.

Aquí informamos de los hallazgos de la MCR en 4 casos de LMM y discutimos la importancia de estos hallazgos con respecto a los criterios de MCR de otras lesiones pigmentadas.

Informes de casos

Caso 1. Una mujer de 55 años se presentó con una historia de una mácula pigmentada en el labio inferior. La lesión apareció insidiosamente durante un período de 6 meses en la cara lateral izquierda del labio inferior. El examen clínico mostró una mácula marrón-gris, de 5 mm (fig. 1a). La dermatoscopia mostró una lesión pigmentada heterogénea mal definida (fig. 1b). La CRM mostró una epidermis normal con un patrón de panal y ausencia de células atípicas, y en la unión dermoepidérmica (DEJ) células refractarias brillantes que rodeaban las papilas dérmicas (fig. 1c). En particular, una proporción significativa de estas células eran melanocitos de tamaño y forma variables y dendritas marcadamente ramificadas. Se realizó una biopsia de la lesión y la evaluación histopatológica mostró un fondo lentiginoso con queratinocitos hiperpigmentados (fig. 1d). Había evidencia de elastosis dérmica y ausencia de atipia citonuclear con respecto a los melanocitos. La inmunotinción con el anticuerpo melan-A confirmó un aumento moderado del número de melanocitos basales con dendritas ramificadas que se extendían hacia las capas suprabasales de la epidermis, asemejándose en ocasiones a las ramas extendidas de un árbol (fig. 1e).

Fig. 1

a Imagen clínica del labio inferior del paciente que muestra una mácula heterogénea de color gris-marrón. b Imagen dermatoscópica que demuestra una pigmentación amorfa inespecífica. c Imagen de MCR que muestra un aumento de las papilas dérmicas rodeadas de células dendríticas grandes y atípicas. d Imagen histopatológica que muestra un fondo lentiginoso con múltiples queratinocitos hiperpigmentados. ×100. e Inmunotinción de Melan-A que muestra un aumento de melanocitos altamente dendríticos en la capa basal. ×400.

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/203571

Caso 2. Un hombre de 60 años se presentó con una historia de larga duración de una mácula pigmentada en el labio inferior. El examen clínico mostró una mácula marrón homogénea de 3 mm (fig. 2a). La dermatoscopia mostró un patrón en red (fig. 2b). La CRM mostró una epidermis normal y numerosas células dendríticas atípicas en la DEJ (fig. 2c). Teniendo en cuenta la presentación clínica y dermoscópica benigna de la lesión, no se realizó ninguna biopsia.

Fig. 2

a Imagen clínica del labio inferior del paciente que muestra una mácula pequeña, discreta y homogéneamente pigmentada. b Imagen dermatoscópica de la lesión que muestra una mácula marrón uniformemente pigmentada con un patrón reticular. c Imagen de MCR que muestra múltiples células dendríticas atípicas alrededor de la papila dérmica.

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/203570

Caso 3. Una mujer de 26 años presentó una mácula pigmentada en el labio inferior que había aparecido 2 años antes. La lesión era homogénea, marrón/negra, y medía 4 × 3 mm (fig. 3a). La dermatoscopia mostró un patrón denominado hifal benigno (fig. 3b) . La CRM mostró una epidermis normal y células dendríticas en la DEJ (fig. 3c). La lesión se mantuvo sin cambios durante el seguimiento digital consecutivo.

Fig. 3

a Imagen clínica de una mácula pigmentada del labio inferior que muestra un aspecto homogéneo, marrón/negro y que mide 4 × 3 mm. b Dermatoscopia que muestra un patrón “hifal” benigno. c MCR que muestra una epidermis normal y células dendríticas en la DEJ (flechas).

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/203569

Caso 4. Una mujer de 37 años fue remitida para la vigilancia dermatológica de sus nevus. Se encontró que la paciente tenía 2 máculas pigmentadas en el labio inferior que habían aparecido 1 año antes de la presentación (fig. 4a). El examen clínico y la dermatoscopia (fig. 4b) no eran sospechosos. La CRM mostró algunas células dendríticas en la DEJ (fig. 4c). La lesión se mantuvo sin cambios durante el seguimiento digital consecutivo.

Fig. 4

a Imagen clínica que muestra dos máculas homogéneamente pigmentadas del labio inferior. b Dermatoscopia que muestra máculas ligeramente pigmentadas con un patrón reticular. c RCM mostrando algunas células dendríticas en la DEJ (flechas).

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/203568

Los LMM se ven comúnmente en la práctica diaria y pueden ser difíciles de diferenciar del melanoma maligno de la mucosa. La MCR, una novedosa técnica de imagen no invasiva, está ahora ampliamente reconocida como una herramienta fiable para discriminar entre las proliferaciones melanocíticas benignas y malignas de la piel.

Es de destacar que, en nuestros 4 casos de LMM, el signo de RCM más conspicuo fue la presencia de células abundantes y muy dendríticas en la DEJ que se confirmaron como melanocitos normales en la histología. Estos hallazgos concuerdan con estudios histopatológicos previos de LMM que retrataron un aumento de melanocitos dendríticos en estas lesiones, confinados a la capa basal, y sin formación de nidos .

En los lentigos actínicos, el tipo más común de máculas pigmentadas benignas de la piel, los melanocitos dendríticos, no son detectables por CRM , posiblemente porque en estas lesiones la mayoría de los melanocitos presentes en la capa basal de la epidermis están suspendidos en la dermis y se denominan “melanocitos pendulares” . Por otra parte, la presencia de melanocitos dendríticos en la MCR se considera un criterio diagnóstico importante del lentigo maligno.

En conclusión, el LMM no debe confundirse con una lesión maligna debido a la presencia en la MCR de células dendríticas atípicas dentro de la epidermis. Los criterios de MCR para el lentigo maligno, cuando se aplican a dichas lesiones, podrían conducir a una falsa positividad si se pasan por alto estas diferencias entre la piel y la mucosa. Se necesitan estudios adicionales que permitan definir criterios de MCR específicos para las lesiones pigmentadas de las mucosas.

Declaración de divulgación

Los autores no tienen ningún conflicto de intereses que divulgar.

  1. Lin J, Koga H, Takata M, et al: Dermoscopy of pigmented lesions on mucocutaneous junction and mucous membrane. Br J Dermatol 2009;161:1255-1261.
    Recursos externos

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)
    • Chemical Abstracts Service (CAS)
    • ISI Web of Science

  2. Ho KK, Dervan P, et al: Labial melanotic macule: a clinical histopathologic and ultrastructural study. J Am Acad Dermatol 1993;28:33-39.
    Recursos externos

    • Crossref (DOI)
    • Chemical Abstracts Service (CAS)
    • ISI Web of Science

  3. Sexton FM, Maize JC: Melanotic macules and melanoacanthomas of the lip. Un estudio comparativo con censo de la población de melanocitos basales. Am J Dermatopathol 1987;9:438-444.
    Recursos externos

    • Crossref (DOI)
    • Chemical Abstracts Service (CAS)
    • ISI Web of Science

  4. Moore RT, Chae KA, Rhodes AR: Laugier and Hunziker pigmentation: a lentiginous proliferation of melanocytes. J Am Acad Dermatol 2004;50(suppl):S70-S74.
    Recursos externos

    • Crossref (DOI)
    • ISI Web of Science

  5. Noblesse E, Nizard C, Cario-André M, et al: Skin ultrastructure in senile lentigo. Skin Pharmacol Physiol 2006;19:95-100.
    Recursos externos

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)
    • Chemical Abstracts Service (CAS)
    • ISI Web of Science

  6. Langley RG, Burton E, Walsh N, et al: Microscopía láser de barrido confocal in vivo de lentigos benignos: comparación con la histología convencional y características in vivo del lentigo maligno. J Am Acad Dermatol 2006;55:88-97.
    Recursos externos

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)
    • ISI Web of Science

Contactos con los autores

Philippe Bahadoran, MD

CHU Nice, Hôpital Archet-2

151, route Saint-Antoine-Ginestière

FR-06202 Nice (France)

Tel. +33 492 036 223, E-Mail [email protected]

Detalles del artículo / publicación

Publicado en línea: 09 de marzo de 2012
Fecha de publicación: julio de 2012

Número de páginas impresas: 3
Número de figuras: 4
Número de tablas: 0

ISSN: 1018-8665 (Impreso)
eISSN: 1421-9832 (Online)

Para información adicional: https://www.karger.com/DRM

Copyright / Drug Dosage / Disclaimer

Copyright: Todos los derechos reservados. Ninguna parte de esta publicación puede ser traducida a otros idiomas, reproducida o utilizada en cualquier forma o por cualquier medio, electrónico o mecánico, incluyendo fotocopias, grabaciones, microcopias, o por cualquier sistema de almacenamiento y recuperación de información, sin el permiso por escrito del editor.
Dosificación de medicamentos: Los autores y el editor han hecho todo lo posible para garantizar que la selección y la dosificación de los fármacos expuestos en este texto estén de acuerdo con las recomendaciones y la práctica actuales en el momento de la publicación. Sin embargo, en vista de la investigación en curso, los cambios en las regulaciones gubernamentales y el flujo constante de información relacionada con la terapia de medicamentos y las reacciones a los medicamentos, se insta al lector a revisar el prospecto de cada medicamento para ver si hay cambios en las indicaciones y la dosificación y si hay advertencias y precauciones adicionales. Esto es particularmente importante cuando el agente recomendado es un fármaco nuevo y/o de uso poco frecuente.
Descargo de responsabilidad: Las declaraciones, opiniones y datos contenidos en esta publicación son exclusivamente de los autores y colaboradores individuales y no de los editores y el/los editor/es. La aparición de anuncios y/o referencias a productos en la publicación no constituye una garantía, aval o aprobación de los productos o servicios anunciados ni de su eficacia, calidad o seguridad. El editor y el(los) redactor(es) declinan toda responsabilidad por cualquier daño a las personas o a la propiedad que resulte de cualquier idea, método, instrucción o producto al que se haga referencia en el contenido o en los anuncios.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.