Una mamá dijo hoy que habían sido los “dos años más duros” de su vida después de ser absuelta de tener relaciones sexuales con un chico de 14 años.
Teah Vincent, de 32 años, admitió haber iniciado las relaciones sexuales con el adolescente en su casa de Gloucestershire, pero dijo que pensaba que era mayor de 16 años.
Tras sólo una hora y cuatro minutos, un jurado de ocho hombres y cuatro mujeres la ha declarado hoy inocente de mantener relaciones sexuales con un menor de edad a sabiendas.
La madre rompió a llorar antes de que el juez Ian Lawrie QC la despidiera.
La señora Vincent compartió más tarde una foto de sí misma celebrando la noticia en Facebook, escribiendo: “Inocente. Gracias a todos los que me apoyaron y creyeron en mí, han sido los dos años más duros de mi vida”.
Añadió: “Bienvenido 2021 para mí y mis hijos”.
El tribunal escuchó que el chico y un amigo de catorce años habían estado jugando al fútbol cerca de la casa de la Sra. Vincent antes de que la madre de tres hijos les invitara a tomar algo.
Se les dijo a los jueces que ella había llevado a uno de los chicos a su dormitorio donde tuvieron relaciones sexuales.
Ella dijo ayer al tribunal: “Estoy segura de que me dijo que tenía 16 años y me pareció que era mucho mayor. No se me ocurrió que podría ser menor de edad.
“Definitivamente no me dijo que estaba en el noveno año, o que sólo tenía 14 años, antes de que tuviéramos relaciones sexuales”
Su defensa dijo al jurado: “¿Pueden estar seguros de que le dijo que tenía 14 años antes de que tuvieran relaciones sexuales o que le mintió sobre su edad?
“Sería difícil encontrar a un joven adolescente que no deseara tener unos años más”.”
FALSA FECHA DE NACIMIENTO
El veredicto llegó después de que el tribunal escuchara que el chico había dado una fecha de nacimiento falsa en su perfil de Facebook.
Se mostró una captura de pantalla del perfil del adolescente, con su fecha de nacimiento fijada en el año 2000, lo que le hacía parecer mucho mayor de su edad real.
El joven fue llamado al estrado y explicó que había introducido la fecha de nacimiento falsa después de que le regalaran un teléfono nuevo para su 13º cumpleaños.
Dijo que recibió un teléfono una semana antes de su cumpleaños, así que “puse una fecha de nacimiento falsa porque hay que tener 13 años para acceder a Facebook. Esto se debió a que quería acceder a los juegos y otras cosas de inmediato.
“Elegí el año 2000 porque el 2001 o el 2003 era ‘desorganizado’. Se me olvidó cambiarlo cuando me hice mayor.
“Utilizo muy poco Facebook, ya que lo uso principalmente para los juegos.
“Podría haber esperado seis días antes de cumplir los 13 años para registrarme en Facebook, pero elegí tener 16 casi 17, a efectos de Facebook.”
Es difícil encontrar un joven adolescente que no desee tener unos años más
La abogada defensora Catherine Flint
Presionado sobre qué edad le dijo a la señora Vincent que tenía, dijo: “Definitivamente no le dije que tenía 16 años o 17.”
La abogada defensora Catherine Flint, en su discurso final al jurado antes de que se retiraran a considerar su veredicto, dijo: “Han escuchado mucho sobre el comportamiento de la Sra. Vincent ese domingo.
“Es posible que se hayan formado una opinión de que su comportamiento fue moralmente cuestionable.
“Sin embargo, su papel no es hacer juicios morales, sino decidir si ella violó la ley”.
En su resumen al jurado antes de que se retiraran a considerar su veredicto el juez Ian Lawrie QC les dijo: “Las cuestiones en el caso son sencillas. Se reduce a la cuestión de la edad del chico.
“La víctima era una joven virgen y ella era mucho mayor que él, teniendo más del doble de su edad. La Sra. Vincent tomó la iniciativa sexualmente.
“La Sra. Vincent declaró que el chico estaba coqueteando con ella antes de que lo llevaran a su dormitorio. Esto podría parecer una exageración de la credibilidad, ya que él era ingenuo en materia sexual.
“La Sra. Vincent nunca había conocido al chico, pero había visto a amigos suyos que eran mucho mayores que él. Ella dijo que creía que era mucho mayor.”
.