Han pasado 23 años desde que la explosiva absolución de O.J. Simpson en los asesinatos de 1994 de su ex esposa Nicole Brown y el amigo de ésta, Ronald Goldman, dividió a la opinión pública de una manera que quizás ningún otro veredicto en la historia de EE.UU.

Y ahora, a sus 85 años, F. Lee Bailey, uno de los abogados del “dream team” que muchos excorrieron por representar al jugador del Salón de la Fama de la NFL, está intentando redimensionar su reputación con un próximo libro destinado a una generación demasiado joven para haber vivido el “juicio del siglo”.

“Se ha producido una polarización como nunca he visto”, dijo Bailey. “Muchos blancos me han reprochado que haya prostituido mi talento; los negros estaban contentos con el resultado (del juicio). Al final decidí que los millennials son muchos. Puedo llegar a ellos”

El libro sugiere que los asesinatos fueron llevados a cabo por sicarios enviados por narcotraficantes cubanos o colombianos para cobrar una deuda de 30.000 dólares de Faye Resnick, que se alojaba en el condominio de Brown en Brentwood, California, hasta que Resnick se registró en un centro de rehabilitación de drogas tres días antes de que su amiga fuera encontrada degollada.

“A los asesinos les dijeron que mataran a una mujer rubia”, dijo Bailey. “Probablemente asumieron que Nicole era Faye”.

Y aunque admite que no tiene pruebas de esa teoría, “O.J.” postula no sólo que los sicarios confundieron a Brown con Resnick, sino también que Mark Fuhrman, un ex detective de la policía de Los Ángeles de raza blanca, colocó un guante ensangrentado en la finca de Simpson como parte de un complot de motivación racial contra él.

“El guante no pudo ser arrojado allí por O.J.; simplemente no tuvo tiempo de cometer los asesinatos”, dijo Bailey. “Mark Fuhrman lo dejó caer allí”.

Cuando se le preguntó bajo juramento si había plantado o fabricado pruebas en el caso, Fuhrman se acogió a su derecho a la Quinta Enmienda contra la autoinculpación y se negó a responder.

Sí negó haber utilizado un epíteto racial en el pasado, una afirmación que el equipo de la defensa de Simpson desmintió al reproducir entrevistas grabadas que mostraban que había utilizado repetidamente un lenguaje racista.

Pero si Simpson era inocente, como afirma Bailey, ¿por qué desapareció horas después de ser acusado de dos cargos de asesinato el 17 de junio de 1994, hasta que la policía lo localizó en un Ford Bronco blanco conducido por su mejor amigo y antiguo compañero de equipo, Al Cowlings, que condujo a la policía en una persecución a baja velocidad, ahora famosa, transmitida en directo por la televisión nacional?

Cuando Cowlings se detuvo en la entrada de Simpson unas dos horas más tarde y el ganador del Trofeo Heisman acabó saliendo, la policía encontró en los bolsillos de Cowlings casi 9.000 dólares en efectivo y, en el Bronco, el pasaporte de Simpson, una pistola, una perilla y un bigote falsos y un frasco de adhesivo para maquillaje.

“Cuando no quería que le reconocieran, se ponía un disfraz”, dijo Bailey. “La pistola la traía porque iba a suicidarse en la tumba (de Brown)”.

En los años transcurridos desde la absolución de Simpson el 3 de octubre de 1995, ambos han mantenido el contacto, aunque la fortuna no les ha sonreído tan amablemente como probablemente esperaban.

En febrero de 1997, un jurado de un tribunal civil de Santa Mónica, California, condenó a Simpson a pagar a la familia de Goldman 8,5 millones de dólares en concepto de daños compensatorios y 25 millones de dólares en concepto de daños punitivos a las familias de Goldman y Brown.

Simpson fue posteriormente condenado a 33 años de prisión por un robo a mano armada y un secuestro en 2007 en el que formó parte de un grupo que asaltó la habitación de un hotel casino a punta de pistola para robar recuerdos deportivos que dijo que le pertenecían.

Tras cumplir nueve años de su condena, fue puesto en libertad condicional el pasado mes de octubre y ahora vive en Las Vegas, donde él y Bailey se reúnen ocasionalmente para cenar cuando Bailey tiene un compromiso para dar una charla allí.

“Me gustó desde el momento en que hablé con él, y me sigue gustando”, dijo Bailey, que fue inhabilitado en 2001 en Florida y en 2003 en Massachusetts después de que se hiciera con el control de acciones por valor de casi 6 millones de dólares destinadas a ser confiscadas porque eran propiedad de un antiguo cliente que cumplía cadena perpetua por contrabando de drogas. “Creo que es un buen hombre”

.