Opinión

Por Stephanie Gutmann

27 de septiembre de 2019 | 8:20pm

Gina Thibodeaux, como señalaba el reportaje de Hannah Frishberg en el Post esta semana, es una mujer soltera que busca pareja masculina en Nueva York, preferiblemente para casarse. Parece tenerlo todo: belleza, éxito y juventud (aunque a sus 38 años es lo suficientemente mayor como para ser atormentada por el tic-tac de su reloj biológico). Por desgracia, dice que su suerte con los hombres ha sido tan mala que ahora está considerando la posibilidad de vivir en comunidad con amigas.

“Los chicos de hoy en día hacen menos cosas en general”, dice. En particular, “simplemente no salen a ganar dinero”.

La afirmación de Tibodeaux fue respaldada por un reciente estudio académico, como señaló Frishberg, que confirma que, sí, hay “escasez de parejas económicamente atractivas para que las mujeres solteras se casen”.

¿Hola? ¿Qué esperaba alguien?

Como dice la doctora Helen Smith en su libro de 2013 “Men on Strike”, un número creciente de hombres está boicoteando el matrimonio y la paternidad -e incluso el compromiso con las mujeres en absoluto, excepto a través de la cultura del enganche sin compromiso.

Pero por qué no lo harían, después de 50 años (que se remontan al inicio del feminismo de la primera ola en los años 70) de implacable menosprecio del sexo masculino por parte de la sociedad.

No te fíes de mi palabra: Lee el libro de Christina Hoff Sommers “The War Against Boys” escrito hace casi 20 años. En él documenta, por ejemplo, cómo el desenfreno natural de los chicos empezó a ser diagnosticado como un trastorno y tratado con fármacos como el Ritalin.

Describe la eliminación del recreo en la escuela y señala que se desalentó la competencia en los deportes escolares a través de la mentalidad de “todo el mundo obtiene un trofeo”

Ahora esos niños, escolarizados en escuelas primarias que favorecen a las niñas, son adultos y están listos para ir a las universidades, que Smith llama “entornos hostiles para los hombres”

Estos son los talleres diseñados para librar a los hombres de su “masculinidad tóxica”, donde la cultura de las fraternidades es objeto de burla e incluso de ataques.

¿Quién puede olvidar la calumnia de Rolling Stone a toda una fraternidad, acusando a sus miembros de violación en grupo? (El artículo fue finalmente expuesto como una completa invención que se esperaba que todo el mundo creyera reflexivamente porque estaba protagonizada por una de esas temidas fraternidades.)

Los hombres se encuentran acusados de formar parte de una “cultura de la violación” simplemente por ser hombres.

Si uno comete un error sexual -lo cual es bastante fácil de hacer hoy en día, especialmente en un mundo en el que se anima a las jóvenes estudiantes a liberarse sexualmente actuando como marineros de permiso- se enfrentan a audiencias por mala conducta sexual similares a las de la Cámara de las Estrellas, que carecen incluso de las protecciones rudimentarias del debido proceso y pueden dar lugar a la expulsión.

(Al menos la Secretaria de Educación Betsy DeVos está tratando de cambiar esa pesadilla.)

Luego vienen los litigios por acoso sexual y en el lugar de trabajo y el reciente azote de los casos #MeToo, que ha arrastrado una gran variedad de peces en su red, incluyendo a los chicos que realmente no se dieron cuenta de que su cita “simplemente no estaba tan interesada en ellos”, como dijo un escritor de The Boston Globe.

Han sido 50 años en los que las mujeres han querido tener su pastel y comerlo también. En cuanto al ejército, por ejemplo, se nos dice que las mujeres deben ser consideradas absolutamente iguales a los hombres. Es el sexismo, y no las diferencias en la fuerza de la parte superior del cuerpo, la altura o el procesamiento de oxígeno, lo que les impide ser asignadas a las unidades de combate.

Sin embargo, también se supone que debemos creer que las mujeres no pueden decir “No” (o algo mucho más fuerte) cuando los hombres autoritarios y poderosos exigen favores sexuales.

Lo siento, pero no podéis tener las dos cosas, feministas. Si la mujer media no puede rechazar a los Harvey Weinsteins del mundo, ¿cómo va a luchar -incluso si está armada y entrenada- contra los despiadados combatientes del ISIS?

Parte del objetivo de ganar dinero, por cierto, era antes cortejar a una mujer, hacerse un buen “partido”, para mantener una familia. Si el cortejo está ahora plagado de peligros y “mantener” a una mujer y a sus hijos se considera condescendiente, incluso opresivo, no es de extrañar que algunos hombres vean ahora menos necesidad de centrarse en sus carreras.

Además, ganar aunque sea un ingreso digno generalmente requiere cualidades como la agresividad y la competitividad que hemos estado desalentando sistemáticamente.

Suma todo esto y obtendrá hombres que ya no tienen las motivaciones históricas para ir a la universidad y lanzarse a lo que solían llamar “la carrera de ratas”. Para las mujeres, esto se traduce en noches solitarias.

Stephanie Gutmann es la autora de “The Kinder, Gentler Military: ¿Puede la fuerza de combate de género neutral de Estados Unidos seguir ganando guerras?”.