A denúncia alega que os requisitos de registro violam os direitos constitucionais

RALEIGH – Ofensores sexuais condenados estão rechaçando as leis da Carolina do Norte que eles alegam os privam dos direitos constitucionais sem proteger as crianças.

Dois ofensores sexuais anônimos e uma organização nacional sem fins lucrativos baseada em Raleigh que advoga por eles entrou com um processo federal na segunda-feira desafiando as leis estaduais. É parte de um esforço para aparar as leis de registro sexual que agora exigem que mais de 800.000 condenados em todo o país registrem seus nomes, endereços e fotografias – talvez enquanto viverem.

Uma porta-voz do Procurador Geral estadual Josh Stein não respondeu a um pedido de comentários na terça-feira.

Os infratores no processo alegam que a lei da Carolina do Norte viola a Constituição dos EUA ao impor penas adicionais após a condenação e sentença, por exemplo, ao estender os anos que um infrator deve registrar. O processo diz que eles são inconstitucionalmente proibidos de praticar sua religião por serem proibidos de entrar nas igrejas, e de peticionar a seus representantes do governo por ordens de ficar fora do prédio da Assembléia Geral.

A lei também viola os direitos constitucionais do devido processo, ao representar todos os infratores como perigos para crianças pequenas, e não oferece nenhuma maneira para os infratores contestarem tal reivindicação, disse a ação judicial.

“Na verdade, os Requerentes individuais neste caso já foram considerados como não sendo um perigo para as crianças, mas estão sujeitos a uma séria privação de liberdade apesar dessa determinação”, disse a ação judicial.

Nos últimos meses, casos de agressores sexuais graves têm estado no centro das atenções no sudeste da Carolina do Norte.

Em agosto, uma mãe de uma criança vítima de crimes sexuais falou sobre preocupações de que o homem condenado pelos crimes estivesse procurando se mudar para uma casa a poucos passos da escola de sua filha em Leland. Em novembro, Douglas Nelson Edwards, 46 anos, foi indiciado sob a acusação de ofensa sexual estatutária com uma criança e estupro de uma criança por um adulto, entre outras acusações, depois de supostamente sequestrar uma menina de 6 anos de idade da entrada de seu parque de macacos no Monkey Junction mobile home em setembro. E mais recentemente em 6 de janeiro, um homem de Hampstead foi acusado em um terceiro caso de crimes sexuais infantis depois de ter sido preso inicialmente em outubro por acusações envolvendo uma vítima de 4 anos.

Clique aqui para ver uma lista de criminosos sexuais registrados na área de Cape Fear, dividida por código postal.

Atitudes variáveis?

Pois a maioria das pessoas acreditaria que os registros são projetados para proteger o público contra molestadores de crianças, os estados expandiram os crimes que requerem registro para incluir adolescentes sexualmente ativos e até mesmo a micção pública, disse J.J. Prescott, um professor de direito da Universidade de Michigan que estuda as leis sobre agressores sexuais pós-libertação.

Judges, por sua vez, têm cada vez mais notado estudos que não encontram nenhum benefício de segurança pública em muitos aspectos desses registros, mesmo porque eles causam danos colaterais aos amigos e familiares dos agressores, disse ele.

“Acho que houve uma mudança de humor nestes casos”, disse Prescott.

Uma porta-voz do Centro Nacional para Crianças Desaparecidas e Exploradas disse que não havia ninguém disponível para comentar na terça-feira. Mensagens não foram devolvidas pelos porta-vozes do estupro, abuso & Rede Nacional de Incesto e Pais pela Lei de Megan, nomeada pela lei federal de 1996 que previa a liberação pública dos registros estaduais de criminosos sexuais.

Desafios legais crescendo

Os dois infratores na N.C. O processo pediu ao tribunal que não fosse identificado, citando o medo de que eles e suas famílias corressem o risco de assédio e abuso.

“John Doe 1” foi condenado em 2009 por duas acusações de delito de agressão sexual contra uma mulher de 30 anos e não está em liberdade condicional ou sujeito a qualquer restrição ordenada pelo tribunal, disse o processo. “John Doe 2” foi condenado em 2011 por delito de agressão sexual após sexo com uma garota de 16 anos que ele havia treinado, disse o processo.

Processos similares desafiando as restrições de agressores sexuais e registros foram arquivados nos últimos dois anos em Illinois, Wisconsin, Louisiana, Alabama, Colorado, Nevada e Idaho.

Em agosto, o 6º Tribunal de Apelações da Circunscrição dos EUA decidiu que mudanças significativas na lei de registro de agressores sexuais de Michigan não podem ser aplicadas retroativamente a milhares de agressores sexuais porque as revisões reforçariam inconstitucionalmente suas punições após suas condenações.

Em dezembro, a 4ª Vara de Apelações da Circunscrição dos EUA em Richmond, Virgínia, considerou inconstitucionais as disposições da lei da Carolina do Norte que proíbem os infratores registrados de ir a locais onde menores se reúnem para programas educacionais, recreativos ou sociais, ou estar a menos de 300 metros de locais onde as crianças são supervisionadas.

A Suprema Corte dos EUA no próximo mês aceita um desafio de fala livre à lei da Carolina do Norte que proíbe os infratores sexuais de usar o Facebook e outros sites de redes sociais aos quais os menores possam se associar.

A escritora Hannah DelaCourt contribuiu para esta história.