Quién hace qué herramientas
Última actualización: 17 de diciembre de 2004
1133 Chatmoss Dr., Va. Beach, Va. 23464; (757) 495-8229 Los siguientes extractos fueron publicados en una de las listas de correo a las que estoy suscrito. Pensé que valía la pena compartir la información.
He intentado ponerme en contacto con los autores originales para obtener su permiso, pero no recibí ninguna respuesta a mis correos electrónicos. Dado que esta información está disponible a través de uno de varios archivos, creo que puedo presentarla aquí. Sin embargo, los nombres de los autores han sido eliminados de las discusiones. (Si les gustaría el crédito – por favor, póngase en contacto conmigo.)
Alguien escribió :
… pero nunca pude averiguar quién hace las herramientas de mano.
A lo que otra persona respondió:
No soy la última palabra en cuanto a herramientas ni mucho menos, pero como trabajo en el negocio, he aprendido un poco al respecto. Bien, aquí hay más de lo que querías saber.
Lowes ahora (desde principios de este año) está vendiendo una línea de herramientas mecánicas llamada Kobalt que es hecha por Snap-On. Son buenas herramientas.
La marca Husky de Home Depot está fabricada por Stanley Mechanics Tools, una división de Stanley Works. Husky también son buenas herramientas y tienen una buena garantía de por vida (incluso reemplazarán su Craftsman roto con un Husky equivalente).
Hasta 1994 más o menos, Stanley también hizo herramientas Sears Craftsman. Sears Craftsman se hace ahora por Danaher Tools. Ganaron a Stanley en el contrato sobre el precio. Danaher también fabrica MatCo Tools, el tercer jugador más grande en la industria automotriz móvil (detrás de MAC y Snap-On). Lo más probable es que, si usted posee alguna herramienta Craftsman que tenga más de cinco años, haya sido fabricada por Stanley en las plantas de Dallas, Texas, Witchita Falls, Texas, y Sabina, Ohio.
Stanley también es propietaria de MAC Tools y fabrica herramientas MAC en las mismas plantas. Ahora bien, esto es lo más importante: MAC Tools, Proto Tools (una marca industrial muy cara), Husky Tools y (antes de hace unos cinco años) Craftsman Tools se fabrican con las mismas piezas forjadas en las mismas plantas. Proto es único porque pasa por pruebas adicionales y certificación porque es utilizado por la NASA, los militares, y los clientes industriales (incluyendo General Motors).
Hay tres jugadores PRINCIPALES en el negocio de herramientas mecánicas de EE.UU.: Stanley, Danaher y Snap-On. Stanley y Danaher (casi idénticos en cuanto a ingresos por ventas, con unos 28.000 millones de dólares cada uno) son los más grandes, seguidos por Snap-On. Cada uno de estos tres fabrica y vende herramientas bajo una variedad de marcas (hay muchas otras marcas que Stanley fabrica y que ni siquiera he nombrado). La calidad entre estos tres fabricantes es más o menos la misma. Sé que es un poco decepcionante escuchar esto, pero es un simple hecho.
Hay un manojo lleno de otros jugadores menores (Vermont American, etc) y una lista interminable de empresas de herramientas de importación de Taiwán (algunos de los cuales Stanley posee, así como Danaher para servir a las marcas de importación de gama baja en WalMart, etc). ¿Cómo sé todo esto? Trabajo para Stanley Mechanics Tools, concretamente con la marca Proto Industrial. Personalmente, no creo que las herramientas de las marcas MAC, MatCo o Snap-On merezcan el sobreprecio, ya que utilizan las mismas piezas forjadas y los mismos procesos de fabricación que hacen Husky y Kobalt y Craftsman anteriores a 1994. Donde hay que prestar atención es en cosas como las carracas y las llaves dinamométricas. Hay diferentes especificaciones de carracas y se paga la diferencia. Algunos mecánicos requieren un mecanismo de trinquete más fino y preciso que los tipos como yo que sólo golpean en el garaje los fines de semana.
Por cierto, Metwrench se considera básicamente una marca de herramientas de infomercial “gimick” que no se considera como un competidor serio a Danaher, Snap-On, o Stanley. Por otra parte, IBM no consideró en su día a Microsoft como una fuerza seria en el negocio de los ordenadores personales. Hmmmm….
Luego hubo este discurso sobre las herramientas de la marca FACOM:
> FACOM ha existido siempre. Empresa francesa, dice “americano” en el nombre
> aunque se me olvida el acrónimo completo.FACOM es Franco-Americaine de Construction d’Outillage Mecanique. En francés, significa “Fabricación franco-americana de herramientas mecánicas”. Conseguí puntos en mi clase de francés por eso.
> Ahora es uno de los mayores conglomerados de herramientas de Europa.
>
> SK, creo, es una empresa americana que recientemente ha tenido una gran parte de
> sus acciones compradas por FACOM.FACOM es propietaria absoluta de S-K. Usted notará (si usted mira a través de los catálogos de los años anteriores) que las herramientas son cada vez más similares. Los destornilladores “pro” de S-K son ahora destornilladores ergotwist de FACOM. Las carracas “tuff1” son mangos de carraca S-K pro con interiores FACOM. La llave de carraca FACOM tiene ahora S-K estampada en el lateral. No me gusta porque durante más de 10 años pudimos conseguir herramientas FACOM en los distribuidores de S-K, pero ahora son cada vez más reacios a darnos cosas de FACOM, prefieren vender cosas de S-K. Por eso se reciben los catálogos de S-K en lugar de los de FACOM. Si pides específicamente (exiges) un catálogo FACOM, obtienes su catálogo _americano_, que es abreviado, junto con una nota para contactar con Griot’s Garage. He pedido a un amigo francés que me consiga un catálogo FACOM del mercado francés, ya que tienen todo lo bueno que aún no ha sido absorbido por la línea S-K. Ultimate Garage es un distribuidor de FACOM, así como Griots, y me han dicho (por Richard?) que tienen un catálogo, no sé si es de FACOM, pero voy a pedir algo y averiguar.
También me preguntaba cuál es el trato con la fundición S-K? ¿Supuestamente todavía hacen algunas cosas en los Estados Unidos? ¿No? Sé que hay otros que no se mencionan, Cornwell tiene una fundición en Ohio, creo…
Dudo que Williams utilice las mismas matrices _exactas_ para Koalt y Snap-On. He comparado la llave combinada de Kobalt con una de mis Snap-On, y no son iguales. El mango de Kobalt tiene una sección transversal bastante rectangular, y realmente te duele la mano cuando tiras con fuerza. El de Snap-On es más redondeado. Además, el Kobalt está visiblemente más suelto en el cierre. ¿Quizás son rechazos de Snap-On? Sin embargo, no puedo explicar las diferencias en los mangos. Las barras rompedoras parecen compartir el mismo agarre, sin embargo, sólo parece que el Kobalt no tiene esas ingeniosas hendiduras mecanizadas en la base.
Sé que Stanley es dueño de Mac y Blackhawk (no sabía de Husky), pero el material de Blackhawk no parece similar al de Mac. Estas parecen muy diferentes para ser de los mismos troqueles, en cuanto a la forma. ¿Así que la diferencia de precio es el acero diferente en las mejores herramientas? Seguramente no pueden cobrar los precios de Mac por un material Blackhawk mejor chapado?
> FACOM también posee (grandes partes de) USAG (¿italiana?) y Beissbarth…
no sabía esto. Me gustaría encontrar algunas herramientas USAG, sólo para probarlos.
Volver al Índice de artículos técnicos