Reddit – networking – ELI5: Out-of-Band vs In-Band

Cuando la gente habla de gestión fuera de banda, se trata sobre todo de que el acceso a la interfaz de gestión no dependa de que el switch esté realmente en un estado funcional. Por ejemplo, si acaba de actualizar el sistema operativo y su conmutador no arranca, ¿puede acceder a su puerto de consola?

Hay varios grados de fuera de banda, por ejemplo, los conmutadores actuales de Cisco suelen proporcionar un puerto de “gestión” que podría conectar a sus conmutadores “fuera de banda” (que no deberían depender de su red central). Esto puede permitirle hacer ssh al conmutador mientras esté operativo incluso si su enlace ascendente ha fallado.

La gestión en banda es simplemente conectarse al conmutador usando su conectividad de red normal. Ya sea utilizando un SVI o una interfaz física L3. Es conveniente, funciona directamente una vez que el conmutador está configurado, pero si algo va mal en su red es probable que esté corriendo a ese conmutador con un portátil y un adaptador de serie.

Los servidores tienen el mismo concepto – Dell lo llama iDRAC, HP lo llama iLO. Es una interfaz de gestión que se puede utilizar incluso si el servidor está apagado/bluescreened/kernel panicked.

En última instancia, cómo fuera de banda su acceso fuera de banda tiene que ser depende de sus necesidades. Si usted está en una pequeña oficina y es feliz de correr por el pasillo con un adaptador de serie y el ordenador portátil cuando va tits-up entonces eso es una estrategia razonable fuera de banda. Si diriges un centro de datos, es posible que quieras utilizar un conjunto de conmutadores independiente para tu red fuera de banda, que podría compartirse con la conectividad fuera de banda del servidor. O puede decidir comprar servidores de consola WTI u OpenGear para poder llamar por PSTN y acceder al puerto de consola si todo se va al infierno.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.