Ghanei i se atribuie adesea distincția dubioasă de a fi prima fostă colonie din Africa Subsahariană care a obținut independența. Ocolind Africa de Nord, unii editori, jurnaliști și cărți de istorie merg până la a afirma că Ghana a fost prima țară de pe întregul continent care și-a câștigat independența. Totuși, aceste distincții nu sunt lipsite de controverse. Un adevăr important trebuie spus – Ghana nu a fost prima țară africană care a obținut independența nici în Africa Subsahariană, nici pe întregul continent. Există un șir de alte țări care, fără îndoială, merită această recunoaștere. Faptul că aceste distincții cu privire la Ghana sunt susținute atât de ghanezi, cât și de non-ghanezi, este un indiciu al unui continent cu o identitate și o istorie problematică, alimentată cu narațiuni deturnate.

Ghana, o stea neagră strălucitoare

Ghana a fost mult timp celebrată ca model pentru progresul și dezvoltarea Africii. Ghana a fost mult timp venerată de instituțiile din Nordul global ca fiind exemplul de succes economic, anti-imperialism, stabilitate și democrație în Africa. Acest lucru a însemnat că a fost promovată (și susținută) din punct de vedere istoric ca lider pe continent de țări precum Statele Unite – este singura țară subsahariană pe care Barack Obama a vizitat-o în calitate de președinte în exercițiu. Este, de asemenea, o țară celebrată pe continent pentru că s-a aflat în centrul luptei de eliberare și, prin urmare, ocupă un loc special în istoria pan-africană. Poziția Ghanei în ordinea mondială și în economia politică globală contribuie la susținerea mitului conform căruia Ghana a fost prima țară subsahariană care a obținut independența. Mulți oameni ar prefera să sărbătorească succesele Ghanei decât să pună la îndoială validitatea distincțiilor sale.

Nu se poate nega faptul că independența Ghanei a fost semnificativă pentru continent datorită rolului central pe care Ghana și Kwame Nkrumah l-au jucat în luptele de eliberare de pe continent. Ghanezii sunt, pe bună dreptate, mândri de rolul lor în procesul de decolonizare și de moștenirea lăsată de Nkrumah. Mulți dintre ei sunt de părere că Ghana a fost prima țară din Africa subsahariană care și-a câștigat independența și sărbătoresc independența Ghanei la 6 martie 1957. Puțini ghanezi și aliații lor recunosc faptul că țara africană Sudan și-a câștigat independența cu aproape un an mai devreme, la 1 ianuarie 1956. Din punct de vedere tehnic, Africa de Sud și-a câștigat independența chiar și cu zeci de ani înaintea atât a Ghanei, cât și a Sudanului. Într-o cronologie mai precisă, țările africane și-au primit independența în următoarea ordine:

Cronologia independenței:

1. Liberia	26 iulie 1847	(american)
2. Africa de Sud	31 mai 1910	Marea Britanie
3. Egipt	28 februarie 1922	Marea Britanie
4. Egipt	28 februarie 1922	Marea Britanie
. Etiopia	5 mai 1941	Italia
5. Libia		24 decembrie 1951	Britania
6. Sudan	1 ianuarie 1956	Britania/Egiptul
7. Maroc	2 martie 1956	Franța
8. 8. Tunisia	20 martie 1956	Franța
9. Tunisia	20 martie 1956	. Ghana	6 martie 1957	Britania
Vezi: Lista completă

Atunci, cine a fost prima țară din Africa Subsahariană care și-a obținut independența?

Există multe variații la această listă deoarece ordinea în care țările din Africa Subsahariană au primit independența este adesea problematică din motive variate. Liberia a fost înființată ca locuință a sclavilor afro-americani eliberați, deci nu este chiar considerată o colonie. A doua țară de pe listă, Africa de Sud, a fost o colonie britanică, dar a devenit independentă în 1910. În cazul Africii de Sud, care a dezvoltat sistemul de apartheid, faptul de a avea un guvern condus de albi sau de o minoritate îi descalifică adesea de la astfel de distincții. Cu toate acestea, acest argument este problematic, deoarece Liberia a avut, de asemenea, un guvern condus de o minoritate formată din persoane care nu erau “indigene” în zona respectivă. Deși Etiopia este adesea remarcată pentru că nu a fost niciodată “colonizată”, această distincție este la fel de problematică. Italia a invadat Etiopia în 1935-36 (criza abisiniană), ceea ce a adus coloniști italieni care au rămas timp de șase ani. În această perioadă, împăratul Haile Selassie a fost depus și exilat până în 1941. Cu toate acestea, Etiopia este adesea considerată un teritoriu ocupat și nu colonizat.

Egiptul, Marocul și Tunisia sunt adesea descalificate pentru că se află la nord de Sahara. O altă țară semnificativă în această dezbatere care este adesea trecută cu vederea este Sudanul. Se susține adesea că Sudanul este adevărata țară din Africa Subsahariană demnă de această distincție. Cu toate că, din punct de vedere fizic, se află la sud de Sahara, Sudanul este deseori descalificat de cei care, din punct de vedere istoric, l-au clasificat ca fiind o țară nord-africană. Alții au descalificat Sudanul din cauza instabilității interne apărute după independența sa. Cu toate acestea, acest argument este problematic, deoarece se poate spune că, sărbătorind independența colonială ca o realizare în sine, aceasta ar trebui să fie luată în considerare separat de tipul de guvern care a prevalat după ce a fost obținută această independență. Cu toate acestea, recenta secesiune a Sudanului de Sud ar putea face ca revendicarea Sudanului de Sud de a fi prima țară din Africa subsahariană care a obținut independența să fie un argument mai convingător pentru cei care considerau Sudanul un stat nord-african. Sudanul de Sud se aliniază din punct de vedere politic și economic la blocul est-african și, prin urmare, la Africa subsahariană. Cu toate acestea, din moment ce Sudanul de Sud comemorează data recentă din 2011 ca zi oficială a independenței sale, revendicarea sa ar putea fi slăbită. Aici ar deveni importantă terminologia, deoarece Sudanul de Sud ar trebui să promoveze o narațiune conform căreia ar avea atât o “independență colonială”, cât și o “independență de secesiune” pentru a revendica această distincție. Prin urmare, numai după ce a eliminat Liberia (1847), Africa de Sud (1910), Etiopia (1941) și Sudan/Sudanul de Sud (1956), pretenția Ghanei devine legitimată.

The North – South Divide:

O altă dinamică importantă a acestei dezbateri este aceea că întreaga Africă, de la Cap până la Cairo, a fost amenințată în timpul epocii coloniale. După ce a eliminat Liberia și Africa de Sud din motivele menționate mai sus, Egiptul poate pretinde că a fost prima țară africană care a obținut independența. Dacă Egiptul este eliminat, atunci Libia este următoarea din punct de vedere cronologic. Cu toate acestea, rareori oamenii încearcă să acorde Egiptului sau Libiei o distincție pentru că au fost primele țări din Africa care au obținut independența cu totul. Există o tendință de a separa istoriile și narațiunile din Africa de Nord de restul continentului. Narațiunea primei țări africane care a primit independența ar fi problematică pentru cei care subscriu la geopolitica divizării Africa de Nord – Africa subsahariană. În cazul Egiptului, se crede, de asemenea, că adevărata sa independență colonială a avut loc în 1952, la un an după Libia. Cu toate acestea, din cauza poziției Libiei în ordinea mondială globală, acordarea unei astfel de distincții Libiei și prezentarea acestei țări ca lider în Africa ar fi nepopulară pentru criticii Libiei.

Narațiuni pan-africane:

Pentru panafricaniști și alții asemenea, narațiunea primei națiuni africane este importantă pentru revendicarea identității Africii ca un continent unit. Africanii pot fi atât africani, cât și arabi și depinde de continent să revendice o identitate care să includă culturile dinamice din interiorul granițelor continentului. Faptul că această țară se află deasupra sau sub Sahara este irelevant într-o istorie africană unită, în care toate țările africane au rădăcini comune. Dacă luăm în considerare ce țări au fost primele națiuni africane care au primit independența, majoritatea dintre ele se aflau în Africa de Nord. Această distincție este o parte importantă a istoriei întregului continent. Din punct de vedere tehnic, dacă eliminăm țările subsahariene Liberia, Africa de Sud și Etiopia, care sunt adesea omise în favoarea Ghanei, rămânem, din punct de vedere cronologic, cu Egipt (1922), Libia (1951). Chiar dacă le descalificăm pe cele două din diverse motive, Sudan (1956), Maroc (1956) și Tunisia (1956) sunt următoarele în listă. Acest lucru face ca Ghana să fie a noua națiune din șir care primește distincția de prima națiune africană independentă care a primit independența față de colonialism.

În ciuda afirmațiilor făcute de editori, jurnaliști și cărți de istorie, Ghana nu a fost nici prima națiune africană care a obținut independența, nici prima națiune din Africa subsahariană care a făcut acest lucru. Narațiunile continentului trebuie să fie atât exacte, cât și clare. Procesul de decolonizare a fost o mișcare la nivelul întregului continent, care nu a făcut discriminare între Nord și Sud. Întregul continent a vrut să se debaraseze de sistemul colonialismului. Africa și restul lumii trebuie să își amintească procesul de decolonizare africană în primul rând ca fiind o mișcare continentală. Cu alte cuvinte, ar trebui să fie mai importantă distincția primei națiuni africane care a primit independența, deoarece independența acelei țări a avut un efect asupra mișcărilor de independență ale întregului continent.

Deși distincția Ghanei ca prima națiune africană de culoare din Africa care a fost independentă este, de asemenea, importantă, trebuie să luăm în considerare faptul că unele distincții contribuie la continuarea diviziunilor pe bază etnică pe continent, deoarece sunt influențate de geopolitică. Nu ar trebui să existe o distincție Nord-Sud în scopul recunoașterii politice sau sociale pe continent. Decolonizarea Africii nu a fost o mișcare izolată, iar africanii trebuie să spună această poveste în totalitatea ei. După cum a remarcat Nkrumah cu privire la independența Ghanei, “…independența noastră este lipsită de sens dacă nu este legată de eliberarea totală a Africii”. În mod similar, ar trebui spus că relatările despre independența Africii sunt lipsite de sens dacă nu sunt legate de mișcarea de eliberare a întregului continent.

.