Unul dintre cele mai importante aspecte, dar adesea neglijat, ale mișcării #MeToo este importanța aliaților de sex masculin în lupta împotriva agresiunii și hărțuirii sexuale. Ei bine, acum avem ceea ce ar putea fi primul proces intentat de un aliat #MeToo.

Mark Steines, fost prezentator al Hallmark Channel, susține că Crown Media, compania-mamă a rețelei, l-a concediat ca represalii pentru poziția sa împotriva hărțuirii. Steines a fost gazda emisiunii Home & Family timp de șase ani înainte ca contractul său să fie reziliat la începutul acestui an.

Denunțul, depus la Curtea Superioară din Los Angeles, susține că Steines a “avertizat și alertat în mod regulat” rețeaua despre comportamentul abuziv al producătorului executiv Woody Fraser, care, potrivit lui Steines, a creat un “mediu de lucru vulgar, degradant și ostil, în special pentru femei”. Steines susține că Fraser a făcut “comentarii sexuale obscene despre invitatele atrăgătoare în timp ce vorbea cu domnul Steines prin intermediul căștii sale în timpul filmărilor emisiunii” și a îmbrățișat și masat “cu forța” angajatele.

După ce două producătoare au depus plângeri de hărțuire sexuală împotriva lui Fraser, Steines s-a întâlnit cu avocații lor, inclusiv cu Lisa Bloom, care reprezintă mai mulți clienți de la Hollywood, cum ar fi Blac Chyna în procesul ei de pornografie din răzbunare și anti-slut-shaming împotriva lui Rob Kardashian. Steines a împărtășit “informații veridice” care să susțină afirmațiile colegilor săi, iar după aceea, potrivit plângerii, rețeaua “i-a redus substanțial salariul, i-a tăiat brusc munca obișnuită de voice-over, i-a diminuat rolul în evenimentele rețelei și l-a eliminat din secvența de deschidere a emisiunii pentru sezonul 6″.”

Steines, care este, de asemenea, reprezentat de Bloom, susține că în cele din urmă a fost concediat din poziția sa “într-o manieră complet neprofesionistă, menită să îl umilească personal și în același timp să maximizeze daunele aduse reputației sale profesionale.”

Într-o declarație pe site-ul său, Crown Media susține că procesul nu are “niciun merit” și că concedierea lui Steines a fost o decizie “măsurată, strategică și dificilă pentru Crown Media, dar care a fost necesară având în vedere că audiențele au scăzut.”

Crown Media a citat, de asemenea, “cercetări ale unor terțe părți” care au constatat că Steines a fost “perceput în mod negativ.”

Apoi, în declarația sa, compania și-a făcut timp să o țintească personal pe Bloom și să sugereze că aceasta are un conflict de interese.

“Crown Media este, de asemenea, surprinsă de faptul că Lisa Bloom îl reprezintă pe domnul Steines în această chestiune, deoarece are un contract de consultanță cu Crown Media”, se arată în declarație.

În ceea ce privește această acuzație, Bloom mi-a spus prin e-mail că strategia companiei de “‘împușcare a mesagerului’ va eșua” și că Crown Media știa de luni de zile despre “tratamentul de proastă calitate al lui Mark Steines”, deoarece ea le-a comunicat în scris despre acest lucru.

Mai mult, negarea de către Bloom a unui conflict de interese nu ar putea fi mai neechivocă.

“Nu există niciun acord între mine și Crown Media. Nu m-am consultat niciodată cu nimeni de la Crown Media. Nici măcar prin telefon. Nici prin e-mail. Nici prin SMS. Nici prin poștă. Nici prin semnal de fum sau porumbel călător”, a scris ea.

Se pare că Crown Media ar putea avea parte de o adevărată luptă aici.

.