Trohetsförvaltare, såsom advokater, revisorer och till och med förvaltare, har i allmänhet en ekonomisk och/eller juridisk skyldighet gentemot någon annan individ eller part. När förvaltare misslyckas med att leva upp till sina skyldigheter i denna roll kan de stämmas för brott mot förvaltarskyldigheten, vilket gör dem potentiellt ansvariga för att betala en betydande summa skadestånd.
Oavsett om du är en förtroendevald eller någon som har en relation med en förtroendevald, finns nedan några viktiga fakta som du bör känna till om brott mot förtroendeuppdrag.
- Här är vad du bör veta om brott mot förtroendeuppdrag
- 1 – Uppsåt är inte nödvändigt för att fastställa ett brott mot förtroendeuppdrag.
- 2 – Det finns i allmänhet fyra saker som måste bevisas för att fastställa ett brott mot förtroendeuppdrag.
- 3 – Det finns genomförbara försvar mot påståenden om brott mot förtroendeuppdrag.
- Kontakta en erfaren affärsjurist i Denver på Downey & Associates, PC
Här är vad du bör veta om brott mot förtroendeuppdrag
1 – Uppsåt är inte nödvändigt för att fastställa ett brott mot förtroendeuppdrag.
Fiduciärer och de som de tjänar bör känna till dessa viktiga fakta om brott mot förtroendeuppdrag, förklarar en affärsjurist från Denver.
Med andra ord kan förtroendevalda hållas ansvariga för oavsiktliga misstag, såväl som för avsedda brott mot skyldigheter. Några av de vanligaste exemplen på de misstag som kan leda till anklagelser om brott mot förtroendeuppdrag inkluderar (men är inte alls begränsade till):
- Att oavsiktligt blanda ihop en annan parts personliga tillgångar med förvaltarens tillgångar
- Förglömma eller underlåta att föra detaljerade register över tillgångar
- Göra riskfyllda eller osunda investeringar med de tillgångar som en förvaltare har anförtrotts att förvalta
- Underlåter att korrekt redovisa statusen för någon tillgång eller egendom
- Underlåter att agera opartiskt i alla förvaltaruppgifter.
2 – Det finns i allmänhet fyra saker som måste bevisas för att fastställa ett brott mot förtroendeuppdrag.
När påståenden om brott mot förtroendeuppdrag uppstår måste följande fastställas för att bevisa att ett brott mot dessa skyldigheter faktiskt har inträffat (och i sin tur för att vinna en rättegång om brott mot förtroendeuppdrag):
- Det fanns ett förtroendeförhållande på plats.
- Förtroendemannen misslyckades med att leva upp till sina juridiska och etiska skyldigheter.
- Den person som stämmer (dvs, käranden) hade rätt till de förtroendeuppdrag i fråga.
- Brottet mot förtroendeuppdrag orsakade käranden viss skada eller lidande.
3 – Det finns genomförbara försvar mot påståenden om brott mot förtroendeuppdrag.
Samtidigt som påståenden om brott mot förtroendeuppdrag kan uppstå av olika anledningar kan det finnas ett antal legitima försvar mot dessa påståenden. I synnerhet kan bara några möjliga försvarsargument innefatta att:
- Det upplevda brottet mot förtroendeuppgifterna har i själva verket aldrig inträffat.
- Sökanden avstod från vissa rättigheter när han eller hon ingick i förhållandet med förtroendemannen.
- Målet bör avskrivas eftersom preskriptionstiden har löpt ut.
Kontakta en erfaren affärsjurist i Denver på Downey & Associates, PC
Om du tror att en förtroendeman har brutit mot sina skyldigheter gentemot dig – eller om du är en förtroendeman som har anklagats för att ha brutit mot dina skyldigheter, kontakta Denvers affärsjurist Thomas E. Downey för att få hjälp med att skydda dina rättigheter och intressen. Sedan 1983 har Thomas Downey och de andra juristerna på Downey & Associates, PC, försett privatpersoner och företag i Denver Metro Area och i hela USA med juridisk service på högsta nivå när det gäller affärer, tvister och andra juridiska frågor.
För att lära dig mer om dina rättigheter och alternativ, samt våra olika tjänster, kontakta vår firma idag genom att ringa (303) 813-1111 eller genom att mejla oss med hjälp av kontaktformuläret på denna sida.
Från våra advokatbyråer i Centennial, betjänar vi klienter i hela Colorado och USA.