Syfte: Att fastställa om olika fotortoser har en liknande effekt på fotkinematiken hos personer med ankelartros (OA) när de går på olika markförhållanden.

Design: Jämförelser inom ett ämne.

Plats: Biomekaniskt forskningslaboratorium.

Deltagare: Tretton försökspersoner med unilateral ankel OA.

Interventioner: Skräddarsydd ankelfotsortos (AFO), stel bakfotsortos (HFO-R) och ledad bakfotsortos (HFO-A) användes av försökspersonerna när de gick i jämnhöjd, på stigande och nedåtgående ramper och i sidoförskjutning.

Huvudsakliga resultatmått: Rörelseomfånget i bakfoten (calcaneus i förhållande till tibia) och framfoten (metatarsal i förhållande till calcaneus) mättes med hjälp av ett rörelseanalyssystem med 8 kameror.

Resultat: AFO och HFO-R gav den bästa sagittalplanet bakfotens rörelsebegränsning över alla markförhållanden (P<.001). HFO-R tillät den största sagittalplansrörelsen i framfoten vid gång över nivå (P=.01) och sidohöjning (P<.02), den största frontalplansrörelsen i framfoten vid gång nerför rampen (P=.003) och den största tvärplansrörelsen i framfoten vid gång över nivå (P=.011) och vid uppstigning i rampen (P=.005). HFO-A begränsade rörelsen i den opåverkade leden och begränsade inte effektivt bakfotens rörelse.

Slutsatser: HFO-R ger inte bara en selektiv begränsning av ankel- och bakfotens rörelse, utan tillåter också tillräcklig rörelse av framfoten jämfört med AFO. Vi anser att HFO-R är det bästa alternativet av alla testade ortoser för behandling av patienter med smärta i fotled OA som härrör från fotledens rörelse.