En mamma sa i dag att det har varit de “svåraste två åren” i hennes liv efter att hon har blivit friad från att medvetet ha haft sex med en 14-årig pojke.

Teah Vincent, 32, erkände att hon tog initiativ till sex med tonåringen i sitt hem i Gloucestershire – men sa att hon trodde att han var över 16 år.

Efter bara en timme och fyra minuter fann en jury bestående av åtta män och fyra kvinnor henne idag oskyldig till att medvetet ha haft sex med en minderårig pojke.

Mamman bröt ut i tårar innan domare Ian Lawrie QC gav henne ansvarsfrihet.

Mor Vincent delade senare en bild på sig själv när hon firade nyheten på Facebook och skrev: “Inte skyldig. Tack alla som stod bakom mig och trodde på mig, det har varit de svåraste två åren i mitt liv.

Hon tillade: “Välkommen 2021 för mig och mina barn.”

Domstolen hörde att pojken och en fjortonårig kompis hade spelat fotboll i närheten av Vincent hem innan trebarnsmamman bjöd in dem på en drink.

Domstolen fick veta att hon hade tagit med en av pojkarna upp till sitt sovrum där de hade sex.

Hon berättade för domstolen igår: “Jag är säker på att han sa att han var 16 år, men jag tyckte att han såg mycket äldre ut. Det föll mig inte in att han kunde vara minderårig.

“Han berättade definitivt inte för mig att han gick i årskurs nio, eller att han bara var 14 år, innan vi hade sex.”

Hennes försvar berättade för juryn: “Kan du vara säker på att han berättade för henne att hon var 14 år innan de hade sex eller hade han ljugit om sin ålder?

“Det skulle vara svårt att hitta en ung tonåring som inte önskar att de var några år äldre.”

FALSK födelsedatum

Domen kom efter att domstolen hade hört att pojken hade angett ett falskt födelsedatum på sin Facebookprofil.

En skärmdump visades av tonåringens profil, där hans födelsedatum var satt till 2000 – vilket fick honom att framstå som mycket äldre än sin verkliga ålder.

Ungdomen återkallades till vittnesbåset och förklarade att han hade angett det falska födelsedatumet efter att ha fått en ny telefon i samband med sin 13-årsdag.

Han sa att han fick telefonen en vecka före sin födelsedag, så “jag skrev in ett falskt födelsedatum eftersom man måste vara 13 år för att få tillgång till Facebook. Det berodde på att jag ville ha tillgång till spel och andra saker direkt.

“Jag valde 2000 eftersom 2001 eller 2003 var “oorganiserat”. Jag glömde att ändra det när jag blev äldre.

“Jag använder Facebook väldigt lite eftersom jag främst använder det för spel.

“Jag kunde ha väntat sex dagar innan jag blev 13 år för att registrera mig på Facebook, men jag valde att vara 16 nästan 17 år för Facebooks skull.”

Det skulle vara svårt att hitta en ung tonåring som inte önskar att de var några år äldre

Försvarsadvokat Catherine Flint

På frågan om vilken ålder han sa till Vincent att han var sa han: “

Försvarsadvokat Catherine Flint sa i sitt sista tal till juryn innan de drog sig tillbaka för att överväga sin dom i sitt sista tal: “Jag har definitivt inte sagt till henne att jag var 16 och snart 17 år: “Ni har hört mycket om fru Vincents beteende den där söndagen.

“Ni kan ha bildat er en uppfattning att hennes beteende var moraliskt tvivelaktigt.

“Er roll är dock inte att göra moraliska bedömningar, utan att avgöra om hon bröt mot lagen.”

I sin sammanfattning till juryn innan de drog sig tillbaka för att överväga sin dom sa domare Ian Lawrie QC till dem: “Frågorna i målet är enkla. Det handlar om frågan om pojkens ålder.

“Offret var en ung oskuld och hon var mycket äldre än han, mer än dubbelt så gammal som han. Ms Vincent tog ledningen sexuellt.

“Ms Vincent uppgav att pojken flirtade med henne innan han togs upp till hennes sovrum. Detta kan tyckas vara att sträcka på trovärdigheten, eftersom han var naiv i sexuella frågor.

“Ms Vincent hade aldrig träffat pojken tidigare, men hade träffat vänner till honom som var mycket äldre än han. Hon sa att hon trodde att han var mycket äldre.”