MLB Draft 101

Denna artikel kommer från The Good Phight på www.thegoodphight.com

Först grunderna. Det är Rule 4 Draft (i regel 1-3 står det att man inte får prata om fight club). Egentligen handlar de om spelares behörighet och andra frågor) och det finns en gräns. Förr i tiden pågick Rule 4-draften tills lagen blev trötta på att välja och gav upp (det är ingen överdrift, 1990 års draft gick 101 “rundor” med flera “rundor” som bara bestod av Houston Astros som sa “Vi tar den här killen”. I mitten av 1990-talet begränsar en regeländring draften till högst 50 rundor, men lagen kan fortfarande sluta drafta när de vill). För närvarande föreskriver reglerna att draften är 40 rundor.

Anslutningsrätt:

Alla spelare som har avslutat sin gymnasiebehörighet är berättigade till MLB-draften. Junior College-spelare är oftast berättigade (denna del av regeln är som skattelagstiftningen med många förbehåll, men det är enkelt nog att bara säga de flesta. Detta är hur Bryce Harper på sätt och vis kringgick regeln om High School Eligibility). För spelare vid reguljära colleges måste de vara juniorer, eller 21 år eller äldre. En spelare kan bli värvad efter High School, rådgöra med en agent (kan inte officiellt anlita en agent, men du kan representeras av Scott Boras), förhandla fram ett kontrakt, misslyckas och helt enkelt åka till college om de inte gillar erbjudandet. Samma sak gäller för collegejuniorer (konstigt nog, som Bo Jackson fick reda på för några decennier sedan, förlorar man sin basebollbehörighet om man kontaktar en fotbollsagent eller ett NFL-lag. Konstiga, mystiska NCAA-regler och annat) som kan återvända för Senior-säsonger om pengarna inte är vad de vill ha (Mark Appel gjorde detta förra året och kan därför inte bli värvad av Pirates, som inte lyckades skriva kontrakt med honom förra året). College Seniors kan göra vad många minns att JD Drew gjorde för 15 år sedan och spela Independent baseball i ett år och återinträda i draften, så du har lite extra inflytande när du skriver kontrakt med en College Senior, men om Mark Appel får ett lågt bud kan han vägra att skriva kontrakt och börja om igen.

Draft slot/money

Det finns ett system med slitsar för draftplockare, vilket gör det ganska enkelt för proffslagen, för det mesta. Vi har en slot på ungefär 2 000 000 dollar med det 16:e valet, så vem vi än väljer kan vi helt enkelt erbjuda en siffra och inte gå högre än den summan. På sätt och vis. Varje val i de tio första omgångarna har ett värde. Detta ger en totalsumma för den delen av draften. Du kan spendera upp till denna summa. Du kan spendera mer än det totala beloppet, men med påföljder. Om du går mindre än 5 % över detta tröskelvärde betalar du en lyxskatt som motsvarar 75 % av det belopp som överskrider poolen. Om du överskrider den med 10 % betalar du en lyxskatt på 100 % och förlorar ditt nästa val i första rundan. Överskrider du 15 %? 100 % skatt och du förlorar dina nästa två förstarundsplock. Jag antar att Selig vid 20 % säljer ditt lag till Jeff Loria som straff.

Här finns dock ett sätt att på sätt och vis spela med systemet (h/t till Joecatz för att ha föreslagit detta exempel, på sätt och vis). Astros har första valet, vilket har ett värde på ~7 miljoner dollar. De kan välja Colin Moran som nummer 1 totalt. Moran kommer troligen att bli en helt okej, ungefär ligagemensam spelare som får ungefär 2,0-3,0 WAR per år. Han bör väljas någonstans mellan 5 och 10 och är förmodligen väl medveten om det. Nästa års draft ser mycket starkare ut och han skulle troligen vara ett 10-20 val i den draften, om han skulle återvända till UNC. Allt detta innebär att du förmodligen kan skriva kontrakt med Moran för 3-4 miljoner dollar och spara ~3 miljoner dollar som du kan använda för senare val. Så låt oss säga att Astros, med det första valet i den andra rundan, tycker att det är en stor signeringsrisk som faller i deras knä. Vi säger till exempel att Rob Kaminsky föll bort på grund av sitt engagemang i UNC. Astros kan erbjuda Kaminsky 3 miljoner dollar som de sparade på Colin Moran, och Astros har på så sätt fått motsvarande två val i första rundan. På den tiden före 2012 års CBA kunde lagen erbjuda en spelare i 38:e rundan 750 000 dollar för att avstå från ett collegeåtagande, men det är mycket, mycket svårare nu, eftersom man måste överdramatisera ett gäng killar tidigt och ta dessa risker sent, men om man misslyckas med det så får man en undermålig draft full av marginella talanger.

Här är det dock där det blir riktigt konstigt. Det finns en brytpunkt i den tionde rundan. Låt oss säga att bonuspoolen (systemet med slitsar) är satt till 10 miljoner dollar baserat på ditt val, men du misslyckas med att skriva kontrakt med två spelare bland de tio bästa, värda totalt 500 000 dollar. Din pool minskar med 500 000 dollar. Låt oss nu säga att du tar in Jared Cosart nu i den 38:e rundan, det högsta du kan erbjuda honom är 100 000 dollar. Allt som erbjuds en spelare efter den 10:e rundan och som överstiger 100 000 dollar räknas bort från poolen för de 10 bästa rundorna. Med andra ord, om Astros gör som jag sa ovan med Moran och Kaminsky och ändå lyckas komma in 500 000 dollar under taket för de tio första omgångarna utan att några icke undertecknade val som minskar deras pengar, kan de drafta en Jared Cosart i 38:e omgången och erbjuda honom 600 000 dollar för att skriva på. En halv miljon av den summan skulle gå mot deras pengar för de tio första rundorna, vilket skulle föra dem till maxgränsen.

När måste spelarna ha skrivit under senast?

Det beror på. För gymnasieelever med collegeåtaganden och collegespelare som har kvar sin behörighet är tidsfristen den 15 juli 2013 kl. 17.00 EDT. För collegespelare utan återstående behörighet kan man förhandla med dem fram till 7 dagar före nästa års Rule 4 Draft. Om ett lag misslyckas med att skriva kontrakt med en topp 10-spelare får de ett motsvarande val i nästa års draft (därav anledningen till att Pirates har val nummer 9 totalt i år, som kompensation för att de inte skrev kontrakt med Appel förra sommaren). Om ett lag inte lyckas skriva kontrakt med ett första- eller andraval får de ett kompensationsval i nästa Rule 4-draft. Nästa års draft bör vara fantastisk jämfört med denna, så ett lag i ingenmansland i mitten av första rundan kan vara klokt att satsa på en signeringsrisk i första eller andra rundan. Om du får honom har du fått talang över din draftplats. Om du inte gör det kan du få en mycket bättre skörd att välja mellan 2014 och ha två första eller andra val i första eller andra rundan att göra det med.

Trades

MLB har en massa korkade regler (hela All Star Game som avgör Home Field i World Series-skiten). Hela poängen med All Star Game är att det är meningslöst. Det är liksom poängen.). Reglerna för handel med draftplockare är och är inte dumma. För att vara mer exakt, de är mystiska. Regeln är till för att hindra rika lag som, tja, oss, från att ta förstahandsvalet från Astros för John Mayberry. Det handlade i grund och botten om att uttagningar hjälper till att bygga upp klubbar, men vissa klubbar ville byta ut höga uttagningar för att undvika att betala enorma bonusar till barn som kanske aldrig kommer att nå längre än till Low-A. Med de nya reglerna för bonuspoolen har detta för det mesta minskat i betydelse. Dessutom, om Astros vill byta det bästa valet till Pirates för valen 9 och 14, varför skulle de inte få göra det? Det är en sund strategi och en klubb som har ett torftigt Minor League-system skulle ha stor nytta av att handla nedåt och få fler val (Astros system är inte ens i närheten av torftigt, men ni förstår vad jag menar). För närvarande är de enda val som kan bytas ut de konkurrerande valen mellan första och andra samt andra och tredje rundan. Ett fåtal av dessa val har bytts ut under de senaste åren. De måste bytas under säsongen (inga vintermötesaffärer eller vårträningsbyten) och kan inte bytas mot kontanter.

En annan mystisk sak är att ett lag inte kan byta ut en spelare förrän ett år efter det att han eller hon blev värvad. Denna regel har alltid verkat konstig för mig. Låt oss säga att Rangers kontaktar Amaro och säger “Vi älskar Mitch Gueller och vi skickar Jurickson Profar, Mike Olt och Yu Darvish till er för honom”. Vem som helst som inte är galen skulle göra det bytet på ett ögonblick, men du kan inte göra det på grund av en konstig regel. Vi begränsar inte galna affärer i andra situationer, varför då här? Om det finns farhågor om att en ung spelare byter instruktion så tidigt, tillåt då sådana byten fram till slutet av signeringsperioden eller något liknande.

Jag är säker på att det finns ytterligare frågor och jag är säker på att jag har utelämnat någon intressant eller konstig detalj, så om du hör något så lämna en kommentar. Rule 4 MLB Draft 2013 äger rum torsdagen den 6 juni 2013 med start klockan 19.00. Du kan se första och andra omgången på MLB Network. Omgångarna 3-10 äger rum fredagen den 7 juni 2013 med start klockan 13.00 och omgångarna 11-40 äger rum lördagen den 8 juni från klockan 13.00 till… Valen sker riktigt snabbt och häftigt på lördag, mindre snabbt och häftigt på torsdag och fredag. Jag förväntar mig att Phillies väljer någon gång runt 19:30-20:00 och igen runt 22:30-23:00 på torsdag. Vi kommer att ha bevakning av alla val och analyser, dikter, hyllningssånger osv. under hela uttagningen.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.