Motorola uppdaterar sitt budgetprogram med de nya Moto E och Moto G Fast

Jag håller med om att stöd för SD-kort borde vara en standardpunkt som de rapporterar om. Även om jag inte är säker på hur stor andel av den totala smartphonemarknaden som bryr sig om den funktionen, tror jag att det är mycket troligt att ett betydande tvärsnitt av The Verges publik och personer som följer den här typen av nyheter noga gör det.

Det är också, för många människor, inte bara en “trevlig att ha”-funktion som “jag skulle vilja ha frontkameran i det vänstra hörnet (eller i mitten)” eller “jag skulle vilja ha en skärmstorlek 0.2 tum större eller 0,2 tum mindre”, utan det är ett “måste” i den bemärkelsen att de kanske använder sina telefoner för att bära med sig en stor musik-, bild- eller videosamling som de tittar på när de är på språng och att de behöver det lagringsutrymme som en microSD-kortskiva kan erbjuda dem för att kunna göra en av de viktigaste sakerna som de gör med sina telefoner.

Även om antalet personer som bryr sig om stöd för microSD-kort är en liten procentandel av marknaden (och jag vet inte om de gör det – Samsung fick skällsord när de tog bort det från S5 eller S6 och det var tillbaka året därpå), kommer en hög procentandel av de personer som bryr sig att utesluta alla telefoner som inte har det.

Allt dessa recensioner och artiklar skulle behöva är en enda mening, eller mindre än en mening, i stil med “Den här telefonen har 64 gigabyte inbyggd lagringsutrymme och stöd för microSD-kort upp till 512 gigabyte” eller “Den här telefonen har 64 gigabyte inbyggd lagringsutrymme och har inte stöd för microSD-kort.”. Det kan vara så enkelt som hur de arbetar in orden “hörlursuttag” i de flesta artiklar och recensioner (vilket jag håller med om att de gör).

Med tanke på att en av telefonerna i den här artikeln bara har 32 gigabyte inbyggd lagringsutrymme är stöd för microSD-kort eller avsaknad av detta relevant för ännu fler människor, eftersom 32 gigabyte är ett snävt tryck med tanke på storleken på moderna appar och människor kan behöva ett microSD-kort bara för att hantera normala filer som bilderna som de tar med sin telefon, eftersom apparna i sig själva och telefonens operativsystem använder varenda liten bit av den inbyggda lagringsutrymmet.

Det kan vara mindre relevant för telefoner som har relativt stor inbyggd lagringskapacitet på 256 eller 512 gigabyte som standard, men även där finns det förmodligen fortfarande människor som vill veta om stöd för microSD-kort. Androids övergång till MTP för filöverföringar till telefonens egna hårddiskar i stället för det gamla standardprotokollet USB innebär att man måste använda sig av lösningar för att synkronisera filer. Du kan flytta vilka filer som helst från datorn till telefonen via MTP, men de flesta program som faktiskt synkroniserar (t.ex. Microsoft SyncToy) – dvs. som återger ändringar från t.ex. datorn till telefonen och endast kopierar de ändrade filerna till telefonen när du ansluter dem och kör synkroniseringen, i stället för att kopiera om hela katalogen när du har kört dem en gång för att få alla filer från katalogen till telefonen från början – fungerar inte med MTP.

Jag hittade en lösning i form av ett synkroniseringsprogram som fungerar med MTP (jag undanhåller namnet eftersom jag inte vill att Android-mjukvaruingenjörer ska spåra upp det, se vad det gör och hur det inte gör och lappa sitt filöverföringsprotokoll så att det inte fungerar), men vad det än gör för att kringgå MTP-restriktioner eller -begränsningar och åstadkomma synkroniseringen gör att det tar betydligt längre tid än vad SyncToy och liknande saker tog med microSD-kort, trots att den ursprungliga lagringskapaciteten i telefonen faktiskt borde vara snabbare än det microSD-kort som jag använde med min förra telefon (jag misstänker att det nya programmet virtualiserar en FTP-server tillfälligt för överföringen, men det kan vara så att eftersom det tenderar att visa varje fil individuellt när den kopieras i stället för att gå snabbt förbi dem, så är det användargränssnittet som är den begränsande faktorn).

Det finns alltså fortfarande, även med större kapacitet för inbyggd telefonlagring, en anledning till varför vissa kanske föredrar att ha ett microSD-kort. Ärligt talat hade jag kanske gått en annan väg med min senaste telefon om jag hade vetat om MTP-begränsningarna på Android – jag tänkte bara att jag kunde koppla telefonen till min dator som en kabel och använda den som ett microSD-kort, men det kan jag inte (min lösning kommer nära, men det är inte riktigt samma sak).

I stor utsträckning är stöd för microSD-kort anledningen, eller en av flera anledningar, till att vissa människor använder Android-telefoner i stället för iPhones, så de vill naturligtvis veta om en viss telefonmodell har det eller inte.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.