Nederländska revolten (1568-1648). Nederländernas revolt mot det spanska styret, även känd som det åttioåriga kriget, sägs traditionellt ha börjat i juni 1568, då spanjorerna avrättade grevarna Egmont och Horne i Bryssel. De spänningar som ledde till den öppna revolten hade dock ett mycket tidigare ursprung. Själva revolten ses bäst som en serie relaterade uppror och krig som tillsammans utgör den holländska revolten. Den slutliga utgången av revolten avgjordes till största delen år 1609, då de stridande parterna kom överens om den tolvåriga vapenvilan, men kriget mellan Nederländernas förenade provinser (Nederländska republiken) och Konungariket Spanien upphörde inte officiellt förrän båda parter kom överens om freden i Münster, som var en del av Westfaliska freden, år 1648.

Förord till revolt: Nederländernas splittring

De olika provinserna i Nederländerna (Nederländerna) var aldrig riktigt förenade till ett distinkt land före slutet av 1500-talet. De fördes långsamt och löst in under hertigarna av Burgund under 1300- och 1400-talen, men var aldrig mer än en samling grevskap och hertigdömen. Dessa territorier behöll var och en sina sedvanliga lagar och traditioner, sina så kallade gamla friheter. I många avseenden säkerställde denna splittring av de nederländska provinserna att partikularistiska agendor skulle stå i vägen för härskarnas försök att skapa en centraliserad förvaltning och ett enat land.

Om de burgundiska hertigarna inte rörde sig alltför snabbt i riktning mot expansion och centralisering, så gjorde deras habsburgska efterföljare det definitivt. Det förmodligen viktigaste steget mot centralisering före revolten togs av kejsar Karl V (regerade 1519-1556) när han lyckades få sina “sjutton provinser” i Nederländerna förenade som en enda enhet genom att generalstaterna (parlamentet) godkände hans pragmatiska sanktion 1549. Den pragmatiska sanktionen beskrev hur successionen skulle regleras och föreskrev att de sjutton provinserna alltid måste ha samma härskare. Det är dock inte klart om detta innebar att deras friheter skulle äventyras.

Den första revolten (1566-1568): Den svaga nobiliteten och religiösa spänningar

Karl V:s son Filip II av Spanien (regerade 1556-1598) fortsatte sin fars politik, i synnerhet genom att undertrycka kätteri, men medan den Gent-födde Karl V var en ganska populär person, betraktade nederländarna alltid den spanskfödde Filip som en utlänning. Nederländernas stora adelsmän och delegater till generalstaterna ogillade att han förlitade sig på tjänstemän som skickades från Spanien. Snart blev adelsmännen, däribland Vilhelm av Oranien (1533-1584), Lamoraal, greve av Egmont (1522-1568) och greve av Hoorne, Filips van Montmorency (1518-1568), missnöjda med Filips alltmer absolutistiskt kippande regering i Bryssel, som leddes av den impopuläre Antoine Perrenot (1517-1586), den blivande kardinalen Granvelle.

Adelsmännens främsta argument var ett konstitutionellt argument. De ansåg att regeringen borde administreras gemensamt av prinsen (vanligtvis genom hans tjänstemän), adeln och generalstaterna. Adeln hade således en viktig roll att spela i regeringen. Som Filips främsta tjänsteman i Nederländerna och förkämpe för det kungliga privilegiet fick Perrenot ta emot den största delen av adelns ilska. Men i stället för att söka någon form av kompromiss insisterade Filips regering på att adeln skulle svära en trohetsed (1567) till kungen i vilken de i huvudsak skulle avsäga sig sina traditionella friheter. Medan många av adelsmännen accepterade förändringen (med betydande grymtande), vägrade Vilhelm av Oranien och några andra.

Dessa konstitutionella frågor togs upp i en tid av ökande religiösa spänningar, som främst berodde på de kyrkliga reformerna – Filip II föreslog att inrätta nya biskopssäten i de nederländska länderna – och även på en ökning av förföljelsen av “kättare”. Med påvligt godkännande krävde Filips plan att flera nya biskopssäten skulle inrättas med en primat för Nederländerna i form av ärkebiskopen av Mechelen; för att fylla denna position installerades Perrenot som kardinal Granvelle. Men det var den habsburgska besattheten av att utrota kätteri som ofta förknippas med det uppror som inträffade 1566. I slutet av 1565 beordrade Philips statsråd inkvisitionstjänstemän att tillämpa lagar mot kätteri.

För adeln var detta ännu en kränkning av deras auktoritet. De stora adelsmännen övervägde att göra motstånd mot regeringens religiösa politik, men det var den lägre adeln som agerade. Den lägre adeln, som främst leddes av protestanter eller personer med protestantisk inriktning, samlades i Culemborch för att bilda adelns kompromiss, med det uttryckliga syftet att tvinga Filips regent (och halvsyster) Margareta av Parma (1522-1586) att ändra kätterilagen. I april 1566 samlades så många som fyrahundra mindre adelsmän, alla anhängare av kompromissen, i Bryssel för att överlämna sin petition till Margareta. En minister kallade dessa adelsmän inte för petitionärer utan för les gueux, “tiggarna”, ett namn som blev ett hederstecken.

Tiggarna lovade våld om Margareta inte vidtog åtgärder mot kätterilagarna. Även om hon utfärdade ett dekret om “återhållsamhet” hade skadan redan skett; kalvinisterna hade redan börjat strunta i lagarna och predikningarna i Nederländerna hade nått en febernivå sent på våren 1566. Adeln förlorade snart kontrollen när kalvinistiska predikanter uppmanade sina lyssnare att förstöra de många religiösa bilder som fanns i kyrkorna i Nederländerna. Denna ikonoklasm sommaren 1566 var utbredd och drabbade Antwerpen den 20 augusti och Gent, Amsterdam, Leiden och Utrecht några dagar senare. En skräckslagen Margareta gav efter för tiggarnas upprepade krav och gick med på en “överenskommelse” som tillät protestantisk gudstjänst i de delar av Nederländerna där den redan praktiserades. Tyvärr kollapsade adelns kompromiss snart och lämnade ingen riktigt i kontroll. Ikonoklasmen fortsatte, och Margareta hade inget annat val än att resa en armé för att bringa ordning i provinserna.

Medans Margareta arbetade hårt för att få provinsernas städer på fötter, övervägde Filip II sina alternativ. I november 1566 hade han beslutat att skicka en armé till Nederländerna. Men tiggarna hade samlat trupper i opposition till regeringen, så Margareta var tvungen att vidta åtgärder. Detta splittrade adeln, varav många ställde sig på regeringens sida. Margaretas trupper hade framgångsrikt belägrat kalvinistiska fästen och den 13 mars 1567 besegrade de upproriska trupperna i slaget vid Oosterweel. I maj 1567 var Nederländerna åter under regentens kontroll. Nästa månad skickade Filip sin spanska armé, under ledning av hertigen av Alba, till Nederländerna.

När han väl var i Nederländerna började hertigen av Alba – Ferdinand Álvarez de Toledo (1508-1583) – att utrota kätteri och, genom rådet för oroligheter, åtala personer som brännmärktes som förrädare mot den spanske kungen. Av de nästan nio tusen personer som befanns skyldiga till att ha deltagit i oroligheterna 1566-1567, däribland några välkända adelsmän, avrättades minst tusen personer, däribland grevarna Egmont och Hoorne. Endast de adelsmän som förblev lojala mot Filip överlevde oskadda. Vilhelm av Oranien framstod de facto som oppositionsledare. Hans försök att invadera Nederländerna från sitt fäderneshem i Tyskland med en styrka på cirka 30 000 man i oktober 1568 var ingen match för de spanska styrkorna. Vilhelms bror, greve Ludvig av Nassau (1538-1574), skickade ut en sändebud för att få hjälp från exilkalvinistiska samfund i England, men det var för sent och Ludvigs “sjötiggare” (Watergeuzen) övergick så småningom till kaperskap. Vid den tidpunkten hade Vilhelm inget annat val än att dra sig tillbaka. Han tillbringade nästa år med att slåss för hugenotterna i Frankrike.

Den andra revolten (1568-1576): WILLIAM OF ORANGE AND THE DUKE OF ALBA

Vid 1569 verkade det som om revolten i Nederländerna hade släckts och hade liten chans att återuppstå. Alba började införa Filips planer och politik för Nederländerna, inklusive de kyrkliga reformerna. Vilhelm av Oranien och hans anhängare hade fortsatt att planera för en eventuell invasion, men, kanske på grund av hårdheten i Albas regim, fann han få villiga att resa sig i Nederländerna. Hjälpen var tvungen att komma utifrån. Frankrike var en uppenbar källa till hjälp, den andra var England. Vilhelm trodde att han hade stöd från båda ställena. Hans planer för en invasion 1572 omfattade ett angrepp österifrån med sin tyska armé och söderifrån av en hugenotarmé med ett sjöanfall från England av de oregerliga sjömännen Sea Beggars. Samordningen misslyckades, och sjöbeggarna, som hade fördrivits från sina engelska baser, rörde sig för tidigt. De anföll Brill (Den Briel) den 1 april 1572 och intog hamnstaden utan svårigheter. I slutet av april var även Flushing i tiggarernas händer. Under de följande månaderna kunde tiggarna, oftast med hjälp av avhoppare i städerna, inta Gouda (21 juni) och Dordrecht (25 juni). I juli gick även Haarlem (15 juli), Leiden (23 juli) och Rotterdam (25 juli) över till rebellsidan.

De flesta av de landbaserade styrkorna kunde inte ta sig i fält förrän i juli. En rebellarmé under Ludvig av Nassau lyckades inta Mons (Bergen) och andra rebeller intog några andra städer, men den franska styrkan från söder besegrades rundhänt vid St Ghislain, och den franska kronans förändrade inställning till hugenotterna innebar att inga fler styrkor skulle skickas. Vilhelms egen styrka stannade upp i nordost. Alba lyckades återta de städer som hölls av rebellerna, men tanken på ett utdraget krig i Holland och Zeeland, platser där Vilhelm hade många anhängare, splittrade den spanska ledningen, så i november 1573 ersatte Filip II Alba med Don Luis de Requesens y Zúñiga (1528-1576).

Vilhelm av Oranien slösade ingen tid på att dra nytta av den spanska obeslutsamheten genom att värva stöd från staterna Holland och Zeeland. Även om inte alla i Holland och Zeeland kunde acceptera Vilhelms ståndpunkt (Amsterdam förblev lojalt mot Filip) förenades de två provinserna sommaren 1575 med Vilhelm av Oranien som ledare. Under tiden hade Requesens lyssnat på Albas råd och trängt in i Holland och Zeeland. Spanjorerna intog framgångsrikt rebellstäder som Haarlem och Brill 1573. Rebellerna kunde bara hålla ut genom att översvämma stora områden före den spanska armén. Översvämningarna höll spanjorerna i schack och omintetgjorde deras belägring av Leiden 1574.

Kostnaderna för detta utdragna krig i Nederländerna var astronomiska. Det har uppskattats att kriget kostade Spanien mer än de sammanlagda inkomsterna från Kastilien och Spaniens besittningar i Nya världen. På grund av bristande löner gjorde den spanska armén flera gånger myteri och övergav sina garnisoner och lämnade dem öppna för rebellstyrkor. Filip stod på gränsen till konkurs. Han beordrade Requesens att inleda förhandlingar med rebellerna. Requesens träffade William i Breda i mars 1575. Samtalen slutade dock i ett misslyckande eftersom ingen av sidorna ville ge efter i religionsfrågan. Inom ett år hade den ekonomiska krisen blivit akut, Requesens hade dött, och trots en spansk seger över Zierikzee i Zeeland kunde spanjorerna inte betala sina löner och trupperna muterade återigen.

Den tredje revolten (1576-1584): Nederländerna förenade och splittrade

De spanska truppmuteringarna 1576 förde mer än något annat de olika provinserna i Nederländerna samman i en gemensam sak. När mytomspunna trupper plundrade den rojalistiska staden Aalst sökte till och med katoliker som var lojala mot Filip efter någon form av gemensam försvarsordning. Samtal mellan Vilhelms anhängare och katolska lojalister inleddes i Gent i oktober 1576. Deltagarna i mötet i Gent enades om att åsidosätta sina egna religiösa meningsskiljaktigheter genom att upphäva kätterilagarna och förena sig för att fördriva spanjorerna. Denna överenskommelse, som kallades “pacificeringen av Gent”, ratificerades snabbt av de olika provinsstaterna som en reaktion på “det spanska raseriet”, de spanska truppernas våldsamma myteri i Antwerpen den 4 november 1576, där omkring åtta tusen människor dödades. Pacificeringen av Gent löste dock inte problemet med oenigheten i Nederländerna. Det som verkade vara enighet i handling var bara tillfälligt.

Philips utsåg sin halvbror, Don Juan av Österrike (1547-1578), att ersätta Requesens som generalguvernör i Nederländerna. Hans uppgift var att hitta en tillfällig uppgörelse med rebellerna. Generalstaterna erkände faktiskt gärna honom som guvernör, förutsatt att han gick med på bestämmelserna i pacificeringen av Gent. Vilhelm av Oranien förblev misstänksam mot Don Juan och uppmanade generalstaterna att agera försiktigt. Generalstaterna installerade Don Juan som generalguvernör den 1 maj 1577, trots Vilhelms invändningar. Vilhelm gjorde rätt i att vara orolig för Don Juans avsikter. Don Juan försökte neutralisera generalstaterna och införa sin egen auktoritet redan i juli 1577, då han intog Namur, attackerade Antwerpen utan framgång och återkallade de spanska trupperna till de låga länderna. På grund av denna dubbelhet ordnade de katolska adelsmännen från de södra nederländerna så att den österrikiske ärkehertigen Matthias (1557-1619) ersatte Don Juan som generalguvernör, men detta arrangemang erkändes aldrig av Filip II.

Under allt detta hade Filip II varit upptagen av hotet från det osmanska riket i öster. När fred med turkarna väl hade uppnåtts efter slaget vid Lepanto 1571 reagerade Filip beslutsamt på utvecklingen i Nederländerna. Han skickade tillbaka sin spanska armé till Nederländerna under ledning av Alexander Farnese (1555-1592), prins och senare hertig av Parma. Så snart Parma och hans armé landade inledde de ett framgångsrikt fälttåg och intog Gembloux den 31 januari 1578 och Leuven den 13 februari. Don Juan dog av pesten i oktober och Filip utnämnde Parma till guvernör över Nederländerna.

Trots militärt stöd från både Frankrike och England, omöjliggjorde stridigheter mellan provinserna möjligheten till ett enat agerande. Splittringen mellan de till stor del rojalistiska katolska provinserna i söder och de självständigt sinnade kalvinistiska provinserna i norr slet sönder generalstaterna. I januari 1579 ingick de norra provinserna (Holland, Zeeland, Utrecht, Friesland, Gelderland och Ommelanden) unionen i Utrecht, vilket i praktiken innebar att de förenade provinserna upprättades. De södra provinserna Hainault och Artois bildade unionen av Arras (senare anslöt sig det vallonska Flandern), som förlikade sig med Filip II:s styre den 6 april 1579. Provinserna i unionen i Arras utgjorde tillsammans med de provinser som redan var under spansk kontroll (Namur, Limburg och Luxemburg) grunden för det fortsatta spanska styret.

Provinserna i unionen i Utrecht fortsatte sin självständighetssträvan och avsatte Filip II som Nederländernas suverän i en avsägelseakt (26 juli 1581). Vem som skulle ersätta honom blev det problem som generalstaterna skulle behöva lösa. Till slut vände de sig till François de Valois (1556-1584), hertig av Anjou, en fransk prins av blodet och katolik. Han var aldrig särskilt populär och fick aldrig de värdigheter han förväntade sig, så han återvände till Frankrike sommaren 1583. När en rojalist mördade Vilhelm av Oranien i Delft den 10 juli 1584 stod de förenade provinserna utan en stark ledare.

SURVIVAL: SPANSKA NEDERLÄNDERNA OCH DE TJU ÅRENS TRYCK (1584-1609)

Med Vilhelm av Oranien borta från bilden inledde Parma sitt fälttåg för att återerövra Nederländerna. Gent överlämnade sig till Parmas armé den 17 september 1584 och Bryssel kapitulerade den 10 mars 1585. Sökandet efter utländsk hjälp inför vad som liknade en spansk återerövring ledde till att generalstaternas blick återigen riktades mot England. Ett avtal, som formaliserades i fördraget i Nonsuch den 20 augusti 1585, slöts mellan engelsmännen och generalstaterna, vilket gjorde det möjligt för Elisabet I att utse en generalguvernör för Nederländerna och skicka en stor armé för att stoppa den spanska framryckningen. Men Antwerpen – Parmas största pris – hade redan fallit till spanjorerna den 17 augusti.

Elizabeth I utsåg Robert Dudley, earlen av Leicester (1532/33-1588), till generalguvernör, men hon kunde inte undanröja den splittring som plågade Nederländerna, och Leicesters försök att genomdriva sina egna idéer om ett centraliserat styre var dömda att misslyckas. Till slut hade Leicester inget annat val än att återvända till England med sin armé. Holländarna vände sig då till en av sina egna för att leda revolten: Greve Maurice av Nassau (1567-1625), andra sonen till Vilhelm av Oranien.

För Filip II kunde den engelska inblandningen i revolten bara ses som en krigshandling. För att motverka engelsmännen, och delvis som en reaktion på det engelska “sjöröveriet” mot den spanska handeln med Nya världen, skickade Filip en armada med över 100 fartyg för att invadera England 1588. Den spanska armadas öde är välkänt, men detta nederlag till sjöss hämmade inte den spanska förmågan på land. Den spanska uppmärksamheten på det engelska problemet och den spanska inblandningen i de franska krigen gav ändå holländarna ett visst andrum. Maurice lyckades återerövra många av de städer i norr som förlorats till Spanien just vid den tidpunkt då Filip II beordrade Parmas armé att ingripa i inbördeskriget i Frankrike, där Parma dog 1592.

Nu stod spanjorerna utan ledare i Nederländerna. Så småningom utsåg Filip II sin brorson (och senare svärson) ärkehertig Albert av Österrike till generalguvernör 1596. Albert hade dock föga framgång med att konsolidera den spanska makten i Nederländerna på grund av spansk bankrutt, truppmuteringar och deserteringar. Under de följande åren rådde en intensiv period av krigföring som i stort sett resulterade i ett dödläge. Vid det laget hade Filip II dött och hans efterträdare Filip III (regerade 1598-1621) såg ingen möjlighet att fortsätta att finansiera ett krig som hade tömt den spanska statskassan i årtionden. Tiden var inne för den fredsprocess som föreslogs av Henrik IV av Frankrike (regerade 1589-1610): båda sidor kom överens om en tolvårig vapenvila i Antwerpen den 9 april 1609.

AKOMMODATION: KRIGETS SISTA GASP

Den tolvåriga vapenvilan fungerade mer till holländarnas fördel än till spanjorernas. Holländarna, som befriades från behovet av att utkämpa ett dyrt krig med Spanien, kunde bygga upp en mäktig ekonomi. Politiskt sett var det dock fortfarande mycket omdiskuterat vilken form den nederländska republiken i slutändan skulle få, särskilt vilken roll den reformerta (kalvinistiska) kyrkan skulle spela. De spanska Nederländernas lycka var sviktande i slutet av vapenvilan. Spaniens handel mötte hård konkurrens från holländarna, och holländarna och spanjorerna fann att de drogs till olika sidor av den politiska utvecklingen i det tidiga sjuttonhundratalets Europa. Den holländska revolten hade övergått i den större europeiska konflikten trettioåriga kriget (1618-1648).

När tolvårsvapenvilan slutligen löpte ut 1621 var Filip III död, och krigsförespråkare på båda sidor krävde förnyade fientligheter. Men vid det laget förväntade sig ingendera sidan att triumfera över den andra. Båda sidor var inblandade i trettioåriga kriget, och i synnerhet spanjorerna fann det omöjligt att ägna mycket uppmärksamhet åt krigföring i Nederländerna. Det bästa tillvägagångssättet var att söka fred. Förhandlingarna drog ut på tiden i flera år och de båda stridande parterna gjorde bara långsamt eftergifter. Slutligen, den 30 januari 1648, avslutades kriget mellan Spanien och de förenade provinserna genom freden i Münster (som senare införlivades i Westfaliska freden från oktober 1648), varigenom Nederländernas delning permanentades och den nederländska republikens självständighet garanterades.

Se även Alba, Fernando Álvarez de Toledo, hertig av ; Karl V (Heliga romerska riket) ; Nederländska republiken ; Isabel Clara Eugenia och Albert av Habsburg ; Juan de Austria, Don ; Nederländerna, södra ; Oldenbarneveldt, Johan van ; Parma, Alexander Farnese, hertig av ; Filip II (Spanien) ; Trettioåriga kriget (1618-1648) ; Westfaliska freden (1648) ; Wilhelm av Oranien .

BIBLIOGRAFI

Darby, Graham, red. The Origins and Development of the Dutch Revolt. London, 2001.

Gelderen, Martin van. Det politiska tänkandet under den nederländska revolten 1555-1590. Cambridge, U.K., 1992.

Geyl, Pieter. Den nederländska revolten (1555-1609). 2nd ed. New York, 1958. Reprint, 1980.

Griffiths, Gordon. “The Revolutionary Character of the Revolt of the Netherlands”. Comparative Studies in Society and History 2 (1960): 452-472.

Israel, Jonathan. Den nederländska republiken: Dess uppkomst, storhet och fall, 1477-1806. Oxford, 1995.

Limm, Peter. Den nederländska revolten 1559-1648. London, 1989.

Parker, Geoffrey. Den nederländska revolten. London, 1977.

Price, J. L. Dutch Society, 1588-1713. London, 2000.

Rowan, Herbert H. “The Dutch Revolt: What Kind of Revolution?” Renaissance Quarterly 43 (1990): 570-590.

‘t Hart, Marjolein C. The Making of a Bourgeois State: War, Politics and Finance during the Dutch Revolt. Manchester, Storbritannien, 1993.

Donald J. Harreld