I polisens förhörsband, som ABC News tagit del av, ses en kalifornisk teaterskådespelerska som senare dömdes för att ha ljugit för polisen om två mord som hennes dåvarande fästman hade begått, vädja till utredarna att hon inte visste något om dessa brott.

“Sanningen är att jag inte visste”, hörs Rachel Buffett säga till polisen under förhöret 2010. “Jag var inte inblandad och den sanningen förändras inte.”

Buffett, som då var 23 år gammal, anklagades för att ha ljugit för utredare för att skydda sin dåvarande fästman Daniel Wozniak under en mordutredning.

“Jag är oskyldig”, sa Buffett till ABC News i en tidigare intervju. “Det var som om den person jag älskade aldrig riktigt existerade, och det var någon som låtsades vara någon de inte var.”

Se hela historien i “20/20” fredagen den 31 maj kl. 21.00 ET på ABC.

Wozniak, en skådespelare på community teater i Costa Mesa, Kalifornien, dömdes 2015 för två fall av mord av första graden för de grymma morden på Sam Herr, en krigsveteran från armén, och Julie Kibuishi, en 23-årig collegestudent och dansare, i maj 2010.

Åklagarna sa att Wozniak sköt och dödade Herr, hans 26-åriga granne, i ett försök att stjäla de 62 000 dollar som Herr berättade för honom att han hade sparat från sin stridslön. Vid den tidpunkten sade myndigheterna att Wozniak inte hade något heltidsjobb, inga pengar och var på väg att vräkas från sitt hem. Han skulle gifta sig med Buffett och var i desperat behov av pengar för att betala deras smekmånad.

När Wozniak först greps på grund av misstänkta uttag i bankomater på Herrs bankkonto, ringde han ett telefonsamtal till Buffett i fängelset där han bad henne att inte berätta för polisen om de komprometterande bevisen mot honom, inklusive mordvapnet.

Buffett påminde Wozniak om att samtalet spelades in och att hon skulle ringa detektiver så snart hon lagt på luren med honom. Wozniak erkände morden kort därefter.

Men sedan trädde ett annat vittne vid namn Chris Williams fram och berättade för polisen att han hade gått till Wozniaks lägenhet samma dag som Herr försvann. Williams sade att han var där för att hämta pengar på ett lån som han hade gett Wozniak och Buffett, och att han såg de två och Herr där tillsammans. Williams berättade för polisen att Wozniak och Herr vid ett tillfälle gick därifrån och att han var med Buffett i tre timmar innan Wozniak kom tillbaka med 400 dollar, utan Herr, och att han uppträdde mycket känslosamt och panikslaget.

Polisen tror att Wozniak vid det laget hade dödat Herr och de hävdade att Buffett aldrig berättade för dem att Williams var i lägenheten. Dessutom upprepade hon en historia som Wozniak hade berättat för polisen om att han hade sett Herr gå därifrån tillsammans med en oidentifierad man med svart hatt.

När polisen tog in Buffett för förhör frågade en detektiv henne varför hon inte nämnde Williams tidigare. På förhörsbandet hörs hon säga: “För jag var ärligt talat rädd att om du visste att Chris hade sett oss den dagen, så vet jag inte vem Chris känner, och jag vet inte om han känner någon dålig person.”

“Jag är ledsen. Jag har verkligen ingen mer information som jag kan tänka mig att ge er just nu”, fortsatte hon.

Polisen gav henne sedan ett test med röststressanalysator, som enligt dem skulle mäta om personen var sanningsenlig eller inte. Hon fortsatte att förneka alla brott.

“Under hela testprocessen var hon mycket tystlåten”, sade Michael Cohen, en numera pensionerad kriminalpolis från Costa Mesa som utförde stresstestet.

“Hennes svar var mycket mumlande och hon ville inte ge mig ett fullständigt ja eller nej på frågorna… Jag kände att hon var vilseledande… och att hon inte berättade sanningen för oss.”

Under hela polisförhöret hörs Buffett gång på gång förneka all inblandning eller kunskap om morden.

“Hennes anledning till att hon inte pratade om Chris Williams var för att hon hade en viss oro för lånets ursprung”, sade hennes advokat David Medina till “20/20”. “Daniel ljög för Rachel om allting. Han ljög för henne om jobb som han hade. Han lånade pengar från människor utan att berätta för henne. Han var en mästare på att ljuga. Han var psykopatisk, vilket vi vet från hans handlingar. Han var ett monster…. Hela hans liv byggde i huvudsak på att ljuga för människor … det var så han upprätthöll relationen med Rachel. Han ville inte förlora Rachel.”

“Hon fick honom att erkänna i ett inspelat telefonsamtal … Hon kontaktade Costa Mesa PD frivilligt”, fortsatte Medina. “Om hon ville skydda Daniel Wozniak… varför gjorde hon allt detta?”

I november 2018 fann en jury Buffett skyldig till medhjälp i efterhand i samband med att hon anklagades för att ha ljugit för utredare för att hjälpa till att skydda Wozniak. Hon dömdes till 32 månaders fängelse.

“Jag hoppas att min tystnad inte har misstolkats som hjärtlös”, sade Buffett när hon läste upp ett uttalande vid sin dom. “Jag önskar att jag kunde ha räddat dem. … Jag önskar att jag aldrig hade träffat Daniel Wozniak.”

“Mitt hjärta går till familjerna Herr och Kibuishi”, fortsatte hon. “De kommer alltid att vara i mina tankar och böner.”

En separat jury fann Wozniak skyldig till två fall av mord av första graden den 16 december 2015. En domare i Kalifornien dömde honom till döden vid en utfrågning i september 2016 och Wozniak placerades i dödscellen.

I år införde dock Kaliforniens guvernör Gavin Newsom ett moratorium för dödsstraffet i sin delstat, vilket innebär att de mer än 700 fångarna som sitter i dödscellen, inklusive Wozniak, inte står inför en avrättning i nuläget.