Av Aiden Pheil
Som tusenårig vapenägare är min livserfarenhet av skjutvapen polymer. GLOCK 19 är vår generations 1911; trots allt var Tupac säkerligen inte en av John Brownings konstruktioner. Om någon i min ålder säger att han eller hon “föredrar revolvrar” bör man kontrollera om det finns skinny jeans i garderoben och en låda PBR i kylskåpet. Jag föredrar inte revolvrar. De är coola, visst, men du kommer aldrig att få mig att hävda att en hjulpistol är överlägsen. Är de mer pålitliga? Kanske, men om en GLOCK 19 stannar …
är det förmodligen tio skott i ett magasin som rymmer motsvarande tre fullt laddade revolvrar. Men om man inte kan få det gjort med fem kan man inte få det gjort med 15, eller hur? Säg det till killen som klarade 22 skott .40 S&W innan han dog … minuter efter det sista skottet. Nåväl, då handlar allt om placering, säger du.
Om jag någonsin hamnar i en defensiv vapenanvändning kommer jag att betrakta mig som välsignad av den allsmäktige Jerry Miculek om jag träffar mitt mål ens en enda gång. Den enda faktorn under din kontroll är det vapen du har med dig, och förra gången jag kollade var 15 chanser mer än 5. Någon med en miniräknare kanske vill kontrollera det.
Jag ville dock fortfarande ha en revolver, bara för erfarenheten och för att diversifiera min kaliberportfölj. Jag ska vara ärlig; en stor del av mitt beslut att köpa Taurus Model 85 var priset, som kom in på 305 dollar för den rostfria Ultra-Lite-modellen. Jag bortsåg från de vanliga råden om att “spara ytterligare hundra och skaffa en Smith & Wesson 637/642”, eftersom jag är en stor narcissist var detta inte tänkt att vara en skytt för tung användning eller ett bärplagg. Det kan dock bli så.
Låt oss börja med förpackningen och presentationen, som har betydelse för de mer fåfänga skjutvapenentusiasterna, eller tusenåringar som avvänjts med samlingsutgåvor av videospel. De flesta gevär kommer i en kartong bara för att hålla alla delar samlade och skyddade under transporten. Handeldvapen, om du har tur, levereras i en oansenlig plasthård väska, som elverktyg. Det är faktiskt den bästa jämförelsen jag kan göra: när min Ruger P345 ligger i sina respektive lådor är den nästan omöjlig att skilja från min Ryobi (sidobemärkning: är det konstigt att killar gillar borrmaskiner så mycket?).
Om de flesta handeldvapen är förpackade som verktyg, är Taurus 85 förpackad som en smart telefon. Den kommer i en ren, färgglad låda med Taurus AGGRESSIVELY millennial-slogan smetad på sidan. Jag menar allvarligt, vet ens en bråkdel av en procent av dem som använder Keep Calm and Etc. i sitt dagliga språkbruk ens vem Margaret Thatcher ÄR?
Jag vill säga att jag gillar idén bakom sloganen, andra vapentillverkare verkar ibland generade av att deras skjutvapen kan bäras defensivt, antingen som en eftergift till anti-vapenlobbyn eller av ansvarsskäl. Lejonparten av Taurus sortiment är bärpistoler, så jag är glad att de äger det.
Inuti lådan fortsätter den moderna, minimalistiska, billiga presentationen. En GLOCK levereras med en räcka papper i form av manualer och flygblad, ett livsdugligt tomt hölje i ett hermetiskt förseglat manilakuvert, ett reservmagasin, ett laddningsverktyg och några rengöringsverktyg. Taurus 85 levereras inlindad i en silkeslen dragsko, med nycklar till det absurda Taurus Security System som jag aldrig kommer att använda, och en Carry On-dekal att sätta på baksidan av din MacBook.
Den GLOCK levereras med pappersarbete. Taurus 85 kommer med ett klistermärke.
Det fungerar dock, när jag inspekterade min Ruger P345 på min LGS innan jag accepterade leveransen, öppnade jag väskan, rynkade pannan och nickade på det mest sakliga sätt jag kunde uppbåda. När jag öppnade Taurus 85 var det jul och jag var 10 år gammal. Om jag hade sagt något skulle det ha varit “Det här ser bra ut!” med varje ord en oktav högre än det förra, och min röst sprack märkbart på “bra”.
Taurus 85 Ultra-Lite har en ram av legering, vilket gör att den kan förlora 4 oz jämfört med modellen med stålram. Den har en exponerad hammare, även om Taurus tillverkar en i övrigt identisk modell med en skyddad hammare kallad 850. Med tanke på de blandade resultat som Taurus har på The Forums var jag inte säker på vad jag kunde förvänta mig, men pistolen ser snygg ut, med en utmärkt satinfinish och inga felande verktygsmärken. Ritsen på cylinderlåset, utkastarstången och hammaren är skarp och ren och ger ett utmärkt grepp. Jag har ingen svart (ultra mörkblå?) modell att jämföra med, men jag är villig att satsa kontant pengar på att den rostfria ser bättre ut. Om det är något fel på Taurus 85 kan man inte se det genom att titta.
Strängande nog har Taurus uppdaterat gummigreppen på 85:an mer nyligen än de har uppdaterat sin hemsida. På hemsidan syns de äldre gummigreppen, liksom nästan alla bilder på den som jag kan hitta på internet. De var inte dåliga grepp, och du kan fortfarande köpa dem för 10 dollar på Taurus webstore, men de nya är en klar förbättring. Jag har händer som klarar en oktav plus tre, och jag kan fortfarande få alla mina fingrar bekvämt på greppet. De har dessutom den fördelen att de ser jättefina ut, med en laddande Taurus-tjur på ett i övrigt obrutet gummimönster, i stället för den gamla Taurus-medaljongen. En täckt utkastarstång ger Taurus 85 lite hotfullhet och visuell balans. Estetiskt sett skulle jag placera Taurus 85 på samma nivå som Smith & Wesson 637, och ge den en fördel över Ruger LCR. Polymer är inte ett bra utseende för en revolver.
Bortsett från farhågorna om kosmetiska brister var jag också orolig för byggkvaliteten. Lyckligtvis (borde jag ens behöva säga lyckligtvis?) låser min Taurus 85 ordentligt utanför lådan, med en nästan omärklig mängd cylindervibration och ett stabilt dubbelverkande avtryck. Till en början klickade avtryckaren högljutt genom stegen, men efter den första lådan med 50 skott målammunition och lite torrskjutning jämnade den ut sig och lämnade bara en liten grynighet. Mina stora gamla händer tvingar mig att trycka på avtryckaren med fingrets led och inte med kudden, men de flesta normala människor kommer inte att ha det problemet.
Finishen klarade sig inte lika bra som avtryckaren. Jag är ett fan av Fobus paddelhölster, så jag köpte ett till Taurus 85. Den satt hårt, även för ett Fobus-hölster, även om det lossnade med några övningsdragningar. Varje dragning åtföljdes av spån av hölsterplast som fastnade på avtryckarskyddet.
Olyckligtvis lossnade även den släta matta finishen på Taurus 85:s pipa, och föll av. Du kan se skrapmärkena på den högra sidan av pipan, där revolvern gnider mot hölstret, och en tunn repa på den vänstra sidan där den skrapade mot något under en dragning. Jag kunde orsaka dessa skador på fem minuter med ett plasthölster, så jag kan bara föreställa mig vad ett års bärande och användning kan göra.
Jag är inte alltför upprörd över det på grund av prispunkten, och för att Taurus 85 är en bruksvapen och inte ska förväxlas med en säker drottning.
Jag är ingen erfaren revolverskytt (stop the presses), men mitt skytte med double action verkade gå ganska bra. Om noggrannhet är vad du behöver är single action rätt väg att gå, men att skjuta snabbt double action är den bästa indikatorn på defensiv prestanda. Att bänksätta en snubnose-revolver är som att sätta din Prius på dyno; du vet att resultatet kommer att bli en besvikelse, och det spelar ändå ingen roll.
De grundläggande fasta siktena är silver på silver, och mina smutsiga ögonglober har svårt att få det främre bladet i fokus. Om du var desperat att använda Taurus 85 för målskytte skulle du kunna applicera lite färg på bladet, men varför bry sig? En bärrevolver är ett kontaktdistansvapen, och Taurus 85 är så exakt som den behöver vara. Jag träffade målet och var nöjd med det.
Taurus 85 är kompatibel med HKS modell 36 speedloaders, men infallsvinkeln hindras av gummigreppen. Du kan fortfarande få in den där, det är bara inte så snabbt som apparatens namn vill få dig att tro. Jag provade också att ladda från Tuff Quick Strips, som är lättare att bära men inte lika snabba, även om de fortfarande är en förbättring jämfört med lösa patroner på alla tänkbara sätt. De rensar också gummit bättre än snabbladdaren.
Slutsats:
Vad Taurus 85 representerar är värde. Inte så billig eller chansartad som en Charter Arms, och inte så glänsande och sparsam som en Smith & Wesson. Taurus 85 är ett bra val för en första revolver, eller en enda revolver. Frågan kvarstår: kommer den att hålla i längden? Jag tror det. Jag kan ha använt för många kvalificeringar när jag beskrev passformen och finishen på Taurus modell 85. Om jag inte visste något om Taurus produkter skulle jag vara förtjust, men historiens förkrossande tyngd är påfallande på mina axlar varje gång jag försöker berömma pistolen.
Till slut klarar inte det slitna rådet “spara hundra dollar till för X pistol” logikprovet. Jag är en vapensamlare med billig smak och en STOR aptit. Med de extra 100+ dollar som jag skulle behöva spendera på en Ruger eller Smith & Wesson kan jag fortsätta att bygga upp min samling av udda lördagskvällar och de Wonder Nines som min målgrupp faktiskt är intresserad av.
Skulle jag bära en Taurus 85? Absolut. “Men vänta, jag trodde du sa att du bara skulle bära en 9:a med hög kapacitet, som den avlidne krigspoeten Tupac?”. Ja, det sa jag. Men jag hade fel.
Specifikationer: Taurus Model 85SS2ULFS (från Taurus hemsida, kan inte återspegla den nya greppdesignen)
Kaliber: .38 Special +P
Kapacitet: 5
Löplängd: 2″
Överlag längd: 6.5″
Höjd: 4.28″ (från Taurus hemsida, min mätning med de nya greppen är 4.75″)
Bredd: 1.346″
Vikt: 17oz
MSRP: $386.36 (det är märkligt specifikt, men gatupriset i mitt område är $305, eller $350 för 850 “CIA” shrouded hammer model)
Ratings (Av fem stjärnor):
Stil, passform & Finish: * * * * *
Glatt, ren satinfinish utan verktygsspår och snygga grepp (i alla fall på den nya modellen). Klassiska snub-nose-linjer, men inte underbara. Finishen är känslig för skavsår och repor.
Noggrannhet: * * * *
Perfekt cromulent, särskilt för en snub-nose. Siktena är rudimentära, men de är skarpa och på målet.
Transport: * * * *
Kan klämmas in i en ficka, men i ett fint hölster dunstar den under en övertröja. Taurus 85 är en uthållig design så nästan alla tillverkar ett hölster för den. Cylinderbredden gör den svårare att dölja än en jämförbar halvautomat, men det är att vänta för typen.
Ergonomi: * * * *
Kanske är det de nya gummigreppen, eller kanske beror det på att jag är gigantisk, men jag tyckte att rekylen var helt hanterbar med target- och +P-försvarsladdningar. Jag tyckte inte att jag saknade de extra 4 oz som den stålramade modellen har. Avtryckaren är inte i världsklass, men den jämnar ut sig snabbt.
Pålitlighet: * * * * * *
Unsubstantierad bullshitvarning: för att höra internet berätta det har Taurus inte alltid de bästa meriterna. 85:an känns solid ur lådan och har varit helt pålitlig hittills, men bara tiden och några dussin lådor +P kommer att visa om den håller måttet.
Anpassa den här: * * * *
Taurus erbjuder ett brett utbud av trägrepp i sin webbutik, och de säljer fortfarande gummigrepp av äldre modell (om du föredrar det). Du kan också få ett komplett utbud av trä- och gummigrepp från Hogue. Lasrar finns också tillgängliga från Crimson Trace och Laserlyte.
Sammanfattningsvis: * * * *
Enbart när det gäller kvalitet tycker jag inte att Taurus 85 riktigt står upp mot Ruger LCR eller en Smith & Wesson 637. När det gäller värdet slog Taurus till med den. Taurus 85 är helt enkelt trevlig; jag har inga klagomål och den kostade knappt mer än en Kel-Tec. Den kanske inte är förpackad som ett verktyg, men den gör jobbet som ett, och till det här priset behöver du inte vara rädd för att förstöra den. Taurus rykte är Damoklessvärdet över ditt huvud, men det har varit uppe så länge, kommer det någonsin riktigt att falla? Jag ska låta dig veta om det gör det, och om jag fortfarande lever.