I grund och botten är Disney+ utformat för att kunna avnjutas av både föräldrar och barn, tack vare det stora utbudet av oskyldigt innehåll. Älskade men omsorgsfullt polerade varumärken som Pixar, Marvel och Star Wars gör det till den familjevänliga streamingtjänsten. Det är därför det är så konstigt att se The Simpsons hamna på Disney+ i stället för Hulu.

Drivkraften bakom Disneys förvärv av 20th Century Fox var att fylla sina fickor med nytt innehåll som skulle stärka dess streamingverksamhet. Allt Fox’ material för vuxna skulle omdirigeras till Hulu, medan det familjevänliga, fyrkantiga utbudet skulle hjälpa till att lyfta Disney+. The Simpsons må vara en animerad tecknad film, men den har inte varit främmande för kritik och kontroverser under årens lopp, vilket gör att den passar konstigt nog inte in i det rena streamingbolaget.

Se också: Senast har serien fått kritik för sin skildring av den återkommande karaktären Apu Nahasapeemapetilon, den indiska ägaren av Kwik-E-Mart med Hank Azarias röst. Oppositionen kulminerade i 2017 års dokumentärfilm The Problem with Apu, som utforskar negativa stereotyper och rasistiska mikroaggressioner. Den kom efter att tidigare anklagelser om kulturell okänslighet dykt upp kring avsnitt som säsong 6:s “Bart vs. Australia” och säsong 13:s “Blame It on Lisa”. Vid lanseringen utelämnade Disney+ också medvetet Michael Jacksons cameo i säsongspremiären 1991. På andra håll finns det otaliga exempel på hur The Simpsons använder godmodig men vuxenorienterad humor för att underhålla publiken med innehåll som de flesta föräldrar skulle säga inte är lämpligt för små barn.

Så varför skickade inte Disney den till Hulu? Därför att The Simpsons är en välsignelse för alla embryonala streamingtjänster.

Populärt biblioteksinnehåll hjälper over-the-top-plattformar att behålla sina kunder och undvika den fruktade prenumeranternas avgång. Sitcoms är särskilt effektiva verktyg för att bekämpa uppsägningar, vilket är en av anledningarna till att Friends, The Office, Seinfeld och The Big Bang Theory ger upphov till budkrig med niosiffriga belopp. Det är lättsmälta programpunkter som kan konsumeras av både aktiva och passiva tittare, antingen de sitter i soffan och är fullt engagerade eller gör räkningar vid bordet medan Disney+ spelas i bakgrunden. Streamers förlitar sig på dessa serier för daglig användning.

Simpsons är den längsta serien med manus i TV-historien och sänds för närvarande i sin 31:a (!) säsong. Trots att serien har sjunkit i kvalitet anses den vara föregångare till animerade succéer som South Park och Family Guy och är fortfarande en älskad del av IP. Även om det totala antalet abonnemang är ett viktigt mått i streamingkriget, är antalet tittade timmar förmodligen den mest avgörande faktorn för framgång.

Friends inbringade 425 miljoner dollar på den öppna marknaden med 236 avsnitt, medan The Office kostade 500 miljoner dollar med 201 avsnitt. The Simpsons har 670 avsnitt, eller över 245 timmars innehåll. Som jämförelse kan nämnas att alla 23 filmerna i Marvel Cinematic Universe uppgår till endast 48 timmar. Alla de tio Star Wars-filmerna står för mer än 22 timmar. Simpsons får sitt värde som streamingprodukt från sin livslängd.

Hittills verkar strategin fungera. I skrivande stund är The Simpsons den mest populära serien på Apple TV, vilket den också var den 12 november, den dag då Disney+ lanserades. Trenderna är sannolikt algoritmiska och varierar från användare till användare, men Disney+:s 10 miljoner registrerade tittare har uppenbarligen börjat gräva i katalogen.

Så, varför skickade Disney den edgy-ish Simpsons till Disney+ i stället för till Hulu, som skulle ha passat bättre? Enkelt: för att ge sin nya streamingtjänst en tidig boost för att komma igång. Affärerna går före varumärket varje gång.