For at besvare spørgsmålet om, hvordan shRNA-sekvensen korrelerer med knockdown-effektiviteten, blev 27 shRNA-vektorer fra 11 forskellige gener designet og konstrueret (Tabel 1). Målsekvenser blev udvalgt i den kodende region af hvert gen og blev designet til i vid udstrækning at være i overensstemmelse med de seminale undersøgelser af sekvensfunktioner for siRNA-oligomer effektivitet . Følgelig har sekvenserne et lavt antal løb og et G/C-forhold på ca. 50 %. ShRNA’erne blev designet til at ramme steder, der er blottet for enkelt nukleotidpolymorfismer, og svarer til alle splejsningsvarianter, der er amplificeret af vores realtids-PCR-primersæt.
Da siRNA’er kan have off-target-effekter, er det vigtigt for funktionelle analyser at lave en specifik mutant med en eller flere base-mismatch inden for målgenkendelsesstedet som en kontrol . For at spare tid og omkostninger har vi udviklet en metode til at fremstille wild-type og mutant shRNA-vektorer samtidigt (detaljeret i Metoder og Figur 1). Resultater af genknockdown for fire wild-type/mutant shRNA-par er vist i figur 2. Disse resultater viser, at denne metode er nyttig med hensyn til at tilvejebringe en punktmutant shRNA-vektor, der kan tjene som en tab af funktionskontrol for nedbrydning af gener ved hjælp af shRNA’er af vildtypen. Selv om der er offentliggjort detaljerede protokoller til konstruktion af shRNA-vektorer , er dette den første protokol til samtidig fremstilling af wild-type- og mutantvektorer, og det skulle lette gennemførelsen af et stærkt kontrolleret system til shRNA.
Strategi for nøjagtig sekventering gennem hårnålsstrukturer
Verificering af sekvensen af en shRNA-hårnål er afgørende, da fejlmatchning af blot ét nukleotid inden for målsekvensen kan ophæve knockdown (Figur 2 og .) Et problem, som man ofte støder på ved fremstillingen af shRNA-vektorer, er, at mange af dem er vanskelige at sekventere på grund af hårnåles iboende sekundære struktur. En strategi, der for nylig blev foreslået for at overvinde dette problem, indebærer, at man konstruerer et restriktionssted i loop/stem-regionen af hairpin’en for fysisk at adskille de inverterede gentagelser ved fordøjelse og derefter sammensætter sekvensen ved hjælp af sense- og antisense-primere . Det ville imidlertid være en klar fordel at kunne sekventere shRNA-konstruktioner uden at ændre stamme/loop-sekvensen. For at tage fat på denne mulighed evaluerede vi modificerede sekventeringsreaktioner med henblik på at forbedre gennemlæsningen af hairpin-sekundærstrukturen i tre shRNA-hairpins. Modifikationerne omfatter tilføjelse af midler, der er kendt for at slappe af i DNA-strukturen, herunder DMSO, Betaine, PCRx Enhancer og ThermoFidelase I; og tilføjelse af stigende mængder dGTP BigDye terminator (dGTP) kemi til standard BigDye v1.1 (BD) kemi, som indeholder dITP i stedet for dGTP.
Sequenceringsresultater for hver af de tre DNA-konstruktioner er opsummeret i tabel 2. Gennemlæsning af hårnålekonstruktionen blev målt som forholdet mellem tophøjden ca. 300 baser efter hårnålekonstruktionen og signalet ca. 50 baser før hårnålekonstruktionen. Et forhold på 1 angiver intet tab af signal, og 0 angiver fuldstændigt tab af gennemlæsning. I fravær af ethvert additiv til BD-kemien forårsagede hårnålen en reduktion af forholdet mellem tophøjden for vores mindre tæt strukturerede hårnål, pHSPG-shmutTLR4, til 0,4, og et fuldstændigt tab af gennemlæsning for de to andre plasmider. Dette kan visualiseres som et abrupt stop i sekvenspeakprofilen for pHSPG-shTLR4 (figur 3A).
Af de DNA-afslappende midler forbedrede 5 % DMSO, 0,83 M Betain og 1 × PCRx Enhancer hver især sekvensaflæsningen betydeligt for nogle konstruktioner. Tilføjelsen af 0,83 M Betain plus 1 × PCRx Enhancer til BD-kemi viste sig imidlertid at sekventere mest konsistent, med tophøjdeforhold på 0,5-0,9 (tabel 2 og figur 3B). Tilføjelsen af 10:1 BD:dGTP-kemikalier alene forbedrede også gennemlæsningen en smule, med tophøjdeforhold på 0,5-0,6 (tabel 2 og figur 3C). Det suboptimale peakhøjdeforhold for 10:1 BD:dGTP kan tilskrives et synligt trin i sekvensens peakprofil efter sekundærstrukturområdet, hvor signalet reduceres (Figur 3C, pil). Ved at øge indholdet af dGTP-kemi til 5:1 og 3:1 BD:dGTP eller ved at anvende ren dGTP-kemi øgedes peakhøjdeforholdet og trinene reduceredes en smule (0,6 til 0,8 forhold). Den blandede inkorporering af dITP og dGTP resulterede imidlertid i en værre topudvidelse, efterhånden som mængden af anvendt dGTP steg , og ren dGTP-kemi forårsagede alvorlige sekvenskompressioner (data ikke vist). De bedste samlede resultater blev observeret ved at kombinere Betaine plus PCRx og 10:1 BD:dGTP blandede kemier sammen. Denne kombination reducerede trinene med mindre topudvidelse og øgede forholdet mellem tophøjderne til 0,9-1,0 (tabel 2 og figur 3D). ThermoFidelase I, et DNA-destabiliserende enzym, der ofte anvendes til at forbedre sekventeringen af genomisk DNA , forbedrede ikke sekventeringen af nogen af de tre hårnåle i ren BD-kemi (data ikke vist) og reducerede faktisk peakhøjdeforholdet betydeligt i 10:1 BD:dGTP-kemier for alle tre shRNA-konstruktioner, hvilket forårsagede, at der igen opstod et stop ved hårnåle-strukturen (tabel 2 og figur 3E).
Sammenfattende gav kombinationen af 10:1 BD:GTP-kemier, 0,83 M Betain og 1 × PCRx Enhancer optimal sekventering, og blandede BD:dGTP-kemier, Betain, PCRx Enhancer og DMSO havde hver for sig nogle positive virkninger. ThermoFidelase I bør dog sandsynligvis undgås for shRNA-vektorer med vanskelig intrinsisk sekundærstruktur.
Korrelation mellem shRNA knockdown-effektivitet og offentliggjorte algoritmer for siRNA-design
For at bestemme, om effektiviteten af knockdown ved hjælp af shRNA-vektorer korrelerer med offentliggjorte regler for design af effektive siRNA-oligonukleotider, blev shRNA’er evalueret for deres evne til at knockdown-genekspression. ShRNA’erne blev transduceret stabilt i enten THP1- eller Jurkat-cellelinjer af mennesker som beskrevet i tabel 3, de to første kolonner. Den gennemsnitlige knockdown blev bestemt ud fra RNA indsamlet på tre eller flere forskellige dage og er anført for hvert shRNA (kolonne 3). Knockdown blev vist at være reproducerbar for cellelinjer, der blev uafhængigt transduceret og sorteret, hvilket tyder på, at knockdown er en funktion af shRNA-målsekvensen snarere end træk ved den virale transduktion . Mere end en tredjedel af de konstruerede shRNA-vektorer var ikke i stand til at undertrykke transkriptionen (<10% i kolonne 3) på trods af sammenlignelige vækstrater og langtidsudtryk af GFP-markøren på høje niveauer i disse cellelinjer. Desuden taler store variationer i knockdown-effektiviteten for flere shRNA’er fremstillet mod mange af de samme gener (dvs. CLR16.2, CLR19.3 og TLR4) imod simple biologiske årsager til forskelle i effektivitet for disse gener. Mange af de ineffektive shRNA’er har negative 5’ΔΔG-værdier og høj Reynolds-scoring, som hver især er blevet anset for at korrelere med siRNA-knockdown-effektivitet (tabel 3, kolonne 4 og 5) . Omvendt havde flere af de shRNA’er, der var i stand til at give genknockdown, enten positive 5’ΔΔG-værdier eller lave Reynolds-scoringer. Disse resultater tyder på, at 5’ΔΔG- og Reynolds-scoringsalgoritmen for siRNA måske ikke giver positive korrelative kriterier for shRNA-design.
For at afgøre, om andre offentliggjorte algoritmer til siRNA-oligonukleotiddesign kan anvendes på shRNA-vektorer, blev hvert af shRNA-målstederne evalueret af fire yderligere algoritmer, og scorer blev plottet mod den procentvise knockdown for hvert shRNA (tabel 3, kolonne 6-9 og fig. 4). For hvert algoritmeplot blev der tegnet en linje med den bedste tilpasning, og R2-værdien blev beregnet som en indikation af, om variationen i knockdown-effektiviteten kan forklares af algoritmens scoring. Resultaterne bekræfter en dårlig sammenhæng mellem shRNA-effektivitet og enten 5′ ΔΔG-betragtninger (differentiel fri energi) eller Reynolds et al.-algoritmen , og viser også en dårlig sammenhæng med Hsieh et al.-algoritmen , idet hver af dem faktisk viser en svag omvendt korrelation med dataene. Algoritmerne af Amarguizoui et al. , Ui-Tei et al. og Takasaki et al. korrelerer direkte med shRNA-effektiviteten. Ingen af algoritmescorerne forklarer imidlertid en betydelig procentdel af variationen i knockdown-effektiviteten. Blandt de testede algoritmer viser Takasaki et al.s scoringssystem den højeste association med en R2-værdi på 0,0251.