Sådan afværger du katastrofen ved at adskille forretnings- og privatøkonomi
Tilbage i oktober summede internet-chatrooms og Facebook-feeds om selvhjælpsguruen Robert Kiyosakis undergang.
Overskrifterne forbløffede mange: “Rich Dad-forfatteren indgiver konkursbegæring.”
“Rich Dad”-fans var rystede …
…mens de sure, afstumpede, mislykkede skeptikere havde en storhedstid.
(er det ikke bizart, hvordan nogle mennesker finder glæde i andre menneskers nedtur?)
I EVG har vi promoveret Robert Kiyosakis værker. Vi mener, at hans skrifter er en god introduktion til den rette tankegang, du har brug for for at blive rig … og for at undslippe den knaphedsmentalitet, der inficerer masserne.
Så, har vi nu æg på vores ansigt?
Er Kiyosaki blevet afsløret som en svindler?
Vil det at følge hans råd gøre dig til en “fattig far” (eller mor)?
Svært!
Vi vil ikke komme ind på alle de beskidte detaljer om hans konkursbegæring, men som du vil se…
Kiyosakis konkurs giver dig en stor lærestreg om beskyttelse af formuen
Du kan se, at Robert Kiyosaki ikke begærede personlig konkurs.
Han er stadigvæk anslået 80 millioner dollars værd.
(Og de penge er sikre for sagsøgere i denne særlige sag).
Det er en af Kiyosakis virksomheder, der har indgivet en konkursbegæring.
Og det er ikke engang en virksomhed, der har været aktivt i drift i en årrække.
Selskabets navn er Rich Global, LLC.
En tidligere forretningspartner (Learning Annex) sagsøgte Rich Global for ubetalte royalties, der går tilbage til 2002-2004. Rich Global hævder, at royalties aldrig var en del af aftalen.
Der var overbevisende argumenter i retssalen fra begge sider. Det kunne være gået begge veje. Men juryen besluttede i sidste ende til fordel for Learning Annex.
Domstolen tildelte Learning Annex en dom på 23,7 millioner dollars mod Rich Global.
Men som vi nævnte, har Rich Global ikke drevet aktiv forretning siden 2009. Da det indgav konkursbegæring i august 2012, viste retspapirerne, at det kun havde 1,8 millioner dollars i aktiver.
Det er næppe nok til at opfylde en dom på 24 millioner dollars. Så den eneste reelle udvej var at indgive konkursbegæring og opløse selskabet.
Learning Annex er oprørt over, at de kun vil få en lille del af deres dom.
Men fordi der var tale om en virksomhedskonkurs, var Kiyosakis personlige aktiver beskyttet. Learning Annex kan ikke røre det.
Det er hele pointen, som vi forsøger at gøre her.
Du ser, uanset hvem du er, eller hvad du laver, jo flere penge du tjener, og jo mere rigdom du akkumulerer, vil du VILLE blive et mål.
Som enhver jurastuderende på første år lærer …
Succes avler retssager
Hvilket betyder i ydmygt, dagligdags sprog: “
Men lad dig ikke narre til at tro, at du skal være lige så rig og succesfuld som Robert Kiyosaki for at blive genstand for en retssag.
Og uanset hvor mange penge du tjener, eller hvor meget rigdom du har oparbejdet, vil der altid være nogen derude, som har mindre end dig, og som ønsker at tage dem fra dig.
Det er derfor, at vores helt nye EVG-lektion om beskyttelse af aktiver er så vigtig.
Vi har hentet den samme advokat ind, som vi personligt bruger her hos The Elevation Group.
Han vil hjælpe dig med at opdage måder at beskytte dig selv … og dine aktiver mod de uventede overraskelser, der sker i livet … ting som retssager, ulykker, død og skilsmisse.
Dette er en “must have”-brik i alles økonomiske puslespil, uanset hvor mange aktiver du har at beskytte.
Og hvis du skulle tro, at beskyttelse af aktiver kun er for de rige …
Lad os aflive en almindelig myte
En almindelig myte blandt middelklassen er, at rige mennesker på en eller anden måde lovligt kan beskytte deres formue, og derefter gå ud og snyde folk (og slippe af sted med det).
Det fungerer ikke på den måde.
Hvis du handler svigagtigt, har en dommer al mulig ret til at “gennembryde selskabets slør” og komme efter dine personlige aktiver.
Så “beskyttelse af aktiver” handler ikke om at undgå konsekvenserne af svig.
Det er bare et smart og klogt juridisk værktøj til at beskytte dig selv mod de almindelige misforståelser og sure opstød, der uundgåeligt sker i livet. Især i forretningsverdenen.
Og Robert Kiyosakis konkurs er et perfekt eksempel.
Han har ikke begået svindel. Han og en partner havde en forretningsmæssig uenighed. Partneren vandt.
Men fordi Rich Global blev oprettet som en separat enhed, var Kiyosakis personlige aktiver beskyttet.
Din egen personlige plan til beskyttelse af aktiver
Hvis du ikke har en strategi til beskyttelse af aktiver på plads, skal du snart få en på plads … især hvis du driver en virksomhed eller overvejer at starte en virksomhed.
Robert Kiyosaki havde tilstrækkelig fremsynethed til at beskytte sig selv lige fra starten. Han starter hver ny virksomhed som en separat enhed, og han er klog nok til at køre sine virksomheders anliggender gennem flere selskaber
Men som du vil finde ud af, er det ikke kun virksomheder, der har brug for beskyttelse af aktiver. Det har du også.
For at beskytte dig selv skal du først forstå, at dette er et meget specialiseret område, så du skal finde en advokat, der udelukkende fokuserer på aktivbeskyttelse.
Her hos EVG er vores Rolodex af kontakter (som du får adgang til med et EVG-medlemskab) komplet med vores personlige advokat og enhedsstrateg for aktivbeskyttelse, som kan give dig en god start og hjælpe dig med at finde ud af din næste handlingsplan.
I dag er det mere end nogensinde klart, at hvis du ønsker at øge din langsigtede rigdom og nå dine finansielle mål, skal du tage proaktive skridt for at sikre, at du beholder det, du tjener, og ikke tillader rovdyr at sætte dig tilbage eller udslette dig helt.
Klik her for at få mere at vide om EVG
Din partner i velstand,
EVG Research Team