George R.R. Martins “Das Lied von Eis und Feuer”, das Ausgangsmaterial für HBOs “Game of Thrones”, umfasst nach den meisten Schätzungen derzeit 1,8 Millionen Wörter. Die Fülle an Texten um und über das Buch auf Reddit, in Mainstream-Inhalten, kleinen Blogs und Tumblr hat diese Zahl zweifellos übertroffen. Brynden B Fish, einer der führenden ASOIAF-Theoretiker im Internet, hat allein Dutzende von Essays mit fünfstelligen Wortzahlen geschrieben. Am berühmtesten ist seine Abhandlung über die in den Büchern noch nicht erwähnte Schlacht zwischen Stannis Baratheon und der Bolton-Armee, die er “die Schlacht im Eis” nennt.”

Fans der Serie betrachten sein enzyklopädisches Wissen über das Epos, sein Fachwissen über militärische Strategien in der realen Welt und seine kühnen Spekulationen über die Handlung so, wie ein Student im ersten Semester die Warnungen eines Tarotkartenlesers an der Ecke nach fünf Stationen einer Kneipentour auf dem Campus betrachtet: mit einem zögerlichen Verdacht, dass diese Prophezeiungen irgendwie wahr sind.

Ich sprach mit ihm über die enormen Ausmaße dessen, was Martin geschaffen hat, die Zukunft der Serie, die Erfolge und Misserfolge der Adaption und seine Lieblings-“Alufolientheorie”.

Spoiler-Warnung: Dieses Interview bezieht sich auf Handlungspunkte aus allen sechs Staffeln von Game of Thrones sowie aus allen fünf Büchern von Das Lied von Eis und Feuer und enthält Vorhersagen über zukünftige Ereignisse.

Dieses Interview wurde aus Gründen der Übersichtlichkeit und Länge gekürzt.

Kaitlyn Tiffany: Wie bist du zu Game of Thrones gekommen? Was ist deine Liebesgeschichte?

BryndenBFish: Ich kam Ende 2010 von einem Einsatz in Afghanistan zurück und hörte von dieser neuen HBO-Serie, die als “Die Sopranos treffen auf Mittelerde” angepriesen wurde. Als “Herr der Ringe”- und “Sopranos”-Fan dachte ich: “Oh, okay, das klingt interessant.” Also fing ich an, Game of Thrones zu sehen, wahrscheinlich in der Mitte der Staffel, im Mai 2011. Erst nach der zweiten Staffel habe ich die Bücher gelesen.

Wie kam es dazu, dass du angefangen hast, Beiträge für Reddit-Communities zu verfassen oder einen eigenen Blog zu schreiben?

Das kam Ende 2012. Ich habe das letzte veröffentlichte Buch, A Dance With Dragons, fertiggestellt und war am Abend danach mit meinem Bruder essen. Ich dachte: “Wow, das ist eine tolle Buchreihe, die mir wirklich Spaß macht, aber es gibt so viele offene Fragen aus dem letzten Buch und eine Menge Handlungsstränge aus früheren Büchern, dass ich nicht weiß, wie ich das durchstehen soll, bis das nächste Buch herauskommt. Das nächste Buch kommt doch bald raus, oder?” Was sich als nicht der Fall herausstellte, wie du sicher weißt.

“Ich bin bei Reddit eingestiegen, vor allem im Subreddit von Das Lied von Eis und Feuer, da findest du vielleicht eine Menge Zeug, eine Menge guter Theorien, und übrigens, weißt du, wer Jon Snows Mutter ist?” Und ich sagte, dass ich keine Ahnung habe, nachdem ich alle fünf Bücher gelesen und beide Staffeln von Game of Thrones gesehen hatte, die zu diesem Zeitpunkt erschienen waren. Ich wusste es wirklich nicht und dachte, es sei ein Geheimnis, das später gelüftet werden würde. Ich hatte keine Ahnung, dass dahinter eine riesige Theorie steckte, die sich verselbständigt hatte.

So, R+L=J ist die erste Theorie, von der du gehört hast. Hast du eine Lieblingstheorie? Eine super verrückte oder eine, von der du denkst, dass sie übersehen wurde?

Eine, über die ich wirklich gerne nachgedacht und ein wenig darüber geschrieben habe, ist die Idee, dass Varys von Aerion Brightflame abstammt, der ein Targaryen-Fürst war und auch als Aerion der Monströse bekannt ist. Das lässt mich ein wenig darüber nachdenken, dass die Mission und die Ziele der Spinne vielleicht etwas persönlicher sind als wir. Es geht ihm nicht unbedingt um das Reich, wenn man so will. Er will Westeros für die Targaryens wiederherstellen – in der Serie durch Daenerys, aber in den Büchern durch den legendären Sohn von Rhaegar Targaryen, der überlebt hat -, aber die Beweggründe sind nicht ganz klar.

Das ist ein bisschen verrückt, ein bisschen abgefahren, oder in der Fansprache ist es “Alufolie”. Aber es ist etwas, das mir Spaß macht, und ich denke, es trägt ein wenig zur Geschichte bei. Ob es tatsächlich enthüllt wird oder nicht, müssen wir wohl in den nächsten beiden Büchern abwarten. Ich wäre nicht unbedingt enttäuscht, wenn es nicht explizit enthüllt, sondern nur angedeutet wird.

Natürlich ist es sehr umstritten, wie gut die Bücher in der Serie umgesetzt wurden, deshalb wollte ich Sie speziell zu ein paar Dingen fragen, über die Sie geschrieben haben. Das große Thema ist die Schlacht zwischen Stannis und den Boltons – ich würde gerne hören, was du darüber denkst, wie sie es in der Serie gemacht haben, weil ich weiß, dass du eine viel größere Vision für die Bücher im Kopf hast.

Ich habe dieses Stück über die Schlacht im Eis geschrieben – darüber, dass es eine sehr verwickelte Sache sein wird, wobei ich einige Andeutungen aufgegriffen habe, von denen ich dachte, dass George sie hinterlassen hat, bevor die fünfte Staffel überhaupt angefangen hat. Ich stützte mich dabei auf einige der Asha-Kapitel aus Tanz der Drachen und ein Beispielkapitel über Theon aus Winds of Winter. Im Grunde dachte ich, dass Stannis Baratheon die Freys, die in den Büchern, aber nicht in der Serie in Winterfell sind, und die Boltons besiegen würde.

Ich gebe zu, dass ich ziemlich enttäuscht war, wie sich die Dinge in der Serie entwickelt haben. Es gab einige meisterhafte Szenen – die Verbrennung von Shireen war eine der Szenen, die ich besonders ergreifend fand -, aber ich glaube nicht, dass man viele Parallelen zum Anfang des Buches sehen wird.

Wenn man sich ansieht, wie sich die Geschichte von der fünften zur sechsten Staffel entwickelt hat, denke ich, dass Jon Snow viel von Stannis’ Rolle aus den Büchern übernommen hat. In A Dance With Dragons” rekrutiert Stannis verschiedene Häuser und Lords des Nordens für seine Dienste und marschiert auf Winterfell zu. Er hat nicht viel Hoffnung, die Schlacht um Winterfell zu gewinnen, aber er hat einen Plan im Kopf. Und das ist alles Jon in der sechsten Staffel. Das war ein wirklich lustiger Handlungsstrang, versteh mich nicht falsch, aber ich weiß nicht, ob es im nächsten Buch wirklich so sein wird. Ich stehe also immer noch hinter der Idee, dass Stannis die Boltons und die Freys in “The Winds of Winter” besiegen wird.

Es gibt noch eine andere wichtige Sache, die in der Serie irgendwie angesprochen oder vielleicht nur überflogen wurde, nämlich die Frage, wer den Rosa Brief geschrieben hat. Es gibt viele Theorien, viele Leute, die nicht glauben, dass es wirklich Ramsay war, aber in deiner Theorie über die Eisschlacht hast du gesagt, dass du glaubst, dass er ihn geschrieben hat und nur mit falschen Informationen über Stannis’ Niederlage gefüttert worden ist. Denkst du immer noch, dass es so ablaufen wird?

Oh, ja, definitiv. Es war nicht jemand anderes: Es war nicht Mance Rayder in den Büchern oder Littlefinger in der sechsten Staffel der Serie. Ich glaube nicht, dass es dafür genug Beweise gibt. Ich glaube, dass Ramsay es geschrieben hat, ich glaube, dass er es mit falschen Informationen im Kopf geschrieben hat, denn er erwähnt alle möglichen Dinge darüber, dass Stannis tot ist und “Oh, wir haben sein magisches Schwert”. Das weist Parallelen zu Theons Beispielkapitel aus The Winds of Winter auf, in dem Stannis zu einem seiner Ritter sagt: “Ihr hört vielleicht, dass ich tot bin, es könnte sogar wahr sein.” Das scheint darauf hinzudeuten, dass Stannis etwas im Sinn hat.

Viele Fans würden sagen, dass dies ein Plan ist, seinen eigenen Tod vorzutäuschen und dann zurückzukommen und Winterfell einzunehmen. Es gibt auch eine Reihe von nördlichen Häusern, die im Moment auf der Seite der Boltons sind, die nicht unbedingt loyal zu den Boltons sind und die Boltons sogar hassen. Am Ende von “Drachentanz” werden die Manderlys zusammen mit den Freys in die Wälder geschickt, um Stannis anzugreifen, und es scheint ziemlich klar zu sein, dass die Manderlys nach einer Gelegenheit suchen, sich mit den Freys anzulegen und die Rote Hochzeit zu rächen. Die Schlacht im Eis könnte diese Gelegenheit bieten, und wenn Stannis danach seinen Tod vortäuscht, können die Manderlys nach Winterfell zurückkehren und sagen: “Yo, wir haben Stannis getötet. Hier ist das Schwert. Hier ist seine Krone”, und das würde dazu führen, dass Ramsay den Brief an Jon Snow schreibt, in dem steht, dass Stannis tot ist. Das wäre sehr interessant zu sehen.

Ich denke, ich sollte mich ein wenig zurückhalten, bevor ich dir extrem spezifische Fragen zur Handlung stelle. Wie oft haben Sie die Bücher gelesen? Haben Sie ein System, um sich all diese Details zu merken? Ein Notizbuch? Einen Roboter?

Ich habe die Bücher insgesamt vielleicht fünfmal gelesen, aber einzelne Handlungsstränge und Kapitel habe ich noch viel öfter gelesen. Im Moment schreibe ich eine Langzeitserie über Aegons Handlungsstrang aus “Tanz der Drachen” und “Winde des Winters”, und deshalb habe ich die Kapitel von Arianne Martell, Areo Hotah und Jon Connington bestimmt 10 bis 15 Mal gelesen. Ich habe nicht wirklich ein System an sich. Ich habe nur eine Art langjährige Reihe von Ressourcen, die ich und andere zusammengestellt haben, indem ich Dinge zusammengetragen habe, die Martin über die Serie gesagt hat, und verschiedene Dinge, über die er in seinem Blog geschrieben hat. Manchmal bitte ich auch um Hilfe und lasse Ideen von anderen abprallen, wenn ich mir bei einer Idee nicht ganz sicher bin. Das ist das Coole an diesen Online-Communities wie Reddit, dass es so viele Leute gibt, die mitmachen und eine Art Anteil an der Analyse einer Fantasy-Buchserie haben wollen.

Die Leute auf Reddit, kennst du einige von ihnen im echten Leben oder ist das ausschließlich online?

Ich kenne sie! Ich war im Mai auf meiner allerersten Convention, der Balticon, und habe dort einige der Leute getroffen, mit denen ich schon seit Jahren zu tun habe. Ich habe ihn zwar nicht getroffen, aber ich habe George R.R. Martin sprechen hören und auch ein Kapitel aus Winds of Winter gelesen. Vieles läuft eher digital ab, und ich denke, das ist einfach eine Facette unseres Zeitalters und unserer Generation, dass so viele Dinge über Reddit oder Twitter oder eines dieser anderen Medien abgewickelt werden. Es ist wirklich cool, einige dieser Leute zu sehen und mit ihnen persönlich zu interagieren, aber größtenteils habe ich keine Vorstellung davon, wie viele Menschen es gibt. Tausende von Menschen, die ich nie kennenlernen werde. Vielleicht treffe ich eines Tages einige von ihnen, aber höchstwahrscheinlich nicht.

Du bist in zwei verschiedenen Communities aktiv: dem Subreddit und deiner persönlichen WordPress-Seite. Kannst du irgendwie abschätzen, wie viele Leute deine Essays lesen?

Der Blog wurde Ende 2013 gestartet und im ersten Jahr hatten wir etwa 300.000 Aufrufe. Im nächsten Jahr waren es dann 800.000 und im letzten Jahr 2,7 Millionen oder so. Dieses Jahr hat es sich ein bisschen eingependelt, wir bewegen uns im Moment um die 900.000.

Das scheint ein enormes zeitliches Engagement zu sein. Ist der Blog jetzt dein Hauptberuf, oder ist er nur noch ein Hobby, das du mitten in der Nacht machst? Es scheint eine Menge Arbeit zu sein.

Es ist nur ein Hobby. Der Blog ist von Anfang an werbefrei gewesen und das wird auch so bleiben. Es ist ein Hobby von mir, über diese Dinge zu schreiben, und ich habe andere Autoren, die auch für den Blog schreiben, und für die ist es auch ein Hobby. Wir verdienen kein Geld mit dem Blog, es ist einfach etwas, das wir gerne tun. In gewisser Weise liebt man es einfach wegen der Herausforderung, darüber zu schreiben.

Ich hatte immer das Gefühl, dass ich kein Geld mit der Welt eines anderen verdienen möchte. Ich genieße es, in Martins Welt zu spielen und darüber nachzudenken, aber letzten Endes ist es seine Welt. Ich genieße die Interaktion mit allen und die Gespräche mit den Leuten, die oft etwas Neues auf den Tisch bringen, woran ich noch nicht gedacht habe. Das ist an und für sich schon eine Belohnung.

Denkst du, dass du oder andere weiterhin über die Bücher theoretisieren werden, auch wenn sie einmal abgeschlossen sind, oder macht das das Spiel irgendwie kaputt?

Ich denke, es geht auf etwas zurück, worüber wir vorhin gesprochen haben, nämlich dass es Dinge geben wird, die nicht ausdrücklich bestätigt werden. Ich denke, dass Jon Snows Mutter, Lyanna Stark, und sein Vater, Rhaegar Targaryen, höchstwahrscheinlich explizit in den Büchern bestätigt werden, wie es auch schon in der Serie der Fall war, aber es wird eine ganze Reihe von Dingen geben, die George niemals aussprechen wird und die nicht in den Büchern stehen werden und wir werden auch in der Serie keinen Hinweis darauf bekommen.

Es gibt Leute, die immer noch über die “Herr der Ringe”-Serie theoretisieren, und die wurde in den 1940er Jahren veröffentlicht. Ich wäre nicht schockiert, wenn wir eine ähnliche Situation mit “Das Lied von Eis und Feuer” hätten – Leute, die noch Jahre nach der Veröffentlichung der Bücher darüber nachdenken, reden und theoretisieren. Ich denke, das ist eine fantastische Sache und ein Beweis für George R.R. Martins schriftstellerisches Können und die Tiefe und Komplexität der Serie.

Die Faszination der Bücher unterscheidet sich für mich so sehr von der Faszination der Serie, denn die Bücher fangen dieses sehr menschliche Gefühl ein, in einer Geschichte umherzutreiben, die so kompliziert ist, dass kein Mensch sie verstehen kann. Wenn man die ersten paar Bücher liest, ist die Geschichte, die einen interessiert, der Krieg, der passiert ist, bevor die Bücher überhaupt anfangen, also wartet man darauf, dass die Leute darüber reden. Später dann sind diese Ereignisse äußerst relevant und es geht nur noch darum, wer die Informationen hat. “Wissen ist Macht”, wie Littlefinger sagen würde. Und dann ist die Serie für mich im Grunde nur House of Cards, aber mit Drachen.

In der Serie werden auch einige der menschlichen Seiten dargestellt. In den früheren Staffeln mehr als in den späteren, aber ich denke, sie sind immer noch vorhanden. In den Büchern ist es cool, wenn man darauf wartet, dass Ned Stark über Roberts Rebellion spricht, oder im vierten Buch sprechen Victarion und Aeron Greyjoy über die Greyjoy-Rebellion, die etwa 10 Jahre vor Beginn der Hauptserie stattfand. Und diese beiden haben eine völlig andere Sichtweise, wie und warum sie von Robert Baratheon besiegt wurden. Und davor hat man Stannis, der darüber spricht, wie er die Eisengeborenen mit Leichtigkeit vernichten konnte.

Man hat also all diese verschiedenen Perspektiven auf die Geschichte, und George geht darüber hinaus, besonders in den letzten beiden Büchern. Er fängt an, die Geschichte der verschiedenen Charaktere durch Gerüchte zu erzählen. Als Quentyn Martell in Tanz der Drachen in Volantis ist, hört er all diese wilden Gerüchte über Daenerys Targaryen, darüber, dass sie ihre Feinde bei lebendigem Leib verbrennt und in Blut badet. Man beginnt zu sehen, wie Geschichte gemacht wird. Wir sehen uns historische Ereignisse an und nehmen Primärquellen für bare Münze, aber viele von ihnen sind sensationslüstern und die Ereignisse werden als wirklich heldenhaft oder wirklich abscheulich beschrieben. Die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo dazwischen, im Bereich dessen, wozu Menschen sowohl emotional als auch physisch fähig sind. Das ist wirklich interessant, darüber nachzudenken. Man sieht all diese heldenhaften oder heimtückischen Menschen und Ereignisse in der Serie, und sie fügen sich zu Erzählungen zusammen, die 50 oder 1.000 Jahre nach den Ereignissen der Hauptserie zur Geschichte von Westeros beitragen.

Als wir über die Wahrnehmung von Gerüchten über Daenerys sprachen, wusste ich, dass du die Theorie der verrückten Königin vertrittst – die Idee, dass Daenerys am Ende keine Heldin sein wird, sondern immer gewalttätiger wird und schließlich verrückt wird. Mich würde interessieren, was Sie darüber denken, ob Daenerys diesen Weg einschlagen könnte, aber nicht so extrem, wie manche Leute denken. Glaubst du, sie könnte verrückt werden und trotzdem eine Heldin sein?

Ich würde nicht sagen, dass ich zu 100 Prozent an die Theorie der verrückten Königin glaube, aber es gibt Anzeichen dafür, dass es möglich ist. Für mich hat es mehr damit zu tun, wie Daenerys von den Menschen um sie herum wahrgenommen wird, als damit, ob sie objektiv verrückt wird oder nicht. Ich denke, das wird in der Schwebe bleiben.

In “A Dance With Dragons” hat George meiner Meinung nach wirklich den Vorhang vor Daenerys zurückgezogen, so dass man einen sehr guten Eindruck davon bekommt, wer sie ist und womit sie zu kämpfen hat. Sie kämpft wirklich damit, eine gute Herrscherin und die “mhysa” oder Mutter ihrer befreiten Sklaven zu sein, was die Seite ihrer Persönlichkeit symbolisiert, die friedlich mit politischen Problemen umgehen will, oder die Mutter von Drachen zu sein. Diese Persönlichkeit ist sehr viel gewalttätiger und kriegerischer und wird mit “Ich werde mir mit Feuer und Blut nehmen, was mir gehört”

Als sie draußen in der Wildnis im Dothrakischen Meer ist, trifft sie die Entscheidung, sich an die Targaryen-Worte “Feuer und Blut” zu halten, und sie sagt “Drachen pflanzen keine Bäume”, was für sie eine wirklich bedrohliche Wendung ist. Sie sagt, ich bin nicht hier, um Wurzeln zu schlagen und mich niederzulassen und friedlich zu sein, meine Worte sind “Feuer und Blut” und ich werde nach Westeros gehen. Aber es wäre fast schon ein Klischee, wenn Daenerys von einer guten Person zu einer durch und durch bösen Person werden würde. Ich glaube nicht, dass George Figuren auf diese Weise geschrieben hat, und ich glaube nicht, dass er Daenerys auf diese Weise schreiben wird.

Die Theorie der verrückten Königin kommt von den Aspekten ihrer Psyche, wo sie diese großen Aussagen und Veränderungen macht. Sie tut das auf der Grundlage von Visionen und Geistern von Leuten, die nicht wirklich da sind, also ist das ein bisschen problematisch. Eine Figur wie Barristan Selmy, der in den Büchern noch lebt, könnte Anklänge an Aerys Targaryen haben. Er war einer von Aerys’ Königsgarde, also sah er Aerys’ Wahnsinn, der immer schlimmer wurde. Was ist, wenn er anfängt, die gleiche Art von Dingen in Daenerys zu sehen?

Wir haben in der letzten Staffel der Serie und in gewissem Maße auch in den Büchern gesehen, wie eine Menge Frauen an die Macht gekommen sind. Es ist so interessant, dass sie diese matriarchalische Revolution vorzubereiten scheinen – denkst du, dass das etwas ist, das aufrechterhalten werden kann oder sogar das Beste ist?

Ich denke, es ist wahrscheinlich. In den Büchern gibt es die Theorie des Krieges der fünf Königinnen, an dem normalerweise Arianne Martell, Daenerys Targaryen, Cersei Lannister, Sansa Stark und vielleicht Margaery Tyrell oder Olenna Tyrell beteiligt sind.

Die Frage, die sich mir stellt, ist, selbst wenn es eine matriarchalische Revolution gibt, ist sie tatsächlich zum Wohle der Menschen in Westeros? Man hat Cersei Lannister, die gerade eine ganze Menge Leute in ihrer Stadt ermordet hat, man hat die Sandschlangen in Dorne, die gerade einen Mann ermordet haben, der im Grunde nur Frieden wollte und in Ruhe gelassen werden wollte, und dann hat man Daenerys, die auch in dieser seltsamen Position ist, ob sie verrückt ist oder nicht, ob sie zu Gewalt greifen wird oder ob sie ein guter Mensch ist. Ich denke, das wird interessant zu sehen sein. Im Moment sind Jon und das dumme Kind Sweet Robyn die einzigen männlichen Anführer in Westeros, die große Teile des Landes kontrollieren. Es wird faszinierend sein, das zu sehen, aber die Frage, die ich mir immer stelle, ist, ob sie gut regieren werden oder nicht.

Nur so aus Neugier – denkst du, dass Azor Ahai Daenerys oder Jon Snow oder jemand anderes ist?

Ich denke, Azor Ahai ist ein Haufen verschiedener Leute. Das geht zurück auf die Idee des Monomythos, wo man eine einsame Figur hat, die in verschiedenen Kulturen unterschiedlich gesehen wird. Also könnte jemand wie Azor Ahai, auch bekannt als “der versprochene Prinz”, ein Haufen verschiedener Charaktere sein, die verschiedene Elemente dieses Mythos erfüllen. Aber wenn du mich bittest, es an einer Person festzumachen, würde ich Jon Snow sagen.

Werden sich Dany und Jon ineinander verlieben oder sich gegenseitig töten?

Ich könnte mir beides vorstellen. Ich denke, eine der bittersüßen Arten, wie die Serie enden wird, wird sein, dass Jon Daenerys tötet. Wenn er der wiedergeborene Azor Ahai ist. In der Originalgeschichte stieß Azor Ahai ein Schwert in das Herz seiner Frau und tötete sie, um diese Klinge zu schmieden, mit der er… wahrscheinlich die Anderen besiegen kann. Ob sie sich vorher ineinander verliebt haben, ist absolut plausibel.

Lassen Sie uns noch ein wenig über Winds of Winter sprechen, um die Sache abzuschließen. Die Leute sind im Moment sehr frustriert, würde ich sagen. Was denkst du, wann kommt das Buch, warum dauert es so lange, was denkst du darüber, was George vorhat und wie die Leute ihn behandeln?

Ich habe mir das angeschaut, indem ich Georges Schreibgeschwindigkeit für Dance With Dragons analysiert habe, und ich neige immer noch dazu, Anfang 2017 als mögliches Datum für das Erscheinen des Buches zu sehen. Die größere Frage ist für mich nicht unbedingt, wann das Buch erscheinen wird, sondern ob es gut sein wird. Man spricht heute nicht mehr so viel darüber, aber vor fünf Jahren, als Tanz der Drachen herauskam, war George größtenteils zufrieden, aber er hatte vor, das Buch mit der Schlacht von Winterfell und der Feuerschlacht zu beenden, und dort sollten diese beiden Handlungsstränge natürlich enden. Er musste diese Ereignisse in Die Winde des Winters verschieben, was zu einer großen Enttäuschung der Fans geführt hat.

Also für mich, wenn es 2017 ist – großartig. Wenn es 2018 ist – großartig. Wenn es 2019 ist, ist das auch in Ordnung. Du willst, dass der Autor eine Geschichte veröffentlicht, die sich für ihn in keiner Weise unvollständig anfühlt. Aus den Beispielkapiteln, die ich von The Winds of Winter gelesen habe, geht hervor, dass Georges Geschichte nach wie vor außerordentlich gut ist.

Du und ich wissen, dass man als Schriftsteller eine Vorstellung von einer Geschichte hat oder davon, wie man einen Artikel schreiben will, aber dann auf dem Weg dorthin Ideen hat, wie man den Artikel interessanter gestalten oder einen Teil davon auf neue Weise angehen kann. Das ist es, was George als Schriftsteller tut, und zwar in einem viel größeren Umfang als alles, was Sie oder ich jemals schreiben würden.

George schreibt viel um und poliert, und er macht auch alle Arten von größeren Umstrukturierungen. Wenn man bis in die frühen 90er Jahre zurückgeht, war er schon immer so. Letztes Jahr wurde ein Brief veröffentlicht, den George 1993 an seinen damaligen Agenten schrieb und in dem es im Grunde heißt: “Ich denke, die Geschichte wird folgendermaßen ablaufen”, und er spricht über all diese Dinge, die am Ende nicht passiert sind.

Es gab ein Liebesdreieck zwischen Arya und Tyrion und Jon Snow. Er spricht davon, dass Catelyn Stark von den Anderen getötet wurde und Robb Stark in der Schlacht gestorben ist. Es gibt keine Rote Hochzeit. Das ist eines der Dinge, über die wir als Fans nicht nachdenken, weil wir Konsumenten sind. Wir sehen es als “wir wollen unser Buch jetzt” und das ist irgendwie nebensächlich. Wir wollen auch, dass das Buch gut ist, und die Bücher brauchen Zeit, um gut zu werden. Viele Fans, ich sage es mal kontrovers, sollten George etwas nachsichtiger sein lassen. Die Komplexität und die Politik, die wir so sehr an der Geschichte lieben, ist der Grund, warum es so lange dauert, sie zu schreiben.