Classics of Science Fiction

Versio 1.0 Classics of Science Fiction Short Stories
by Piet Nel and James Wallace Harris

  • Luettelo järjestyksen mukaan
  • Luettelo järjestyksen mukaan viittauksineen
  • Luettelo kirjailijan mukaan
  • Luettelo vuosiluvun mukaan siteerauksineen
  • Sitaattilähteet paremmuusjärjestyksessä
  • Sitaattien bibliografia
  • Sitaattien kokonaismäärä kirjailijan mukaan
  • Tarinoiden kokonaismäärä
  • Kuuntele tarinoita verkossa
  • Lukemisen tarkistuslista (taulukkolaskenta ladattavissa)
  • Tarinatiedot (taulukkolaskenta ladattavissa)
  • Sitaattilähteet (taulukkolaskenta ladattavissa)
The new version 5 of the Classics of Science Fiction is here: https://csfquery.comWe will maintain this version for reference.

Kun suurin osa ihmisistä eri puolilla maailmaa miettii tieteiskirjallisuutta, he muistavat tavallisesti elokuvat ja televisio-ohjelmat. Jopa lukutoukista useimmille tulevat mieleen romaanit, kun ilmaisu science fiction mainitaan. Lyhytkertomukset ovat hiipuva taidemuoto, kuten runouskin. Lyhytkertomuksilla on yhä intohimoisia fanejaan, mutta heitä ei ole paljon. Harvat scifi-fanit pystyvät rastittamaan listan suosikkilyhytelokuvistaan, kun heillä ei ole vaikeuksia laatia listaa romaaneista.

Jos etsit internetistä parhaita tieteiskirjallisuuden teoksia, saat listoja elokuvista ja romaaneista. Jos etsit tarpeeksi ahkerasti, oikeilla hakusanoilla, voit löytää muutaman listan klassisista novelleista. Tavoitteenamme on tunnistaa tieteiskirjallisuuden muistetuimmat novellit, novellit ja novellit. Syötimme antologioista, palkinnoista, mielipidekyselyistä, oppikirjoista ja suositusluetteloista saadut tarinat tietokantaan ja laadimme luettelon, jossa on useimmin muistetut tarinat. Keskityimme vuoden parhaisiin ja retrospektiivisiin antologioihin. Kutsumme jokaista lähdettä siteeraukseksi – katso Citations Bibliography.

Meistä on mahdotonta väittää, että nämä ovat parhaita koskaan kirjoitettuja scifi-tarinoita. Epäilemme, ettei ole olemassa objektiivista tapaa mitata taidetta. Mielestämme menetelmämme tunnistaa muistettavimmat tarinat.

Aloitin vuonna 2018 henkilökohtaisen projektin, jossa luen koko 25 nidettä Isaac Asimovin ja Martin H. Greenbergin toimittamaa The Great SF Stories 1-25 (1939-1963). (Myöhemmin sain tietää, että Robert Silverberg korvasi Asimovin 26. niteen osalta.) Perustin verkkokeskusteluryhmän löytääkseni muita ihmisiä, jotka haluavat jakaa projektin. Ryhmä alkoi työstää omaa listaansa tieteiskirjallisuuden suosikkilyhytelokuvista, mutta kukaan meistä ei ollut valmis täydentämään omaa listaansa ennen kuin oli lukenut lisää.

Piet Nel ja minä aloitimme toisen projektin, jossa laadimme listoja parhaiden antologioiden hienoista tarinoista. Sanoin Pietille, että jos pystyisimme keksimään järjestelmän, joka tunnistaisi muistettavimmat tarinat, voisimme julkaista sen täällä.

Piet on scifi-antologioiden asiantuntija ja tietojenkäsittelyhullu. Ennen kuin ehdin juurikaan miettiä projektia, hän lähetti minulle taulukkolaskentataulukoita, jotka olivat täynnä tarinoita eri antologioista. Soitin Mike Jorgensenille, joka on ohjelmoija Classics of Science Fiction -listojen takana, ja hän tarjoutui vapaaehtoisesti kehittämään tietokannan ja ohjelmoimaan raportit tätä projektia varten. Lyhyessä ajassa meillä oli tietokannassa 10 000 merkintää.

Kirjojen Classics of Science Fiction -luettelot perustuvat 65 eri siteerauslähteeseen, jotka on julkaistu vuosina 1949-2016. Päästäkseen lopulliselle listalle nimikkeen oli oltava vähintään 10 siteerauslistalla. Käytimme samoja tilastollisia menetelmiä The Classics of Science Fiction Short Stories -luettelon osalta, mutta vaadimme vain vähintään 5 viittausta. Octavia Butlerin “Bloodchild” sai eniten, 16.

Jos katsot alla olevaa taulukkoa, näet, miten rajaus toimii. Kaikkien siteerausten perusteella “ehdolla” olleista 5383 tarinasta 3679 tarinaa sai vain yhden siteerauksen. Jos olisimme asettaneet raja-arvon 2, lopullinen luettelo olisi ollut 1 704 tarinaa pitkä. 885 tarinaa sai vähintään kaksi mainintaa. Top 100 -luettelo olisi ollut 7:n ja 8:n välillä.

Sitaatit Tittelit yhteensä Cutoff Total
1 3679 5383
2 885 1704
3 376 819
4 168 443
5 87 275
6 57 188
7 47 131
8 25 84
9 21 59
10 13 38
11 8 25
12 6 17
13 6 11
14 4 5
15 0 1
16 1 1

Vähemmistö ihmisistä, jotka lukevat listoja internetissä, kyllästyvät selattuaan 11-50 kohdetta. Top 100 -listat ovat yhä harvinaisempia. Aluksi olimme sitä mieltä, että lopullisen listamme pitäisi jäädä alle sadan jutun, jotta se vetoaisi kärsimättömiin internetin lukijoihin. Leikimme eri raja-arvoilla. Vaatimalla 7 lainausta saimme listalle 131 tarinaa. Se oli edelleen liian pitkä. Monet rakastamamme tarinat jäivät kuitenkin raja-arvon alapuolelle. Lopulta päätimme asettaa raja-arvoksi 5 viittausta, mikä johti 275 tarinan hyvin pitkään luetteloon. Ajattelimme, että kärsimättömät listan lukijat voivat käyttää ranking-listaa ja lopettaa selaamisen aina, kun he väsyvät. Suosikkitapani tarkastella listaa on vuosiluvuittain, koska rakastan nähdä, miten genre on kehittynyt ajan myötä. Mutta 1800-luvulta 2000-luvulle siirtyminen vaatii paljon selaamista. Kirjailijaluettelo vetoaa ihmisiin, joilla on suosikkikirjailijoita.

Voidaksemme tehdä jokaisesta luettelosta hyödyllisemmän olemme linkittäneet useille sivustoille, jotka tarjoavat lisätietoa. Jokaisessa raportissa käytetään erilaista viitetyökalua. Vuosiluettelo vie sinut ISFDB:hen, josta näet kaikki tarinan mahdolliset uusintapainoslähteet. Ranking-luettelo vie sinut Wikipediaan lukemaan tarinasta. Kirjailijaluettelo vie sinut Wikipediaan lukemaan kirjailijasta. Suosittelemme, että napsautat linkkiä hiiren kakkospainikkeella ja valitset “Avaa uudessa ikkunassa”, jotta et menetä paikkaasi luettelossamme.

Olen löytänyt suurta nautintoa lukiessani science fiction -novelleja tänä vuonna. Tähän mennessä olen lukenut 1800-luvun novelliantologian, vuosien 1939-1944, 2016 ja 2017 vuosittaiset antologiat, yhden 1950-luvun retrospektiivin sekä The Science Fiction Hall of Famen kolme ensimmäistä nidettä. Olen kehittämässä käsitystä siitä, miten genre on kehittynyt ajan myötä.

Yksi erikoinen havainto, jonka olen tehnyt, on se, miten tarinoita kirjoitettiin ennen kuin NASA yleensä oletti, että löytäisimme elämää, myös älyllistä elämää, Venuksesta, Marsista ja Jupiterin ja Saturnuksen kuista. Olen usein miettinyt, tuliko tämä olettamus vain tieteiskirjallisuuden lukijoilta vai ajatteliko suurin osa ihmisistä ympäri maailmaa 1930-, 1940- ja 1950-luvuilla samoin.

Kullakin vuosikymmenellä tieteiskirjallisuus keksi itsensä uudelleen, käsitteli uutta tiedettä ja spekuloi vanhojen teemojen uusilla käänteillä. Jos luet tarpeeksi tieteiskirjallisuutta, huomaat, että suurin osa genren tunnistettavista käsitteistä on ollut olemassa jo hyvin kauan. Jokainen uusi sukupolvi keksii omat toiveensa ja pelkonsa tulevaisuuden suhteen.

Tuotettuani tämän 275 tarinan listan olen jo alkanut lukea suosituimpia tarinoita. Tieteiskirjallisuuden klassikoiden kirjaluettelon lukemiseen menisi joltakulta vuosia, jopa vuosikymmeniä, mutta tämä lista on mielestäni luettavissa yhdessä vuodessa. Se on alle yksi novelli päivässä, ja 90 lisäpäivää novelleja ja novelleja varten, jotka saattavat viedä kaksi päivää.

Olen myös etsinyt verkosta ihmisiä, jotka arvostelevat lyhyttä tieteiskirjallisuutta. Tässä on sivustoja tai palstoja, jotka keskittyvät lyhyeen tieteiskirjallisuuteen.

  • Rocket Stack Rank – Arvostelee uusimpia lyhyitä SF/F
  • SF Magazines – Paul Fraser. Uusia ja vanhoja scifi-lehtiä.
  • Galactic Journey – Gideon Marcus ja ystävät. Science fiction 55 vuotta sitten.
  • Locus Magazine – Lyhytkirjallisuusarvosteluja eri arvostelijoilta
  • Black Gate – Horton, Silver, O’Neill, Byre jne. Vanhojen lehtien arvostelua.
  • Strange at Ecbatan – Rich Horton. Ace Doubles, unohdettuja SF-paperbackeja, novelliarvosteluja.
  • SFFAudio – arvosteluja, podcasteja, uusintapainoksia, PDF:iä
  • Featured Futures – Arvostelee viimeisimpiä lyhyitä SF/F/H-novelleja
  • Front Lines and Frontiers – Alan Brown. Klassista scifiä ja kirjailijoita.
  • Tangent – sekoitus arvosteluja uusille ja vanhoille tarinoille.

Tässä on muita listoja netissä, jotka muistavat lyhyttä scifiä.

  • Most Viewed Short Fiction Since 2005 ISFDB
  • ISFDB vanhemmat listat
  • Sci-Fi Listat Top 100 SF Short Fiction 1-100
  • Sci-Fi Listat Next 100 SF Short Fiction 101-200
  • Antologia & Kokoelmaviitteet
  • Top 10 Reprinted Stories (ks. sivun alareuna)

Sivun ylälaidassa oleva kuva vuodelta 1939 kertoo aikakaudesta, jolloin novellien suosio oli huipussaan. Useimmat näistä lehdistä sisälsivät jonkin verran novelleja, ja monet olivat pelkästään novelleja. Tämä oli ennen televisiota. Jos katsot tarkkaan, voit löytää useita kuuluisia science fiction -lehtiä tuosta lehtikioskista.

JWH

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.