Gondolkozott már azon, hogy miért tartják a Mona Lisát a világ legjobb festményének? Bizonyára magától értetődő, hogy ez a legfelismerhetőbb és leghíresebb festmény. Ezt mindenki tudja. De mi a helyzet azokkal a finom árnyalatokkal, amelyek alapvetően meghatározzák a festmény karakterét? Ne keressen tovább, mert ebben a cikkben éppen ezekről a jellemzőkről lesz szó. Jómagam kissé egészségtelenül megszállottja vagyok a festménynek. Erről tanúskodhat az eredeti festmény életnagyságú másolata, amely közvetlenül az ágyam mellett található. Végeredményben a fő okok, amiért a festmény ilyen remekmű, az alkalmazott technikákban merülnek ki.

Leonardo da Vinci nagymértékben alkalmazta a szinte elfeledett festési technikát, amelyet sfumato (az olasz füst szó; találó elnevezés) néven emlegetnek. Ez egy nagyon fáradságos eljárás, ahol a festéket/pigmentet vékony rétegekben viszik fel, ez az oka annak is, hogy olyan sokáig tartott neki a festés. Megrajzolt egy réteget, megvárta, amíg a festék megszárad, majd átrajzolta (pár százszor). Ezt a technikát csak nagyon kevesen sajátították el igazán, és ma már nem igazán használják. Főleg nem abban a terjedelemben, ahogyan a régi mesterek alkalmazták.

A Mona Lisát az is különlegessé teszi, hogy a szemeit nagyon különleges módon rajzolták meg: szó szerint követik az embert, amikor mozog. Ez egy másik optikai csalódás, amelyet egy különleges festési technikával érnek el, Németországban általában “Silberblick”-ként szokás emlegetni (az angol nyelvben tudtommal nincs erre a hatásra tényleges kifejezés). Itt egy link egy tudományos cikkhez, amely sokkal részletesebben leírja ezt a jelenséget:

Megjegyezném azt is, hogy a jelek szerint a legtöbb ember abban a téves feltételezésben él, hogy a Mona Lisának nem volt szemöldöke. Ez nem igaz. A festménynek eredetileg volt szemöldöke és szempillája, de az idő múlásával mindkettő annyira elkopott, hogy már nem is látszik. A vászon alapos elemzése infravörös és röntgenfluoreszcens spektroszkópiával olyan pigmentek nyomait mutatta ki, amelyek a rekonstrukció során sokkal sötétebbek voltak, mint azok, amelyeket a bőrhöz használtak. Ebből az a következtetés vonható le, hogy a festményt eredetileg szemöldökkel és szempillával is festették. Pascal Cotte publikált néhány tanulmányt, amely érinti ezt a témát, ha valakit érdekel.

A másik dolog, amit a legtöbb ember nem is tud, az a tény, hogy valójában két Mona Lisa van. Ez így igaz. Számos szakértői vizsgálat és teszt után végül arra a következtetésre jutottak, hogy ez a festmény: (az Isleworthi Mona Lisa)

…szintén nem más rajzolta, mint maga Leonardo da Vinci, a mester. Az összes korábban említett technikát, sőt ugyanazokat a pigmenteket használta ehhez a “másolathoz”. Senki sem tudja pontosan, hogy miért rajzolt még egyet, de a legtöbb műkritikus hajlamos a következő két feltételezés egyikét vallani:

a) azért rajzolta a másodikat, hogy legyen egy sajátja. (Az eredeti Mona Lisát egy olasz nemes számára rajzolta. Mint azt talán sokan tudják)

b) a másodikon gyakorolta a technikáját, mert biztos akart lenni abban, hogy az eredeti Mona Lisa végül tökéletes lesz.

p.s. Én személy szerint az utóbbi feltevést vallom.