32-jarige moeder zegt ‘slechtste 2 jaar van mijn leven’ nadat ze is vrijgesproken van seks met 14-jarige jongen

Een moeder zei vandaag dat het de “moeilijkste twee jaar” van haar leven waren geweest nadat ze was vrijgesproken van het willens en wetens hebben van seks met een 14-jarige jongen.

Teah Vincent, 32, gaf toe het initiatief te hebben genomen tot seks met de tiener in haar huis in Gloucestershire – maar zei dat ze dacht dat hij ouder dan 16 was.

Teah Vincent werd vandaag vrijgesproken van het bewust hebben van seks met een minderjarige jongenCredit: Facebook
De moeder deelde later een foto van zichzelf terwijl ze buiten de rechtbank het vonnis vierde, waarbij ze schreef ‘niet schuldig’Credit: Facebook
Credit: Facebook
Na slechts één uur en vier minuten heeft een jury van acht mannen en vier vrouwen haar vandaag niet schuldig bevonden

Na slechts één uur en vier minuten heeft een jury van acht mannen en vier vrouwen haar vandaag niet schuldig bevonden aan het willens en wetens hebben van seks met een minderjarige jongen.

De moeder barstte in tranen uit, voordat ze door rechter Ian Lawrie QC werd vrijgesproken.

Mvr. Vincent deelde later op Facebook een foto van zichzelf waarop ze het nieuws vierde, en schreef daarbij: “Niet schuldig. Bedankt iedereen die achter me stond en me geloofde. Het waren de moeilijkste twee jaren van mijn leven.

Ze voegde eraan toe: “Welkom 2021 voor mij en mijn kinderen.”

De rechtbank hoorde dat de jongen en een veertienjarige vriend in de buurt van het huis van mevrouw Vincent hadden gevoetbald voordat de moeder van drie kinderen hen uitnodigde voor een drankje.

Jurors were told she had took one of the boys upstairs to her bedroom where they had sex.

She told the court yesterday: “Ik weet zeker dat hij me vertelde dat hij 16 was en ik vond dat hij er veel ouder uitzag. Het kwam niet bij me op dat hij minderjarig zou kunnen zijn.

“Hij heeft me zeker niet verteld dat hij in het negende leerjaar zat, of dat hij pas 14 was, voordat we seks hadden.”

De verdediging zei tegen de jury: “Kunt u er zeker van zijn dat hij haar vertelde dat ze 14 was voordat ze seks hadden of had hij gelogen over zijn leeftijd?

“Het is moeilijk om een jonge tiener te vinden die niet zou willen dat hij een paar jaar ouder was.”

VALSE GEBOORTEDATUM

Het vonnis kwam nadat de rechtbank had gehoord dat de jongen een valse geboortedatum had opgegeven op zijn Facebook-profiel.

Een screenshot werd getoond van het profiel van de tiener, met zijn geboortedatum ingesteld als 2000 – waardoor hij veel ouder leek dan zijn werkelijke leeftijd.

De jongere werd teruggeroepen naar de getuigenbank en legde uit dat hij de valse geboortedatum had ingevoerd nadat hij een nieuwe telefoon had gekregen voor zijn 13e verjaardag.

Hij zei dat hij een week voor zijn verjaardag een telefoon had gekregen, dus “ik zette een valse geboortedatum in omdat je 13 moet zijn om toegang te krijgen tot Facebook. Dit was omdat ik meteen toegang wilde tot spelletjes en andere dingen.

“Ik koos 2000 omdat 2001 of 2003 ‘ongeorganiseerd’ was. Ik vergat het te veranderen toen ik ouder werd.

“Ik heb heel weinig gebruik van Facebook omdat ik het vooral gebruik voor spelletjes.

“Ik had zes dagen kunnen wachten voordat ik 13 werd om me te registreren bij Facebook, maar ik koos ervoor om 16 bijna 17 te zijn, voor Facebook-doeleinden.”

Het is moeilijk om een jonge tiener te vinden die niet zou willen dat hij een paar jaar ouder was

Advocaat Catherine Flint

Drukkend over hoe oud hij mevrouw Vincent vertelde, zei hij: “Ik heb haar zeker niet verteld dat ik 16 en bijna 17 was.”

Verweeradvocaat Catherine Flint zei in haar laatste toespraak tot de jury voordat deze zich terugtrok om zich op het vonnis te beraden: “Jullie hebben veel gehoord over het gedrag van Mevr. Vincent op die zondag.

“U bent wellicht van mening dat haar gedrag moreel twijfelachtig was.

“Het is echter niet uw taak om een moreel oordeel te vellen, maar om te beslissen of zij de wet heeft overtreden.”

In zijn samenvatting voor de jury voordat zij zich terugtrokken om hun oordeel te vellen, zei rechter Ian Lawrie QC tegen de jury: “De kwesties in deze zaak zijn duidelijk. Het gaat om de leeftijd van de jongen.

“Het slachtoffer was een jonge maagd en zij was veel ouder dan hij, meer dan twee keer zo oud als hij. Mevrouw Vincent nam seksueel de leiding.

“Mevrouw Vincent verklaarde dat de jongen met haar flirtte voordat hij mee naar boven werd genomen naar haar slaapkamer. Dit lijkt ongeloofwaardig, aangezien hij naïef was op seksueel gebied.

“Mevrouw Vincent had de jongen nooit eerder ontmoet, maar had wel vrienden van hem gezien die een stuk ouder waren dan hij. Ze zei dat ze geloofde dat hij veel ouder was.”

Het vonnis kwam er nadat gisteren tijdens het proces bewijsmateriaal naar voren was gekomen over een valse geboortedatum die de jongen op zijn Facebook-profiel had opgegeven
Het hof hoorde dat de jongen en een veertienjarige vriend in de buurt van haar huis hadden gevoetbald en dat de moeder-van-drie hen had uitgenodigd voor een drankje
.drie hen had uitgenodigd voor een drankje
Tijdens haar getuigenis gisteren zei de moeder dat ze dacht dat de jongen ouder was dan 16
De rechtbank hoorde dat de jongen en een veertienjarige vriend in de buurt van haar huis hadden gevoetbald en de moeder van drie hen had uitgenodigd voor een drankje

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.