In verhoortapes die ABC News in handen heeft gekregen, is te zien hoe een theateractrice uit Californië, die later werd veroordeeld voor het liegen tegen de politie over twee moorden die haar toenmalige verloofde had gepleegd, bij de rechercheurs pleit dat ze niets wist van deze misdaden.

“De waarheid is, ik wist het niet,” wordt Rachel Buffett horen zeggen tegen de politie tijdens het verhoor in 2010. “Ik was er niet bij betrokken en die waarheid verandert niet.”

Buffett, die toen 23 jaar oud was, werd beschuldigd van liegen tegen rechercheurs om haar toenmalige verloofde Daniel Wozniak te helpen beschermen tijdens een moordonderzoek.

“Ik ben onschuldig,” vertelde Buffett ABC News in een eerder interview. “Het was alsof de persoon van wie ik hield nooit echt heeft bestaan, en het was iemand die zich voordeed als iemand die hij niet was.”

Bekijk het volledige verhaal op “20/20” VRIJDAG, 31 mei om 9 p.m. ET op ABC.

Wozniak, een community theateracteur in Costa Mesa, Californië, werd in 2015 veroordeeld voor twee aanklachten van moord met voorbedachten rade voor de gruwelijke moorden op Sam Herr, een oorlogsveteraan van het leger, en Julie Kibuishi, een 23-jarige student en danseres, in mei 2010.

Verklagers zeiden dat Wozniak Herr, zijn 26-jarige buurman, neerschoot en doodde in een poging om de $ 62.000 te stelen die Herr hem vertelde dat hij had gespaard van zijn gevechtssalaris. Op dat moment zeiden de autoriteiten dat Wozniak geen fulltime baan had, geen geld, en op het punt stond uit zijn huis te worden gezet. Hij ging trouwen met Buffett, en had dringend geld nodig om hun huwelijksreis te betalen.

Toen Wozniak aanvankelijk werd aangehouden voor verdachte ATM-opnames van Herr’s bankrekening, maakte hij een telefoontje naar Buffett in de gevangenis waarin hij haar smeekte om de politie niet te vertellen over belastend bewijs tegen hem, waaronder het moordwapen.

Buffett herinnerde Wozniak eraan dat het gesprek werd opgenomen en dat ze detectives zou bellen zodra ze de telefoon met hem had neergelegd. Wozniak bekende de moorden kort daarna.

Maar toen kwam een andere getuige genaamd Chris Williams naar voren en vertelde de politie dat hij naar Wozniak’s appartement was gegaan op de dag dat Herr verdween. Williams zei dat hij daar was om geld in te zamelen voor een lening die hij Wozniak en Buffett had gegeven, en zag de twee van hen en Herr daar samen. Williams vertelde de politie dat Wozniak en Herr op een gegeven moment vertrokken en hij drie uur bij Buffett was voordat Wozniak terugkwam met $ 400, zonder Herr, en zich erg emotioneel en in paniek gedroeg.

De politie gelooft dat Wozniak tegen die tijd Herr had vermoord en ze beweerden dat Buffett hen nooit had verteld dat Williams in het appartement was. Bovendien herhaalde ze een verhaal dat Wozniak aan de politie had verteld over het zien vertrekken van Herr met een onbekende man met een zwarte hoed.

Toen de politie Buffett binnenbracht voor ondervraging, vroeg een detective haar waarom ze Williams niet eerder had genoemd. Op de band van het verhoor is te horen dat ze zei: “omdat ik eerlijk gezegd bang was dat als je wist dat Chris ons die dag had gezien, ik niet weet wie Chris kent, en ik weet niet of hij iemand slecht kent.”

“Het spijt me. Ik, echt, heb niet meer informatie die ik kan bedenken om jullie op dit moment te geven,” vervolgde ze.

De politie gaf haar vervolgens een voice stress analyzer-test, waarvan ze zeiden dat die zou meten of de persoon al dan niet waarheidsgetrouw was. Ze bleef alle wandaden ontkennen.

“Het hele testproces was ze erg zacht gesproken,” zei Michael Cohen, een nu gepensioneerde detective uit Costa Mesa die de stresstest uitvoerde.

“Haar antwoorden waren erg gemompeld en ze wilde me geen volledig ja of nee antwoord geven op de vragen… Ik had het gevoel dat ze misleidend was… en ons niet de waarheid vertelde.”

Tijdens het politieverhoor wordt Buffett keer op keer elke betrokkenheid of kennis van de moorden horen ontkennen.

“Haar reden om niet over Chris Williams te praten was omdat ze zich zorgen maakte over de herkomst van de lening,” vertelde haar advocaat David Medina aan “20/20.” “Daniel loog tegen Rachel over alles. Hij loog tegen haar over banen die hij had. Hij leende geld van mensen zonder het haar te vertellen. Hij was een meester in het liegen. Hij was psychopathisch, zoals we weten van zijn daden. Hij was een monster…. Zijn hele leven draaide om het liegen tegen mensen. Zo onderhield hij de relatie met Rachel. Hij wilde Rachel niet verliezen.”

“Ze kreeg hem zover om te bekennen in een opgenomen telefoongesprek…Ze nam vrijwillig contact op met de politie van Costa Mesa,” vervolgde Medina. “Als ze Daniel Wozniak wilde beschermen…waarom deed ze dat dan allemaal?”

In november 2018 bevond een jury Buffett schuldig aan medeplichtigheid na de feiten in verband met haar beschuldiging van liegen tegen rechercheurs om Wozniak te helpen beschermen. Ze werd veroordeeld tot 32 maanden gevangenisstraf.

“Ik hoop dat mijn zwijgen niet verkeerd is geïnterpreteerd als harteloos,” zei Buffett terwijl ze een verklaring voorlas bij haar veroordeling. “Ik wou dat ik ze had kunnen redden. … Ik wou dat ik Daniel Wozniak nooit had ontmoet.”

“Mijn hart gaat uit naar de families Herr en Kibuishi,” vervolgde ze. “Ze zullen altijd in mijn gedachten en gebeden zijn.”

Een afzonderlijke jury vond Wozniak schuldig aan twee aanklachten van moord in de eerste graad op 16 dec. 2015. Een Californische rechter veroordeelde hem ter dood tijdens een hoorzitting in september 2016 en Wozniak werd in de dodencel geplaatst.

Hoewel, dit jaar, California Gov. Gavin Newsom stelde een moratorium in op de doodstraf in zijn staat, wat betekent dat de meer dan 700 gevangenen die in de dodencel zitten, waaronder Wozniak, op dit moment geen executie tegemoet zien.