Goldendoodle Generaties Uitgelegd

Algebraïsche Methode:

F1 = Golden Retriever x Poedel

F1b = F1 Goldendoodle x Poedel

F1bb = F1b Goldendoodle x Poedel

F2 = F1 Goldendoodle x F1 Goldendoodle

F2b = F1b Goldendoodle x F1 Goldendoodle

F3 = F1b Goldendoodle x F1b Goldendoodle of F2 Goldendoodle x F2 Goldendoodle

Multigen = Elke Goldendoodle fokkerij bestaande uit F3 of hogere honden.

Verder uitleg hieronder:

F1 is een raszuivere Poedel gekruist met een Golden Retriever. F1’s zijn weinig tot niet verharende pups. F1’s vertonen hybride kracht (Over het algemeen gezonder dan beide ouderhonden). Deze generatie kan goed zijn voor mensen met lichte allergieën, maar we raden aan om naar een F1b of hogere generatie te gaan voor mensen met allergieën.

F1b is een raszuivere poedel gekruist met een F1 hond. F1b’s zijn meer niet verharend dan de F1 kruising. F1b’s vertonen minder hybride kracht maar hebben er nog wel baat bij. Deze generatie is meer geschikt voor mensen met ernstigere allergieën.

F1bb is een F1b gekruist met een Poedel. F1bb’s zijn niet verharend. Vaak als een F1b draagt voor Improper Coat en je wilt puppies die geschikt zijn voor mensen met allergieën, kun je de F1b terug kruisen met de Poedel om een goede vacht te behouden.

F2 is een F1 gekruist met een andere F1. Ik fok geen F2’s. De enige reden hiervoor is dat gemiddeld 25% van de pups een rechte vacht zal hebben en dit is geen eigenschap die ik in mijn honden wil fokken, omdat ze zullen verharen en niet goed zullen zijn voor mensen met een allergie. Dat gezegd hebbende, 75% van het nest heeft een golvende tot krullende vacht. F2’s kunnen variëren van sterk verharend tot weinig verharend tot niet verharend.

F2b is een F1 gekruist met een F1b. Als ze getest zijn op ‘Improper Coat’, zouden ze niet verharend moeten zijn en goed voor mensen met een allergie.

F3 is een F2 gekruist met een F2 of een F1b gekruist met een F1b. Wanneer deze getest zijn op “Improper Coat”, zouden ze niet verharend moeten zijn en goed voor mensen met een allergie. Meestal zie je de F1b naar F1b kruising voor F3’s.

Multigen is een fokkerij bestaande uit twee Goldendoodles samen gefokt die een F3 of hoger ouder hebben. Ex. F3 tot F3, F3 tot F1b, F2b tot multigen, enz…

Het is belangrijk om generaties te begrijpen, zodat we pups produceren met consistente eigenschappen die goed zijn voor mensen met een allergie en een goede vacht hebben, maar generatie is niet zo belangrijk als vacht testen en zich richten op specifieke kenmerken van elke individuele hond, waaronder structuur en temperament.

Genetica werkt niet op een procentuele basis. Dus, door het fokken van een F1 met een F1b krijg je een F2b die in theorie 62,5% poedel en 37,5% Golden Retriever krijgt, maar in werkelijkheid kun je een pup in dat nest hebben die de meerderheid van de poedel eigenschappen heeft en een die de meerderheid van de Golden eigenschappen heeft. Dit is de reden waarom je als fokker elke ouder afzonderlijk moet beoordelen op structuur, temperament, gezondheid en vacht. Bij het fokken van een F1b zou ik de hond eerst testen op Improper Coat (IC), Curl en nu het nieuw beschikbare Shedding gen. Als die pup terug kwam met twee vacht genen (Geen IC), twee krul genen en twee niet verharende genen, zou ik in staat zijn om die hond te fokken met een Golden Retriever, F1 Goldendoodle of een andere Goldendoodle en een goede vacht hebben. Dus, ik zou vervolgens de structuur en het temperament van de hond beoordelen. Als deze hond een meer actief temperament heeft en lange poten en een slankere structuur van de Poedel, zou ik overwegen om te fokken met een hond met meer Golden Retriever om een dikkere structuur en rustiger temperament te krijgen. Dit zou echter ook de andere kant op kunnen gaan, als de F1b drager zou zijn voor IC en niet-krul. Ik zou niet in staat zijn om die hond te fokken met een Golden of een F1 Goldendoodle, als gevolg van het krijgen van onjuiste vachten, verharen en allergie problemen. Ik zou dan een F1b of hogere generatie reu vinden die niet drager was voor IC of non-curl en ik zou beslissen over die reu op basis van structuur en temperament. Als de teef erg actief was en de lange benen en magere structuur van de Poedel had, zou ik een reu zoeken die meer de Golden structuur en temperament had.

Mendeliaanse Methode:

F1 = Golden Retriever x Poedel

F1b = F1 Goldendoodle x Poedel

F2 = F1 Goldendoodle x F1 Goldendoodle

= F1b Goldendoodle x F1 Goldendoodle

= F1b Goldendoodle x F1b Goldendoodle

= F1 Goldendoodle x F1bb Goldendoodle

= F1 Goldendoodle x F2 Goldendoodle

= F1 Goldendoodle x Multigen Goldendoodle

= F1b Goldendoodle x F3 Goldendoodle

= F1bb Goldendoodle x F3 Goldendoodle

= F1 Goldendoodle x F3 Goldendoodle

F2b = F2 Goldendoodle x Poedel

F3 = F2 Goldendoodle x F2 Goldendoodle

= F2 Goldendoodle x F3 Goldendoodle

= F2 Goldendoodle x Multigen Goldendoodle

= F2b Goldendoodle x F2 Goldendoodle

= F2b Goldendoodle x F3 Goldendoodle

= F2b Goldendoodle x F2b Goldendoodle

F3b = F3 Goldendoodle x Poedel

Multigen = F3 Goldendoodle x F3 Goldendoodle

= F3b Goldendoodle x F3b Goldendoodle

= F3 Goldendoodle x Multigen Goldendoodle

Deze manier van generaties doen komt uit de mendeliaanse genetica. Dit was een geweldige methode van Gregor Mendel om dominante en recessieve genen te identificeren. Deze methode is echter misleidend wanneer ze wordt gebruikt voor het fokken van honden. De reden waarom dit misleidend is, is dat wanneer mensen in de fokgemeenschap aan een F2 denken, zij denken aan een F1 gekruist met een andere F1, wat een kruising is die veel fokkers vermijden en die ook 50% Golden Retriever en 50% Poedel is. Als we een F1bb gefokt met een andere F1bb ook als F2 bestempelen, dan is dat 87,5% poedel als percentage, maar het zou zelfs nog meer kunnen zijn bij een fokker die niet goed let op de structuur en het temperament van elk fokpaar. Om beide paringen als hetzelfde te bestempelen zal uiteindelijk schadelijk zijn voor het ras als geheel als mensen zich niet bewust zijn van de achtergrond van elke paring.

Beide diagrammen zijn goed en slecht:

Er zijn zoveel verschillende generatieschema’s die er zijn en elke fokker lijkt elke generatie iets anders te noemen. Dit kan verwarrend zijn en wanneer er geen consistentie is, kan het misleidend zijn om veel van deze labels te gebruiken.

Ik denk dat we als fokkers echt moeten beginnen met het identificeren van wat onze doelen zijn als fokkers. Mijn persoonlijke doel als Goldendoodle fokker is om een hond te fokken met de gedrongen bouw van de Golden Retriever, met de intelligentie van de Poedel en het meer relaxte temperament van de Golden Retriever. Ook hoop ik op de lange termijn dat al mijn honden twee fokgenen hebben, zoals de Poedel, maar een combinatie van golvende vachten en losse krulvachten behouden. Deze doelen zullen enigszins verschillen per fokker, maar je zult merken dat de meerderheid van de fokkers van Goldendoodles naar iets in deze richting op zoek zijn.

Een ding waar iedereen het over eens kan zijn zijn de eerste paar generaties, als volgt:

F1 = Golden Retriever gefokt met een Poedel

F1b = F1 gefokt met een Poedel

F1bb = F1b gefokt met een Poedel

F2 = F1 gefokt met een andere F1

Na de F2 generatie is er discussie over hoe verder te gaan met de juiste terminologie.

Er is een groep die vindt dat we de juiste Mendeliaanse genetica moeten gebruiken voor het benoemen van elke generatie. Dit zou gaan volgens de theorie dat elke generatie wordt gekenmerkt door één getal hoger dan de ouderrassen laagste generatie. Ex. F2 tot F2 = F3, maar ook F2b tot F1 = F2, F7 tot F1 = F2, F3b tot F1b = F2, terwijl dit genetisch gezien werkt, werd dit gebruikt om de vererving van genen te identificeren en werd het gebruikt met een model van het samen fokken van broers en zussen om genen te identificeren. Dus een echte F1 gekruist met een andere F1 die F2’s produceert, zouden broers en zussen zijn die samen gekruist zijn om nakomelingen van de tweede generatie (F2) te produceren, en dat is niet wat we willen doen als we fokken. Ik voel me ook met de hoeveelheid terugkruising naar een poedel die gaat op in Goldendoodles zou eigenlijk maken dit type van grafieken niet nuttig en kan in sommige opzichten misleidend zijn.

De andere gedachtengang is om generaties te doen met behulp van een algebraïsche methode. Door dit te doen een F1b naar F1 = F2b, F2b naar F1 = F3b, F3b naar F1b = Multigen, enz. Het probleem met deze methode is dat het ook geen correcte filial labeling is en wij als fokkers willen er geen dingen in stoppen die genetisch fout zijn.

Ik stel voor dat we geen van beide methodes doen! We moeten ons minder richten op een specifieke generatie en meer op structuur, temperament en DNA-gedocumenteerd vachttype om in de toekomst een beslissing te nemen over waar we mee gaan fokken. Genen werken niet op een rechte percentage basis. U zult sommige F1b’s krijgen die veel poedel-eigenschappen hebben en sommige F1b’s die veel Golden Retriever-eigenschappen hebben. We moeten gaan zitten met elke fokhond en al hun eigenschappen evalueren en wat we denken dat ze hebben genomen na meer om de juiste fokbeslissingen te nemen. We moeten ook DNA-testen uitvoeren op elke fokhond voor vachtkenmerken, zoals Furnishings en Curl (kan ook Shedding locus doen indien gewenst).

Als ik een F1b heb die lang en mager is en een krullende vacht heeft, die test als twee krul genen en twee bekleding genen, weten we dat deze hond meer poedel eigenschappen heeft aangenomen dan Golden Retriever eigenschappen, dus het maken van een beslissing om de hond te fokken met een poedel, zou geen verstandige beslissing zijn als je streeft naar specifieke fokdoelen.

Mijn voorstel om te beslissen met welke generatie een hond gaat fokken is om een evaluatie te maken van elke hond waarmee je wilt fokken. Veel fokkers maken deze beslissingen op basis van wiskundige generatie en emotionele gehechtheid aan hun honden. We moeten de emotionele binding wegnemen om objectieve beslissingen te kunnen nemen. Dan moeten we kijken naar de sterke en zwakke punten van elke individuele hond en ze koppelen aan een partner die hen aanvult op basis van structuur, temperament en vachtkenmerken.

***Note: Dit is puur een discussie over fokgeneraties. We gaan er bij alle fokbeslissingen van uit dat we er altijd zeker van zijn dat elke individuele hond zijn gezondheidstesten grondig heeft doorstaan en conform is voordat er gefokt wordt.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.