BCC Staff Note: Dit bericht verscheen voor het eerst op de NANC/ACBC site en wordt gebruikt met toestemming van ACBC en de auteur, Heath Lambert. U kunt het oorspronkelijke bericht ook lezen op de ACBC-site. Merk ook op dat het bericht door Heath werd geschreven vóór de officiële stemming over de naamsverandering van NANC naar ACBC (Association of Certified Biblical Counselors).
Vijf antwoorden
Misschien bent u net als veel mensen met wie ik heb gesproken sinds ik werd gevraagd om uitvoerend directeur te worden van de National Association of Nouthetic Counselors (NANC) (Nu: ACBC: Association of Certified Biblical Counselors). Ik heb verhalen gehoord van mensen die vrienden, familieleden en kennissen hebben die vreselijke dingen te zeggen hebben over NANC-counselors. Sommige van de verhalen zijn echt slecht: Een NANC counselor …… “Vertelde mijn broer om van zijn voorgeschreven medicijnen af te komen,” “Vertelde mijn tante om terug te keren naar haar mishandelende man,” “Vertelde mijn moeder dat ze zondigde door psychiatrische medicatie te gebruiken,” “Berispte mijn depressieve broer omdat hij schuldig was aan zonde.”
Zulke uitspraken vind ik afschuwelijk. Ik zal ze niet proberen te verdedigen. Maar ik denk nog steeds dat het NANC een ongelooflijke organisatie is. Ik wil u uitleggen waarom ik een organisatie wilde leiden met adviseurs die blijkbaar zo’n slechte reputatie hebben.
In het bijzonder heb ik vijf dingen die ik wil zeggen tegen iedereen die zich door een NANC-adviseur heeft laten branden.
Een verontschuldiging
Ten eerste, het spijt me. Velen zijn verbrand door een advies dat een verdraaiing is van wat zou worden aangeboden door de Wonderbaarlijke Raadsman en is daarom schadelijk geweest. Als dat gebeurt onder de vlag van een organisatie als het NANC, die zich inzet voor “het nastreven van uitmuntendheid in bijbelse counseling”, dan is berouw de gepaste reactie. Ik beken dat onze praktijk te vaak tekort is geschoten ten opzichte van de hoge bijbelse standaard die wij nastreven, en ik heb daar diep berouw over. Vergeef ons alstublieft.
Judging the Many by the Few
Ten tweede, hoewel we vergeving nodig hebben voor momenten van legitiem falen, concludeer alstublieft niet dat ieder lid van het NANC schuldig is aan het toebrengen van het soort schade dat u heeft ervaren. Het NANC heeft gecertificeerde adviseurs in elke staat van de unie en in 14 landen. In feite heeft elke grote organisatie mensen in zich die verschrikkelijke vertegenwoordigers van de organisatie zijn. Een familievriend van mij was enkele jaren geleden slachtoffer van gewelddadig politiegeweld. Toen hij met vrienden op stap was, registreerde een bewakingscamera dat een politieagent hem en een andere vriend sloeg. Hoewel ik me ervan bewust ben dat er zoiets bestaat als “corrupte” agenten, bel ik de politie als er vanavond bij mij wordt ingebroken. Waarom? Omdat ik denk dat niet alle politieagenten zijn zoals degene die mijn vriend aanviel.
Eerlijk gezegd zijn de meeste verhalen die ik hoor over NANC-raadslieden geweldig. Ik heb NANC-raadslieden gezien, met mijn eigen ogen, huilend met mensen die door een enorme pijn gingen. Ik ben bij onze begeleiders thuis geweest en heb foto’s gezien van gezinnen met handgeschreven briefjes waarin stond dat hun gezin nu bij elkaar is vanwege de zorg die ze kregen. Ik heb kerstkaarten gelezen die de vreugde uitten van een veranderd leven omdat Jezus een NANC-lid gebruikte om hen te herstellen in hun gebrokenheid. Ik heb mensen gesproken die tranen van dankbaarheid huilden omdat NANC-raadslieden hun huis openstelden voor uren van gratis counseling terwijl alle anderen geld vroegen dat ze niet hadden.
Die verhalen zijn niet zo sensationeel als de tragische, maar ze zijn waar. Zij zijn ook, 100:1, degenen die ik het vaakst hoor.
Een woord van bemoediging
Ten derde, zou u bemoedigd moeten worden door de kwaliteit van onze opleiding en handhavingsprocedures bij het NANC. Het NANC biedt de meest rigoureuze en bijbelse certificeringseisen die in de evangelische wereld beschikbaar zijn. De counselors in onze trainingscentra bieden uitgebreide instructie in het omgaan met alle verschillende soorten kwesties die cruciaal zijn in counseling – niet alleen in het berispen van zonde. Wanneer het NANC een training aanbiedt, is er altijd een gediplomeerde arts aanwezig die cruciale medische achtergrond geeft in problemen die met counseling te maken hebben. Deze artsen herinneren degenen die een certificering nastreven er altijd aan dat het niet hun taak is om geneeskunde te beoefenen en dat het onethisch is om dat te doen.
Bij de NANC hebben we ook een ethiek- en lidmaatschapscommissie met mensen erin die elk tientallen jaren ervaring hebben in counseling. Wanneer er een beschuldiging wordt geuit tegen een van onze adviseurs, onderzoekt deze commissie de beschuldigingen en doet aanbevelingen over hoe er mee om te gaan. Counselors die zich schuldig maken aan het soort vreselijke dingen die hierboven genoemd zijn, zijn niet opgeleid om zo te zijn door de NANC of een van onze gelieerde organisaties. Bovendien zijn mensen die in dat soort corrupte raadgeving volharden niet welkom in onze organisatie.
Het behouden van een genadig perspectief
Ten vierde: onbekwame raadgevers zijn gemeenschappelijk bezit van iedereen. Iedereen maakt fouten. Het maakt niet uit wat je gelooft, hoe je bent opgeleid, of waar je dient, er komt een dag – en die is waarschijnlijk al gekomen – dat je raad niet het toonbeeld van wijsheid zal zijn waarvan je zou willen dat het was. Vroeg of laat zullen goede raadgevers slechte raad geven. Hoe kan het ook anders? Het goede nieuws van het NANC is dat wanneer dat gebeurt, wij de Bijbel gebruiken als de perfecte standaard om te beoordelen wat goede en slechte raad is. We weten hoe en wanneer we moeten verbeteren omdat we naar de Bijbel luisteren. Hetzelfde kan niet gezegd worden van liberale raadslieden wier maatstaf hun eigen wijsheid is. Wanneer liberalen trouwlustige echtparen die door een moeilijke periode gaan adviseren om “gewoon te gaan scheiden” of mensen adviseren dat hun homoseksuele levensstijl acceptabel is, wie moet hen dan corrigeren? Bij het NANC proberen we altijd te luisteren naar Gods perfecte standaard en het roer om te gooien als dat nodig is.
Setting the Record Straight
Vijfde, sommige van deze horrorverhalen zijn oneerlijke verdraaiingen van raadgevingen die in werkelijkheid trouw waren. Er is maar één vorm van hulpverlening die mensen oproept zich te bekeren als ze schuldig zijn aan zonde, en dat is de Bijbelse hulpverlening. Zeker, mensen hebben om allerlei redenen raad nodig, naast hun eigen persoonlijke zondigheid. Maar als er zonde is, zijn we niet het soort dienaren dat Jezus verlangt, tenzij we mensen tot bekering oproepen. De Wonderbare Raadsman zelf noemde een groep mensen een adderengebroed, en zij haatten hem daarvoor. Dat is de prijs van trouw. Ik gaf eens raad aan een serie overspelige man die zijn vrouw vroeg om te leren omgaan met zijn herhaalde daden van ontrouw. Ik keek hem in de ogen, zei hem dat hij een van de meest arrogante mannen was die ik ooit had ontmoet, en op gezag van Jezus vroeg ik hem om zich van zijn zonde af te keren. Hij scheldde me uit, liep mijn kantoor uit en zegt nu regelmatig tegen mensen dat ik gemener ben dan een slang. Ik haat het dat hij zich zo voelt, maar ik zou elk woord dat ik zei herhalen. Of dat me gemeen of aardig maakt, hangt ervan af of je naar die man of naar zijn vrouw luistert die het verhaal vertelt. Of dat mij trouw maakt hangt van geen van beide vertolkingen af, maar van de vraag of Jezus, of iemand anders, jouw model voor raadgeving is.
Dit zijn vijf gedachten waarvan ik bid dat ze bemoedigend zijn voor iedereen die gewond is geraakt door een NANC-raadsman. Ik bid dat, net als mijn bereidheid om de politie te vertrouwen zelfs na het slachtofferschap van mijn vriend, u een hele organisatie van trouwe en liefhebbende mensen niet zult beoordelen op de wandaden en misverstanden van enkelen.