Dit artikel wordt u aangeboden door The Good Phight op www.thegoodphight.com

Eerst de basis. Het is de Regel 4 Draft (Regels 1-3 bepalen dat je niet over fight club mag praten. Eigenlijk gaan ze over spelers geschiktheid en andere kwesties) en het heeft een limiet. In het verleden ging de Rule 4 Draft door tot de ploegen het beu waren om te kiezen en het opgaven (dat is niet overdreven, de draft van 1990 telde 101 “rondes” waarbij verschillende “Rondes” bestonden uit enkel de Houston Astros die zeiden “We nemen deze kerel.”. Halverwege de jaren ’90 werd de draft door een regelwijziging beperkt tot niet meer dan 50 rondes, maar teams konden nog steeds stoppen met drafting wanneer ze maar wilden.) De huidige regels bepalen dat de draft 40 rondes duurt.

Geschiktheid:

Iedere speler die klaar is met zijn high school eligibility komt in aanmerking voor de MLB draft. Junior College-spelers komen meestal in aanmerking (dit deel van de regel is als de belastingcode met veel voorbehouden, maar het is gemakkelijk genoeg om gewoon de meeste te zeggen. Zo omzeilde Bryce Harper een beetje de High School Eligibility regel.). Voor spelers aan reguliere hogescholen moeten ze Juniors zijn, of 21 jaar of ouder. Een speler kan na High School worden opgesteld, met een zaakwaarnemer overleggen (je kunt er niet officieel een inhuren, maar je kunt wel door Scott Boras worden vertegenwoordigd), over een contract onderhandelen, tekortschieten en gewoon naar College gaan als het aanbod hem niet bevalt. Hetzelfde geldt voor College-junioren (vreemd genoeg, zoals Bo Jackson een paar decennia geleden ontdekte, contact met een voetbalmakelaar of NFL-team en je verliest je baseballgerechtigdheid. Vreemde regels van de NCAA en wat al niet meer) die kunnen terugkeren voor een Senior seizoen als het geld niet is wat ze willen (Mark Appel deed dit vorig jaar en kan als zodanig niet worden opgesteld door de Pirates, die hem vorig jaar niet konden contracteren). College Seniors kunnen doen wat velen zich herinneren van JD Drew 15 jaar geleden en een jaar Independent honkbal spelen en dan opnieuw de draft ingaan, dus je hebt wat extra pressie om een College Senior te contracteren, maar als Mark Appel een laag bod krijgt, kan hij weigeren te tekenen en opnieuw gaan.

Draft slot/money

Er is een slotsysteem voor draft picks, dat de zaken voor het grootste deel vrij gemakkelijk maakt voor pro teams. Wij zitten op ongeveer $2.000.000 met de 16e keus, dus wie we ook kiezen, we kunnen gewoon een bedrag bieden en niet hoger gaan dan dat bedrag. Zoiets. Elke keuze in de eerste 10 rondes heeft een waarde. Dit geeft een totaal voor dat deel van de selectie. Je kunt tot dat bedrag uitgeven. Je kunt er meer uitgeven, maar met sancties. Ga je er minder dan 5% overheen, dan betaal je een luxebelasting die gelijk is aan 75% van het bedrag dat de pool overschrijdt. Ga je er 10% overheen, dan betaal je 100% luxebelasting en verlies je je volgende eerste ronde pick. Ga je er 15% overheen? 100% belasting en je verliest je volgende twee eerste ronde keuzes. Ik neem aan dat Selig bij 20% je team voor straf verkoopt aan Jeff Loria.

Hier is een manier waarop je het systeem kunt omzeilen (h/t aan Joecatz voor het geven van dit voorbeeld, soort van). De Astros hebben de eerste keus, die een slotwaarde heeft van ~$7mm. Ze kunnen Colin Moran als eerste opstellen. Moran zal waarschijnlijk een prima, ruwweg competitiegemiddelde speler zijn die iets van 2.0-3.0 WAR per jaar haalt. Hij zou ergens tussen 5 en 10 gekozen moeten worden en is zich daar waarschijnlijk goed van bewust. De draft van volgend jaar ziet er veel sterker uit en hij zou daar waarschijnlijk tussen de 10 en 20 geplukt worden, als hij naar UNC zou terugkeren. Dit alles betekent dat je Moran waarschijnlijk kan contracteren voor $3-4mm, wat ~$3mm bespaart om te gebruiken voor latere picks. Dus laten we zeggen dat de Astros met de eerste keuze in de tweede ronde een groot signatierisico in hun schoot geworpen krijgen. Bijvoorbeeld, Rob Kaminsky viel weg vanwege zijn verbintenis met UNC. De Astros kunnen Kaminsky 3 miljoen dollar bieden die ze uitspaarden op Colin Moran, en zo hebben de Astros het equivalent van 2 Eerste Ronde picks. In de dagen voor de 2012 CBA konden teams een 38e ronde selectie $750K bieden om af te zien van een collegeverplichting, maar dat is nu veel, veel moeilijker, omdat je een aantal jongens vroeg moet overkopen en laat die gok moet nemen, maar als je daar niet in slaagt, blijf je achter met een ondermaatse selectie vol marginale talenten.

Hier wordt het echt funky. Er is een breekpunt in de 10e ronde. Laten we zeggen dat de bonus pool (slotting system) is ingesteld op $10mm gebaseerd op je keuze, maar je slaagt er niet in 2 spelers te contracteren in de Top 10, met een totale waarde van $500K. Je pot daalt met die $500K. Stel dat je nu Jared Cosart kiest in de 38e ronde, dan kun je hem hooguit $100.000 bieden. Alles wat na de 10e ronde meer dan $100K wordt geboden, wordt meegeteld in de pool voor Top 10 ronden. Met andere woorden, als de Astros doen wat ik hierboven heb gezegd met Moran en Kaminsky en er nog steeds in slagen om $500k onder de limiet te blijven voor de eerste 10 ronden zonder ongetekende picks die hun geld verminderen, dan kunnen ze een Jared Cosart opstellen in de 38e ronde en hem $600K bieden om te tekenen. Een half miljoen van dat totaal zou in mindering komen op hun geld voor de eerste 10 ronden, waardoor ze aan het maximum komen.

Wanneer moeten spelers getekend hebben?

Dat hangt ervan af. Voor High Schoolers met College Commitments en College-spelers die nog in aanmerking komen is de deadline 15 juli 2013 om 17:00 uur EDT. Met College spelers die niet meer in aanmerking komen kan onderhandeld worden tot 7 dagen voor de volgende Rule 4 Draft. Als een ploeg er niet in slaagt een Top 10 speler te contracteren, dan krijgen ze een gelijkwaardige pick in de draft van het volgende jaar (vandaar dat de Pirates dit jaar de nummer 9 hebben, als compensatie voor het niet contracteren van Appel afgelopen zomer). Als een team niet in staat is om een Eerste of Tweede ronde keuze te contracteren, krijgen ze een compenserende keuze in de volgende Rule 4 Draft. De draft van volgend jaar zou beter moeten zijn dan deze, dus een ploeg in het niemandsland van het midden van de eerste ronde kan er verstandig aan doen te gokken op een tekenrisico in de eerste of tweede ronde. Als je hem haalt, heb je talent boven je ontwerpslot. Zo niet, dan krijg je misschien een veel betere oogst om uit te kiezen in 2014 en heb je 2 eerste of tweede ronde picks om het mee te doen.

Trades

MLB heeft een hoop domme regels (de hele All Star Game die het thuisveld bepaalt in de World Series onzin. Het hele punt van de All Star Game is dat het zinloos is. Dat is zo’n beetje het punt.). De regels rond het verhandelen van Draft picks is en is niet stom. Om preciezer te zijn, het is geheimzinnig. De regel is er om te voorkomen dat rijke teams, zoals wij, de eerste keus van de Astros nemen voor John Mayberry. De zorg was in feite dat draft picks helpen clubs op te bouwen, maar sommige clubs wilden hoge picks ruilen om te voorkomen dat ze enorme bonussen betaalden aan kinderen die misschien nooit verder kwamen dan Low-A. Met de nieuwe Bonus Pool regels heeft dit nu meestal minder impact. Trouwens, als de Astros de top picks willen ruilen met de Pirates voor picks 9 en 14, waarom zouden ze dat dan niet mogen? Het is een goede strategie en een club met een dorre woestenij van een Minor League systeem zou er veel baat bij hebben om lager te ruilen en meer picks te verwerven (het systeem van de Astros is niet zo goed als dor, maar je begrijpt wat ik bedoel). Op dit moment zijn de enige verhandelbare keuzes de competitief evenwichtige keuzes tussen de eerste en tweede en tweede en derde ronde. Een paar van deze keuzes zijn de laatste jaren verhandeld. Ze moeten tijdens het seizoen worden verhandeld (geen Winter Meeting deals of Spring Training swaps) en kunnen niet voor geld worden verhandeld.

In een ander geheimzinnig stukje eigenaardigheid kan een team een speler niet verhandelen tot een jaar nadat hij werd opgesteld. Deze regel heb ik altijd vreemd gevonden. Stel dat de Rangers contact opnemen met Amaro en zeggen: “We houden van Mitch Gueller en we sturen je Jurickson Profar, Mike Olt en Yu Darvish voor hem.” Iedereen die niet gek is zou die ruil zo doen, maar dat kan niet door een rare regel. We beperken gekke transacties niet in andere situaties, waarom hier dan wel? Als er zorgen zijn over een jonge speler die zo vroeg van instructie verandert, sta dergelijke ruilen dan toe tot het einde van de ondertekenperiode of zoiets.

Ik weet zeker dat er aanvullende vragen zijn en ik ben er zeker van dat ik een interessante of vreemde nugget heb weggelaten, dus als je iets vangt, laat dan een reactie achter. De 2013 Rule 4 MLB Draft vindt plaats op donderdag 6 juni 2013 vanaf 19.00 uur. Je kunt ronde 1 en 2 bekijken op MLB Network. Rondes 3-10 vinden plaats op vrijdag 7 juni 2013 vanaf 13.00 uur en rondes 11-40 vinden plaats op zaterdag 8 juni vanaf 13.00 uur tot… De picks gebeuren echt snel en heftig op zaterdag, minder op donderdag en vrijdag. Ik verwacht dat de Phillies ergens rond 19:30 – 20:00 uur zullen kiezen en opnieuw rond 22:30 – 23:00 uur op donderdag. We zullen verslag doen van alle picks en analyses, gedichten, hommage liedjes, enz. gedurende de hele Draft.