Paparazzi zijn freelance fotografen die bekend staan om hun meedogenloze jacht op foto’s van beroemde personen. “De opdringerige nieuwsgaring activiteiten van paparazzi hebben geleid tot kreten van schending van de privacy door beroemdheden, en wetgeving is ontworpen om hun activiteiten te controleren. Op deze foto uit het midden van de jaren zestig raakt de “koning” van de Italiaanse paparazzi, Rino Barillari, in het midden, slaags met de echtgenoot van Jayne Mansfield, de Amerikaanse acteur Mickey Hargitay, terwijl topmodel Vatussa Vitta hem aanvalt met haar handtas, nadat Barillari foto’s had genomen van het koppel in de historische Via Veneto van Rome. (AP Photo/HO, gebruikt met toestemming van de Associated Press)
Paparazzi zijn freelance fotografen die bekend staan om hun niet aflatende jacht op foto’s van beroemde personen. In Galella v. Onassis (2d Cir. 1973) definieerde een federaal hof van beroep paparazzo als “letterlijk een soort hinderlijk insect, misschien ruwweg gelijk aan het Engelse ‘gadfly’. “De opdringerige nieuwsgaring door paparazzi heeft geleid tot kreten over inbreuk op de privacy door beroemdheden, en er is wetgeving ontworpen om hun activiteiten te controleren. Dergelijke wetgeving vertegenwoordigt een botsing tussen individuele privacyrechten en het Eerste Amendement van vrije persrechten.
Galella was beroemdste paparazzo
De beroemdste paparazzo was misschien wel Ronald Galella, vooral bekend door zijn achtervolging van Jackie Onassis en haar kinderen. In 1973 wijzigde het Second Circuit een verbod tegen Galella, die zich belachelijk veel moeite getroostte om foto’s van dichtbij van de voormalige first lady te verkrijgen, maar handhaafde het. Het hof van beroep in Galella redeneerde dat “Galella’s actie veel verder ging dan de redelijke grenzen van nieuwsgaring.”
De dood van Prinses Diana deed de pogingen tot regulering van de paparazzi toenemen
In 1997 volgde internationale verontwaardiging na de dood van de Engelse Prinses Diana bij een auto-ongeluk waarbij paparazzi naar verluidt de auto volgden die door haar chauffeur werd bestuurd.
In de Verenigde Staten gingen zowel op federaal niveau als op het niveau van de staten stemmen op om de paparazzi door middel van wetgeving te reguleren, en in het Congres werden verschillende wetsvoorstellen ingediend. Twee van dergelijke maatregelen waren de Protection from Personal Intrusion Act en de Privacy Protection Act van 1998. Deze wetten voorzagen in strafrechtelijke sancties voor paparazzi indien hun gedrag lichamelijk letsel veroorzaakte. De Personal Intrusion Act, die werd ingediend door wijlen Sonny Bono, voorzag bijvoorbeeld in een gevangenisstraf van maximaal twintig jaar als het gedrag van de paparazzi tot de dood leidde. Beide maatregelen werden doorverwezen naar het Judiciary Committee van het Huis, maar kwamen nooit uit de commissie.
California heeft een wet aangenomen om publieke personen te beschermen tegen paparazzi
Californië heeft in 1998 een wet aangenomen die bedoeld is om publieke personen te beschermen tegen opdringerig gedrag van paparazzi. California Civil Code sectie 1708.8 verbiedt constructieve inbreuken op de privacy, als volgt gedefinieerd:
“Een persoon is aansprakelijk voor constructieve inbreuk op de privacy wanneer de gedaagde probeert om, op een manier die beledigend is voor een redelijk persoon, elk type visueel beeld, geluidsopname, of andere fysieke indruk van de eiser vast te leggen die zich bezighoudt met een persoonlijke of familiale activiteit onder omstandigheden waarin de eiser een redelijke verwachting van privacy had, door het gebruik van een visueel of auditief versterkend middel, ongeacht of er sprake is van een fysieke inbreuk, indien dit beeld, deze geluidsopname of andere fysieke indruk niet had kunnen worden verkregen zonder inbreuk, tenzij het visuele of auditieve versterkende middel was gebruikt.”
In 2006 wijzigde de Californische wetgever de wet om te bepalen dat degenen die met dergelijke inbreuken op de privacy worden geconfronteerd, de paparazzi kunnen aanklagen voor “driemaal het bedrag van de algemene of bijzondere schade” die door hun gedrag is veroorzaakt. Gezien de astronomisch hoge vraag naar foto’s van beroemdheden, is het waarschijnlijk dat de wetgeving in de nabije toekomst in de rechtbanken zal worden getest met zaken waarbij een aangeklaagde paparazzo betrokken is.
Stuur feedback over dit artikel