Kiezen mensen sitcoms met lachsporen of zonder?

Sitcoms zijn een hoofdbestanddeel van de moderne televisie, met veel van hen die worden beschouwd als een van de beste shows aller tijden. Veel van deze sitcoms bevatten “lachsporen”. Lachsporen zijn “ingeblikt” gelach dat speelt na een grap in de show. Hoewel veel van de populairste sitcoms zoals “Seinfeld” en “Friends” lachsporen gebruiken, bevatten veel andere populaire sitcoms geen ingeblikt gelach, zoals “The Office” en “Parks and Recreation.”

Het gebruik van de lachspoor vindt zijn oorsprong in 1946, toen de Amerikaanse geluidstechnicus Jack Mullen experimenteerde met een magnetofoon, een van de vroegste voorbeelden van bandrecordertechnologie. De magnetofoon werd gebruikt in de radioshow van Bing Crosby toen hij zijn shows wilde voorfilmen in plaats van ze live uit te voeren. Producenten van shows die filmden voor een live studiopubliek merkten veel inconsistenties in de reacties, zoals te hard lachen of op het verkeerde moment. Geluidstechnicus Charley Douglass gebruikte zijn kenmerkende ‘Laff Box’ om vooraf opgenomen gelach in te brengen op punten in de show waar niet het juiste gelach van het publiek te horen was. Deze creatie domineerde de televisie van de jaren 1950 tot 1970.

De lach track vandaag wordt beschouwd als controversieel, omdat velen zien het als een manier voor televisieprogramma makers om het publiek te vertellen hoe ze een grap moeten opvatten. Een andere reden waarom mensen tegen lachsporen zijn, is omdat ze een show die grappig is, gedateerd doen aanvoelen. Het doel van lachsporen in de meeste shows is om het publiek te helpen met de show te interageren; dit was meer prominent wanneer shows voor een live publiek zouden filmen. In shows zoals “The Office” of “Parks and Recreation” die geen lachsporen hebben, is het publiek nog steeds verbonden door hun “mockumentary” stijl. Bij veel succesvolle sitcoms zonder lachsporen is het publiek helemaal niet betrokken, zoals bij “Brooklyn 99”, waar de humor alleen uit de dialoog van de personages komt. Met deze shows in gedachten, is de vraag: Hebben mensen liever sitcoms met lachsporen of zonder?

Na een enquête onder 15 mensen van verschillende leeftijd over wat hun drie favoriete sitcoms aller tijden zijn, bleek uit de resultaten dat shows zonder lachsporen de voorkeur kregen boven shows met lachsporen. De top show die gekozen werd was “The Office” die zes mensen kozen om op te nemen in hun keuzes. “The Office” had geen lachspoor; de show vertrouwde op de ongemakkelijke stiltes en het commentaar alleen om de afleveringen grappig te laten zijn. De top show met lachsporen was “Friends”. In “Friends” wordt elke grap gevolgd door het lachspoor.

Ook al geven deze gegevens aan dat mensen de voorkeur geven aan shows zonder lachsporen, dat betekent natuurlijk niet dat shows met lachsporen slecht zijn. Uit deze gegevens blijkt dat mensen sitcoms zonder lachsporen leuker vinden dan die met lachsporen.