Zwarte werknemers hebben sinds 2000 geen vooruitgang geboekt bij het dichten van de inkomenskloof met blanke mannen

Deze week heeft het Census Bureau zijn rapport over inkomens, verdiensten en armoedecijfers voor 2017 vrijgegeven. In de meeste analyses is vooral aandacht besteed aan de veranderingen tussen 2016 en 2017, maar in dit bericht wordt dieper ingegaan op de inkomens per ras en geslacht over een langere periode – sinds 2000 – om een vollediger beeld te schetsen van wat er is gebeurd tijdens de laatste volledige conjunctuurcyclus (2000-2007) plus de meest recente recessie en het herstel (2007-2017). Sinds 2000 zijn de lonen over het algemeen gestagneerd, en er blijven grote verschillen bestaan naar ras en geslacht, ondanks een groeiende en steeds productievere economie.

Tot op grote hoogte lijken de trends in de jaarlonen sinds 2000 op de algemene loonstagnatie die we sinds het midden van de jaren zeventig hebben gezien. (Hier bespreken wij de jaarlijkse voltijdse lonen, maar de langetermijntendensen zijn consistent met de uurloongegevens. Voor een uitgebreide bespreking van de uurloontrends, zie The State of American Wages 2017). Tussen 2016 en 2017 daalden de voltijdse jaarlonen van mannen en vrouwen met 1,1 procent. Het mediane loon van mannen ligt nog steeds 1,9 procent onder het niveau van 2000, terwijl het loon van vrouwen nu 7,1 procent hoger ligt dan in 2000. Vanwege deze uiteenlopende trends is de totale loonkloof tussen mannen en vrouwen tussen 2000 en 2017 kleiner geworden, hoewel in een langzamer tempo dan in de voorgaande twee decennia.

Deze patronen in voltijd mediane jaarinkomens van mannen en vrouwen kunnen verder worden uitgesplitst naar ras. Zoals u in de onderstaande figuur kunt zien, zijn de reële mediane verdiensten van voltijdwerkers – mannen en vrouwen, zwarten en blanken – sinds 2000 relatief gelijk gebleven. In tegenstelling tot de gegevens van het voorgaande jaar, waar alleen blanke vrouwen een aanzienlijke stijging van de mediane lonen zagen, zagen alleen blanke mannen hun mediane lonen stijgen tussen 2016 en 2017. Voor het grootste deel waren de mediane lonen vlak of daalden ze in de volledige bedrijfscyclus van 2000-2007, en zwarte mannen zijn nog steeds niet voorbij hun niveau van 2000 gegroeid.

Figuur A

Reële mediane inkomens van fulltime, full-jaar zwarte werknemers en blanke werknemers, naar geslacht, 2000-2017

Jaar blanke mannen blanke vrouwen Zwarte mannen Zwarte vrouwen
2000 $58,879 42,591 42,967 35,813
2001 57,850 42,750 43,513 36,912
2002 58,041 42,907 42,928 36,731
2003 59,797 42,828 43,076 36,027
2004 59,244 42,313 40,703 36,079
2005 58,431 42,925 41,620 37,336
2006 59,013 43,552 42,377 36,992
2007 59,649 43,549 42,746 36,751
2008 58,486 42,673 42,583 35,939
2009 58,874 44,132 42,944 36,448
2010 58,544 45,392 41,513 36,396
2011 57,146 44,057 43,127 36,593
2012 56,193 43,761 41,197 36,244
2013 57,250 43,549 42,160 35,069
2014 57,493 43,347 42,204 34,756
2015 59,188 44,556 42,530 37,459
2016 59,171 46,725 42,181 37,006
2017 60,388 46,513 42,076 36,735
ChartData Download data

De onderstaande gegevens kunnen worden opgeslagen of direct naar Excel worden gekopieerd.

Noten: Inkomsten zijn inkomsten uit loon en salaris. Blank verwijst naar niet-Hispanic blanken; zwart verwijst naar zwarten alleen. Omdat een herontwerp van de CPS ASEC in 2013 niet rechtstreeks van invloed was op de inkomens, zijn de gegevens voor 2013 een gemiddelde van de nieuwe en oude reeksen. Gearceerde gebieden geven recessies aan.

Bron: EPI-analyse van Current Population Survey Annual Social and Economic Supplement (CPS ASEC) Historical Income Tables (Table P-38)

Embed

Kopieer de onderstaande code om deze grafiek op uw website te embedden.

Download image

Stagnerende mediane lonen zijn niet wenselijk of onvermijdelijk. Sinds 2000 is er sprake van een aanzienlijke algemene economische groei, en een groeiende economie heeft het potentieel om de lonen te verhogen en de levensstandaard over de hele linie te verbeteren. Helaas heeft de algemene economische groei zich, net als in de decennia vóór 2000, niet vertaald in stijgende lonen voor de overgrote meerderheid van de werknemers. De onderstaande figuur illustreert de groei van het reële mediane loon voor zwarte en blanke, mannelijke en vrouwelijke voltijdwerkers tussen 2000 en 2017, en biedt een nuttig ijkpunt: de productiviteitsgroei in dezelfde periode. Productiviteitsgroei – de groei van de output van goederen en diensten die in een gemiddeld arbeidsuur worden geproduceerd – is een goede weergave van hoe de expanderende economie zich zou kunnen vertalen in een breed gedragen loonstijging. Zoals u ziet is de productiviteit in deze periode van loonstagnatie met bijna 23% gestegen. Maar zelfs blanke vrouwen, die in deze figuur de sterkste mediane loonstijging kenden, zagen hun gemiddelde loon minder dan half zo snel stijgen als de productiviteit.

Figuur B

Reële mediane loonstijging voor zwarte werknemers en blanke werknemers, per geslacht, en netto productiviteitsgroei, 2000-2017

Jaar Nettoproductiviteit blanke mannen blanke vrouwen Zwarte mannen Zwarte vrouwen
2000 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
2001 1.68% -1.75% 0.37% 1.27% 3.07%
2002 4.03% -1.42% 0.74% -0.09% 2.56%
2003 6.75% 1.56% 0.56% 0.25% 0.60%
2004 9.67% 0.62% -0.65% -5.27% 0.74%
2005 11.92% -0.76% 0.78% -3.13% 4.25%
2006 13.97% 0.23% 2.26% -1.37% 3.29%
2007 12.55% 1.31% 2.25% -0.51% 2.62%
2008 11.27% -0.67% 0.19% -0.89% 0.35%
2009 13.40% -0.01% 3.62% -0.05% 1.77%
2010 17.94% -0.57% 6.58% -3.38% 1.63%
2011 19.00% -2.94% 3.44% 0.37% 2.18%
2012 21.13% -4.56% 2.75% -4.12% 1.20%
2013 20.65% -2.77% 2.25% -1.88% -2.08%
2014 22.47% -2.35% 1.78% -1.78% -2.95%
2015 22.97% 0.52% 4.61% -1.02% 4.60%
2016 21.92% 0.50% 9.71% -1.83% 3.33%
2017 22.91% 2.56% 9.21% -2.07% 2.57%
ChartData Download data

De onderstaande gegevens kunnen worden opgeslagen of direct in Excel worden gekopieerd.

Noten: Inkomsten zijn inkomsten uit loon en salaris. Blank verwijst naar niet-Hispanic blanken; zwart verwijst naar alleen zwarten. Omdat een herontwerp van de CPS ASEC in 2013 niet rechtstreeks van invloed was op de inkomens, zijn de gegevens voor 2013 een gemiddelde van de nieuwe en oude reeksen. “Nettoproductiviteit” is de groei van de output van goederen en diensten minus de afschrijving per gewerkt uur.

Bron: EPI-analyse van de Annual Social and Economic Supplement (CPS ASEC) Historical Income Tables van de Current Population Survey (tabel P-38) en van gegevens van het Bureau of Economic Analysis (BEA) en het Bureau of Labor Statistics (BLS) (zie de technische bijlage van Understanding the Historic Divergence between Productivity and a Typical Worker’s Pay voor meer gedetailleerde informatie)

Embed

Kopieer de onderstaande code om deze grafiek op uw website in te sluiten.

Download afbeelding

Terwijl de overgrote meerderheid van de werknemers de winst van de groeiende productiviteit misliep, plukten degenen aan de top de vruchten. Dat uit elkaar trekken is het duidelijkst te zien in de uurloongegevens, die een onderzoek naar de top 1 procent mogelijk maken. Tussen 1979 en 2016 zijn de lonen van de top 1 procent van de verdieners met 149 procent gestegen, terwijl de lonen van de onderste 90 procent slechts met 21 procent zijn gestegen. Deze toenemende ongelijkheid heeft een duidelijke prijs. We moeten het als een mislukking van het overheidsbeleid beschouwen als de lonen van de werkenden niet meegroeien met de algemene economie. Tussen 1947 en 1979 is dat wel gebeurd. Dat kan weer gebeuren.

Terwijl de loonstijging voor de meeste mensen stagneerde of op zijn best traag verliep, zijn er ook grote verschillen naar ras en geslacht. Uit het eerste cijfer in dit bericht blijkt duidelijk hoeveel hoger de mediane inkomens van blanke mannen zijn dan van welke andere groep ook. De salarissen van zwarte mannen en blanke vrouwen waren ongeveer gelijk totdat er in 2010 een lichte maar aanhoudende divergentie optrad en in 2016 nog een divergentie. De salarissen van zwarte vrouwen liggen volledig en aanhoudend onder die van de andere weergegeven groepen, een ongelijkheid die dit jaar alleen maar groter is geworden omdat zwarte vrouwen de grootste daling van de mediane inkomens hebben doorgemaakt. In de onderstaande figuur onderzoeken we deze verschillen expliciet door de mediane inkomens van blanke vrouwen, zwarte mannen en zwarte vrouwen weer te geven als aandeel van de mediane inkomens van blanke mannen. Van deze drie groepen hebben alleen blanke vrouwen sinds 2000 duurzame vooruitgang geboekt bij het verkleinen van de kloof met blanke mannen. En op jaarbasis kregen blanke vrouwen in 2017 nog steeds slechts 77 cent van de blanke mannelijke dollar betaald.

Figuur C

Het aandeel van blanke vrouwen, zwarte mannen en zwarte vrouwen in de reële mediane inkomens van blanke mannen, 2000 en 2017

Demografisch 2017 2000
Witte vrouwen 77.0% 23.0 72.3% 27.7
Zwarte mannen 69.7% 30.3 73.0% 27
Zwarte vrouwen 60.8% 39.2 60,8% 39,2
ChartData Download data

De onderstaande gegevens kunnen worden opgeslagen of rechtstreeks in Excel worden gekopieerd.

Bron: EPI-analyse van Current Population Survey Annual Social and Economic Supplement (CPS ASEC) Historical Income Table P-38

Embed

Kopieer de onderstaande code om deze grafiek op uw website in te sluiten.

Download afbeelding

Het mediane inkomen van zwarte mannen begon in 2000 ongeveer op het niveau van blanke vrouwen ten opzichte van blanke mannen (73,0 procent versus 72,3 procent). Terwijl blanke vrouwen enige vooruitgang boekten, groeide de kloof tussen de verdiensten van blanke en zwarte mannen in feite. In 2017 kregen zwarte mannen slechts 69,7 cent op de witte mannelijke dollar betaald. In 2000 kregen zwarte vrouwen 60,8 cent van de dollar van een blanke man, en in 2017 was dat cijfer volledig onveranderd gebleven. Dit betekent dat er sinds 2000 geen vooruitgang is geboekt bij het dichten van raciale loonkloven, en dat de verkleining van de loonkloof tussen mannen en vrouwen grotendeels in het voordeel van blanke vrouwen is geweest, een bevinding die consistent is met eerder onderzoek naar loonverschillen per uur.

Deze bevindingen suggereren dat aanhoudende en betekenisvolle vooruitgang bij het dichten van hardnekkige verschillen in beloning naar ras en geslacht is belemmerd door ten minste twee barrières: het falen om significante en consistente vooruitgang te boeken bij het beëindigen van de loonverschillen tussen blanke mannen en andere werknemers, en het falen van de lonen voor de overgrote meerderheid van werknemers van welk ras dan ook om zelfs maar in de buurt te komen van het bijhouden van gelijke tred met de productiviteitsgroei. Beleidsmakers moeten beide tekortkomingen aanpakken. Op zijn minst moet worden gestreefd naar volledige handhaving van de antidiscriminatiewetten, geholpen door een grotere transparantie van de lonen, om de loonverschillen naar ras en geslacht te verkleinen. En om de kloof tussen algemene productiviteit en lonen voor de overgrote meerderheid te dichten, moeten elementen van EPI’s First Day Fairness-agenda worden aangenomen.

Het verbreken van de koppeling tussen productiviteit en loon voor de overgrote meerderheid zal niet alleen de lonen over de hele linie verhogen, het zal ook een einde maken aan de nulsom-logica die werkende mensen in de afgelopen decennia tegen elkaar heeft opgezet. Zolang de lonen van iedereen stagneerden, kon vooruitgang voor een bepaalde groep werknemers alleen ten koste van anderen gaan. Een economie die de onderste 90 procent slim ziet stijgen, kan zowel de kloven tussen werknemers snel dichten als iedereen een loonsverhoging geven. Eind 2017 was het werkloosheidscijfer gedaald tot 4,1 procent. Op dat niveau zouden werkgevers het steeds moeilijker moeten vinden om de werknemers aan te trekken en te behouden die ze willen – en daarom zouden ze de lonen moeten verhogen om ze te krijgen. Maar dat is niet gebeurd en is niet genoeg gebeurd om de loonstijging in beweging te krijgen. Werknemers, mannen en vrouwen, zwart en blank, lijken een steeds krappere arbeidsmarkt nodig te hebben om een sterkere loonstijging te zien. Maar het is van cruciaal belang in termen van de stimulans voor werknemers met lage en middelhoge lonen en het verkleinen van de werkgelegenheidskloof.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.