Vad är skillnaden mellan röntgen, datortomografi och MRT? Vilket är bäst för diskbråck?

Klicka här för att ladda ner en fullständig videoutskrift.

Behövs det röntgen, datortomografi eller MRT för att diagnostisera diskbråcket i nacken? Vilket är bäst för ett diskbråck i nacken? Vad är skillnaden mellan röntgen, datortomografi och magnetröntgen? Dr Seth Neubardt, expert på kirurgi för halsryggraden, berättar hur röntgen används för att kontrollera benen i nacken, men den kan inte avslöja ett diskbråck. För att se disken måste man få en datortomografi eller MRT. MRT är känsligast och beställs vanligtvis om du har ihållande nacksmärta med smärta som strålar ner i armen, med domningar och stickningar i armen eller svaghet. En röntgenundersökning av nacke eller hals kan avslöja en fraktur, tumör, artrit eller instabilitet. Datortomografi tittar också på ben och använder röntgenstrålar men tar mycket tunna skivor av benet och är mer detaljerad än en vanlig röntgenbild. CT är mycket bra för att kontrollera om det finns frakturer. Är datortomografi bättre än MRT för att diagnostisera ett diskbråck?- Nej, MRT är bäst för att utvärdera mjukvävnaden i ryggraden och nacken och är därför det bästa sättet att hitta diskbråcket. Vanligtvis görs inte MRT om du inte har haft symtom i flera veckor. Ett annat mindre använt test är CT-myelogram av halsryggen. Det testet kan också avslöja diskbråcket i stor detalj.