Editor,-Torrance et al referovali o zkušenostech genitourinárních lékařů s používáním chaperonů na klinikách genitourinární medicíny1 a Bignell rozšířil diskusi a navrhl další studii, zda by vyšetření mužských genitálií mělo být častěji prováděno s chaperonem.2 Provedli jsme malou prospektivní dotazníkovou studii nových pacientů mužského pohlaví, v níž jsme se dotazovali jak na pohlaví vyšetřujícího lékaře, tak na preferenci doprovodu.

Celkem 94 pacientů bylo po klinickém vyšetření dotazováno KB nebo CM. Osmdesát šest pacientů bylo vyšetřeno mužským lékařem a osm ženským lékařem. Dva z pacientů lékaře-muže by dali přednost lékaři-ženě, ale žádný z pacientů lékaře-ženy, ačkoli jich bylo málo, by nedal přednost lékaři-muži. Padesát dva pacientů mělo doprovod a jeden pacient se následně rozhodl, že by raději nebyl. Žádný ze 42 pacientů bez doprovodu by nepreferoval přítomnost doprovodu a pohlaví doprovodu se nezdálo být důležité, ačkoli v této malé studii byl ženský doprovod přítomen u lékařky pouze ve dvou případech.

Počet a procento pacientů, kteří byli spokojeni s vyšetřením za přítomnosti gardedámy podle pohlaví lékaře a gardedámy, jsou shrnuty v tabulce 1.

Závěrem se v této studii zdá, že naši pacienti mužského pohlaví se obecně cítí dobře při vyšetření genitálií lékaři obou pohlaví a nevyjadřují přání, aby byla přítomna gardedáma. Samozřejmě jsme se nezabývali otázkou, zda může být z pohledu lékaře žádoucí, aby byl přítomen doprovod.3

.