Redactor,-Torrance și colab. au raportat experiența medicilor genito-urinari în utilizarea chaperonilor în clinicile de medicină genito-urinară,1 iar Bignell a lărgit dezbaterea și a sugerat să se studieze în continuare dacă examinările genitale masculine ar trebui să fie mai frecvent supravegheate.2 Am efectuat un mic studiu prospectiv prin chestionar prospectiv al noilor pacienți de sex masculin, întrebând atât despre sexul medicului examinator, cât și despre preferința pentru un însoțitor.

În total, 94 de pacienți au fost chestionați fie de KB, fie de CM în urma examinării clinice. Optzeci și șase de pacienți au fost examinați de un medic de sex masculin, iar opt de un medic de sex feminin. Doi dintre pacienții medicului de sex masculin ar fi preferat un medic de sex feminin, dar niciunul dintre pacienții medicului de sex feminin, deși în număr mic, nu ar fi preferat un bărbat. Cincizeci și doi de pacienți au fost însoțiți, iar un pacient a decis ulterior că ar fi preferat să nu fi fost însoțit. Niciunul dintre cei 42 de pacienți care nu au fost însoțiți nu ar fi preferat ca un însoțitor să fie prezent, iar sexul însoțitorului nu pare să fi fost important, deși în acest studiu restrâns un însoțitor de sex feminin a fost prezent cu un medic de sex feminin doar în două ocazii.

Numărul și procentul de pacienți care au fost mulțumiți să fie examinați în prezența unui însoțitor, în funcție de sexul medicului și al însoțitorului, sunt rezumate în tabelul 1.

În concluzie, reiese din acest studiu că pacienții noștri de sex masculin se simt, în general, confortabil cu examinările genitale efectuate de medici de ambele sexe și nu își exprimă dorința ca un însoțitor să fie prezent. Evident, nu am abordat problema dacă ar putea fi sau nu de dorit, din punctul de vedere al medicului, ca un însoțitor să fie prezent.3

.