Har du nogensinde undret dig over, hvorfor Mona Lisa anses for at være det bedste maleri i verden? Det siger vel sig selv, at det er det mest genkendelige og berømte maleri. Alle ved det. Men hvad med de subtile nuancer, der i bund og grund definerer selve maleriets karakter? Søg ikke længere, for i denne artikel skal vi diskutere netop disse karakteristika. Jeg har selv en lidt usund besættelse af maleriet. Den kopi i naturlig størrelse af det originale maleri, der står lige ved siden af min seng, kan måske vidne om det. I sidste ende koger hovedårsagerne til, at maleriet er et mesterværk, ned til de teknikker, der blev brugt.
Leonardo da Vinci gjorde stor brug af en næsten glemt maleteknik, som kaldes sfumato (det italienske ord for røg; et passende navn). Det er en meget kedelig proces, hvor malingen/pigmentet påføres i tynde lag, dette er også grunden til, at det tog ham så lang tid at male det. Han tegnede et lag, ventede på, at malingen tørrede, og tegnede derefter over det (et par hundrede gange). Det er en teknik, som kun meget få mennesker virkelig behersker, og den bruges ikke rigtig mere. Især ikke i det omfang, som de gamle mestre har anvendt den.
En anden ting, der gør Mona Lisa så speciel, er, at hendes øjne blev tegnet på en meget specifik måde: De følger bogstaveligt talt efter dig, når du bevæger dig rundt. Dette er endnu en optisk illusion, der opnås ved hjælp af en særlig maleteknik, vi kalder det almindeligvis for “Silberblick” i Tyskland (der findes ikke noget egentligt udtryk for denne effekt på engelsk, så vidt jeg ved). Her er et link til en videnskabelig artikel, der beskriver dette fænomen meget mere detaljeret: Geometrical basis of perception of gaze direction
Jeg vil også gerne påpege, at de fleste mennesker tilsyneladende lever under den falske antagelse, at Mona Lisa ikke havde øjenbryn. Det er ikke rigtigt. Maleriet havde oprindeligt øjenbryn og øjenvipper, men som tiden gik er begge dele eroderet til det punkt, hvor de slet ikke er synlige længere. En grundig analyse af lærredet ved hjælp af infrarød og røntgenfluorescensspektroskopi har afsløret spor af pigmenter, der, da de blev rekonstrueret, var meget mørkere end dem, der er blevet brugt til huden. Derfor kan man konkludere, at maleriet oprindeligt blev malet med både øjenbryn og øjenvipper. Pascal Cotte har udgivet et par artikler, der berører dette emne, hvis nogen er interesseret.
En anden ting, som de fleste mennesker ikke engang ved, er det faktum, at der faktisk findes to Mona Lisa’er. Det er sandt. Efter mange peer-reviewed undersøgelser og tests blev det endelig konkluderet, at dette maleri: (Isleworth Mona Lisa)
… blev også tegnet af ingen ringere end Leonardo da Vinci, mesteren selv. Han brugte alle de tidligere nævnte teknikker og endda de samme pigmenter til denne “replika”. Ingen ved rigtig, hvorfor han tegnede endnu en, men de fleste kunstkritikere har en tendens til at tilslutte sig en af følgende to formodninger:
a) han tegnede den anden, så han kan få en til sig selv. (han tegnede den originale Mona Lisa til en italiensk adelsmand. Som mange af jer måske ved)
b) han øvede sine teknikker på den anden, fordi han ville være sikker på, at den originale Mona Lisa vil ende med at se perfekt ud.
p.s. Personligt tilslutter jeg mig den sidstnævnte formodning.
