Monarchia absolutna jest zdefiniowana jako rząd, który jest kierowany przez władcę, który nie jest ograniczony przez konstytucję, prawa lub przepisy. Nawet jeśli szerokie przywileje są przyznawane ogółowi ludności, jeśli ta struktura jest na miejscu dla rządu, to spełnia kwalifikacje bycia monarchią absolutną.

Oto plusy i minusy tej struktury rządowej do oceny.

List of the Pros of an Absolute Monarchy

1. Prawa mogą być uchwalane szybko, aby dostosować się do zmieniających się okoliczności.
Monarchia absolutna może działać bardzo szybko podczas ekstremalnych lub awaryjnych sytuacji, które mogą wystąpić. Tam jest żadny potrzeba iść przez kongresowy lub parlament ciało mieć decyzje robić. The monarcha w ten rząd struktura mieć the ostateczny słowo na co móc zdarzać się. Jeśli zadekretują, że zasoby muszą być udostępnione społeczności, a następnie działania mogą być podjęte natychmiast, aby pomóc people.

2. wojsko w monarchii absolutnej ma tendencję do bycia silniejszym.
An monarchia absolutna tworzy siły obronne, które chronią ich kraj przed szkodą, która jest tak silna, jak to możliwe. Odbywa się to w celu ochrony rodziny, która jednocześnie chroni ogół ludności. Wiele monarchii absolutnych wymaga, aby zdolne do służby osoby służyły minimalną ilość czasu w wojsku, jak również, co pozwala każdemu gospodarstwu domowemu być zainwestowane w dobrobyt kraju w jakiś sposób.

3. Poziomy bezpieczeństwa są wysokie w monarchii absolutnej.
Przestępstwa mogą zdarzyć się wszędzie. W ramach struktury monarchii absolutnej, ścisły zestaw praw, które są konsekwentnie egzekwowane, tworzy wyższe poziomy bezpieczeństwa dla ogółu ludności. Aby egzekwować te prawa, wojsko i policja są obecne na wyższym poziomie w każdej społeczności. Kiedy prawa są łamane, działania są szybko podjęte, aby ograniczyć szkodę, którą przestępca może próbować wyrządzić innym.

4. Jest jedna spójna twarz do negocjacji międzynarodowych.
Społeczność międzynarodowa wie, przez cały czas, kto ma ostatnie słowo w każdym traktacie lub negocjacjach politycznych. Monarchowie mogą zdecydować się na podjęcie tych obowiązków samodzielnie, lub mogą wyznaczyć konkretną osobę do reprezentowania ich najlepszych interesów. Nawet jeśli nie są bezpośrednio zaangażowani, ostatnie słowo w każdej sprawie rządu spoczywa na monarsze, gdy rząd jest skonstruowany jako monarchia absolutna.

5. Pozwala na realizację długoterminowych celów dla społeczeństwa.
W Stanach Zjednoczonych administracja prezydencka ma maksymalnie 8 lat, w warunkach wyborczych, na realizację strategii osiągnięcia określonych celów długoterminowych, które przynoszą korzyści wszystkim. W ramach struktury monarchii absolutnej, władca ma całe życie na realizację długoterminowych celów. Rodzina, która pozostaje u władzy, może przez wiele pokoleń pracować na rzecz realizacji określonego programu. To sprawia, że o wiele łatwiej jest ustanowić się globalnym liderem w określonym obszarze, jednocześnie zajmując się problemami i potrzebami społecznymi.

6. Monarchia absolutna może zaoszczędzić ludziom dużo pieniędzy.
Miliardy dolarów są wydawane co 2 lata na nowe cykle wyborcze w Stanach Zjednoczonych, a liczba ta wciąż rośnie. Od 1992 roku amerykańscy podatnicy wydali na wybory prawie 40 miliardów dolarów. Podobne kwoty można znaleźć w innych republikach i demokracjach na całym świecie. W monarchii absolutnej fundusze te mogą być przeznaczone na inne potrzeby społeczeństwa. Korzystanie z USA rysunku jako przykład, nawet jeśli monarcha wziął 25% cięcia off góry z tej figury, nadal byłoby wystarczająco dużo pieniędzy w lewo nad rozwiązać problemy, takie jak głód i poverty.

List of the Cons of an Absolute Monarchy

1. W większości przypadków obywatele w niższych klasach społeczno-ekonomicznych otrzymują mniej przywilejów.
Celem monarchii absolutnej jest utrzymanie władzy tak długo, jak to możliwe. Aby to osiągnąć, konieczne staje się postawienie konkurentów do rządzenia w niekorzystnej sytuacji, gdyby próbowali dokonać zamachu stanu. Wzmocnienie struktur władzy poprzez nagradzanie wiernych jednostek z klasy szlacheckiej, przy jednoczesnym ograniczaniu praw ogółu ludności, jest powszechną metodą stosowaną w celu utrzymania kontroli.

2. Złe przywództwo może zabrać doskonały naród i sparaliżować go.
W kontekście monarchii absolutnej, to co władca dekretuje staje się prawem ziemi. Ta władza może być wykorzystana dla dobra. Może być również wykorzystana do popełniania straszliwych okrucieństw lub doprowadzenia gospodarki do bankructwa, podczas gdy zasoby są kierowane w stronę osobistego bogactwa. Ponieważ istnieje absolutna władza zaangażowany, to jest trudne dla każdego, aby zatrzymać kogoś ze złymi zamiarami, ponieważ lider może po prostu zdelegalizować wszelkie opozycje do ich punktu widzenia.

3. Zwiększa potencjał rebelii societal.
An monarchia absolutna jest w stanie utrzymać się u władzy tak długo, jak ludzie pozwalają mu, albo przez pragnienie, zastraszanie, lub jawnego strachu i ucisku. Ostatecznie, jeśli ludzie są traktowani źle przez wystarczająco długi czas, istnieje większe ryzyko jakiejś formy buntu tworzącego się w kraju. Rebelie w monarchii absolutnej mają tendencję do bycia gwałtownymi i śmiertelnymi po obu stronach.

4. linia przywództwa jest już established.
Ludzie w monarchii absolutnej nie mają nic do powiedzenia w tym, kto dostaje się być liderem ich narodu. Większość monarchii absolutnych jest rządzona przez jedną rodzinę, która następnie deklaruje, poprzez linię wstępowania, kto zostanie następnym przywódcą do rządzenia. Ten typ struktury dodatkowo zwiększa szanse na pojawienie się rebelii, ponieważ nie ma gwarancji, jak dobrze przyszły przywódca będzie rządził. Niektórzy przywódcy mogą być zmuszeni do roli, nawet jeśli nie chcą służyć w tej pozycji.

5. Military might can be used against the people.
Although having a stronger military can be beneficial within the structure of an absolute monarchy, it can also be problematic for the general population. Wojsko może być używane w kraju do egzekwowania praw, tak jak może być używane na arenie międzynarodowej do ochrony lub rozszerzania granic. Struktura monarchii absolutnej kieruje dolary podatkowe w stronę tych samych sił, które mogą być wykorzystane do uciskania ogółu ludności w pierwszej kolejności.

6. Popularność staje się elementem rządzenia.
Monarchowie absolutni nie są związani żadnymi ograniczeniami. Muszą po prostu utrzymać się przy władzy. Pozostanie popularnym oznacza zapewnienie, że kluczowe elementy społeczeństwa pozostaną zadowolone z tego, co się dzieje. Rządzenie w ramach tej struktury rządu staje się mniej o tym, co ludzie potrzebują, a bardziej o tym, co utrzyma monarchę na tyle popularnym, aby pozostał u władzy.

7. Mniejszość może stłumić większość.
Nie ma procesu wyborczego w ramach struktury monarchii absolutnej. Nawet jeśli przywilej głosowania jest dozwolony, monarcha ma ostateczne zdanie we wszystkich sprawach. Mogą po prostu wyrzucić głosowanie.

Zalety i wady monarchii absolutnej pokazują nam, że szybkość rządzenia wzrasta w ramach tej struktury, choć nie zawsze może to być korzyść. Monarchowie mogą robić praktycznie wszystko, co chcą w tej strukturze, jak również, co może prowadzić do ucisku i tyranii.

.