Uważa się, że próg rozpoznawania mowy (SRT) jest związany przede wszystkim ze średnią czystych tonów (PTA) i stromością ubytku słuchu. Istnieją jednak przesłanki, że mogą na niego wpływać również czynniki percepcyjne, kognitywno-lingwistyczne lub oba, takie jak znaczenie bodźców mowy. Celem niniejszej pracy było określenie zależności między SRT i PTA u pracowników narażonych na hałas z różnym stopniem przesunięcia progu rozpoznawania mowy w hałasie. W tym celu porównano łącznie 807 SRT i PTA zebranych od pracowników narażonych na hałas, mówiących płynnie językiem francuskim z Quebecu. Pomiary wpływu kontekstu na rozpoznawanie mowy przeprowadzono w oparciu o ogólną hipotezę, że powinien on ułatwiać odtwarzanie fonemów i słów w warunkach wysokiej niepewności bodźca, jak to ma miejsce w ocenie SRT, działając tym samym zakłócająco na relację SRT – PTA. Używając analizy głównych składowych, znaleźliśmy znaczący wpływ nie tylko wrażliwości słuchowej na niskie częstotliwości, ale także efektów kontekstu językowego na SRT. Po wprowadzeniu korekty w celu częściowego wyeliminowania tych efektów kontekstu językowego, korelacje między SRT i PTA wzrosły, ale były niższe niż przewidywano. W powiązanej analizie leczenia, znaleźliśmy dużą liczbę obserwacji (230 z 807), gdzie SRT były bardziej wrażliwe niż PTA o współczynnik 8 do 16 dB. Działo się tak, mimo że korelacje między tymi dwoma pomiarami mieściły się w zakresie powszechnie zalecanym w audiologii klinicznej (0,85-0,95). Zinterpretowano to jako oznakę wpływu kontekstu fonologicznego i leksykalnego na zadanie rozpoznawania mowy, które jest faktycznie używane przez poszczególnych badanych w celu ułatwienia rozumienia mowy, być może do tego stopnia, że staje się ono proste jak detekcja czystych tonów.