Bloodshed and Independence Day: How India suddenly lost Lahore to Pakistan at the eleventh hour of Partition

People fleeing Pakistan to travel to India during partition

Photo Credit:&nbspBCCL

People fleeing Pakistan to travel to India during Partition

15 sierpnia jest symbolicznym dniem dla Indii, nie tylko dlatego, że oznacza dzień niepodległości od brytyjskiego panowania, ale także z powodu głębokich pęknięć na jego północno-zachodnim i wschodnim ramieniu, które stworzyły Pakistan Zachodni i Wschodni (obecnie Bangladesz). Brytyjska polityka “dziel i rządź” odebrała mu terytorium, a hinduiści i muzułmanie zaczęli domagać się swoich przestrzeni. Prowadzony przez Muhammad Ali Jinnah, All India Muslim League dostał teozoficzne państwo islamskie, którego żądali i Pakistan został wyodrębniony z Indii.

Ale niewielu wie, że Lahore nigdy nie miało być dane Pakistanowi. Według Spisu Powszechnego z 1941 roku, całkowita populacja okręgu wynosiła 671,659. Muzułmanie stanowili 60,62%, podczas gdy Hindusi i Sikhowie razem stanowili 39,38% populacji. Hindusów i Sikhów, jednak posiadał około 80% nieruchomości w mieście i dzielnicy.

Pomniki, budynki, firmy, instytucje, szpitale takie jak Sir Ganga Ram Hospital, Gulab Devi Hospital, Janki Devi Hospital, Dayal Singh College i Dayal Singh Biblioteka były wszystkie zasadniczo prowadzone przez hindusów. “Jest Szpital Rządowy Dr Khera w Gawalmandi i wiele innych takich miejsc, które są nadal nienaruszone. Najbardziej dramatyczną zmianą po 1947 roku jest to, że Lahore stał się zasadniczo muzułmańskim miastem”, pisze Ishtiaq Ahmed, post-Partition Lahori.

To była dzielnica potężnych sikhów i hinduskich biznesmenów i naukowców, serce Pendżabu, a stolica sikhijskiego króla wojownika Ranjit Singh, który kiedyś posiadał Kohinoor. Ale Lahore zrobić ostatecznie iść the Islamski Pakistan mimo swój demograficzny siła być potężny ono przylegać India. Senior BJP lider VK Malhotra, który urodził się w Lahore w 1931 roku, w wywiadzie powiedział, że zwykły człowiek na ulicach Lahore był pewien, że Lahore miał pozostać z Indiami. To, że stało się coś nie do pomyślenia i miasto przechodzi do Pakistanu, ludzie pojęli dopiero wtedy, gdy zobaczyli kongresmenów zabezpieczających swoje rodziny i uciekających w kierunku wschodniej części Pendżabu.

Reklama
Reklama

Dlaczego więc Lord Cyril Radcliffe, przewodniczący Komisji Granicznej, oddał Lahore Pakistanowi w jedenastej godzinie partycji?

Weteran dziennikarz i autor późny Kuldeep Nayar napisał w swojej książce ‘Scoop: Inside Stories from the Partition to the Present” co Sir Cyril Radcliffe, przewodniczący Komisji Granicznej wyznał mu prawie ćwierć wieku po uzyskaniu niepodległości: “Prawie dałem wam Lahore. Ale potem zdałem sobie sprawę, że Pakistan nie będzie miał żadnego dużego miasta. Już wcześniej przeznaczyłem Kalkutę dla Indii”.

Ta rozmowa między Nayarem a Radcliffe’em sięga Londynu 1971 roku w mieszkaniu tego ostatniego. Nayar napisał, że był w Wielkiej Brytanii na wizytę, aby spotkać się z Lordem Mountbatten, ostatni wicekról Indii i pierwszy (również ostatni) gubernator generalny Indii. Nayar zażądał informacji, jak linie graniczne Indii i Pakistanu zostały narysowane.

Sir Cyril Radcliffe został metaforycznie zrzucony na spadochronie z Wielkiej Brytanii do Shimla, aby kierować Komisją Graniczną, która miała jeszcze czterech członków – Mehar Chand Mahajan i Teja Singh, nominowanych przez Indyjski Kongres Narodowy, oraz Din Mohammed i Mohammed Munir, nominowanych przez Ligę Muzułmańską, która skłaniała się do podziału i utworzenia Pakistanu. All of them were serving judges.

Millions died due to the folly of hurry:

Millions were uprooted overnight due to the tragedy of Partition. Chociaż Mountbatten przysięgał, że nie będzie rozlewu krwi pod jego nadzorem, to co się wydarzyło było wręcz przeciwnie. Rozbiór doprowadził do największej masowej migracji w historii świata, a prawie milion osób zginęło w chaosie i zamieszkach, które po nim nastąpiły.

Pakistański autor Haroon Khalid, znany z ‘W poszukiwaniu Shivy: Studium ludowych praktyk religijnych w Pakistanie” i “A White Trail: A journey into the heart of Pakistan’s religious minorities” pisał o trudnej sytuacji hindusów i sikhów w Lahore po rozbiorze. Większość z nich albo nawróciła się na chrześcijaństwo, albo ukryła swoje bożki i wiarę w czterech ścianach swoich domów, ponieważ Pakistan z muzułmańską większością nie miał miejsca dla tych “mniejszości”.

Londyński autor i bloger Frank Jacobs, który pisze o ciekawych bitów związanych z kartografii, również wyrażone w opinii w New York Times, że Radcliffe Line był pośpiesznie sporządzony granicę, która pozostaje do otwartej rany “nawet jeśli ubrany w kolorowe bandaże Wagah codziennej ceremonii opuszczania flagi”.

Radcliffe miał nieskazitelną uczciwość, ale nie miał pojęcia o demografii i dynamice Indii:

Lord Mountbatten szukał raportu granicznego z pośpiechem. Pod koniec czerwca 1947 roku, Radcliffe przybył do Indii, po raz pierwszy w życiu. W ciągu sześciu tygodni, dał sprawozdanie w dniu 9 sierpnia 1947 roku, upublicznione w dniu 17 sierpnia 1947 roku. To prawda, że Radcliffe był błyskotliwym umysłem prawniczym, ale że nie miał doświadczenia w tworzeniu granic i nie miał pojęcia o horrorze, który miał nastąpić po nieszczęsnych ludziach, jest równie prawdziwe.

Radcliffe opuścił Indie w Dniu Niepodległości. On nie zawierał książęcego stanu Dżammu i Kaszmiru w raporcie. Kiedy dowiedział się o śmierci miliona i ból Partition, Radcliffe był zdegustowany i horrified.

Sir Cyril Radcliffe następnie spalił wszystkie swoje papiery i odmówił opłaty Rs 40,000 obiecane mu przez rząd brytyjski dla jego pracy. Trzydzieści lat po partycji, Radcliffe zmarł 1 kwietnia 1977 roku w Wielkiej Brytanii, ale w latach poprzedzających jego śmierć, nigdy nie wrócił do Indii lub do Pakistanu. Jednak rzeźbiony stół z drewna orzechowego, przy którym pracował zespół Radcliffe’a, z mapami rozłożonymi na jego blacie, nadal jest świadectwem pośpiesznego podziału. Można go zobaczyć, jak to leży w Shimla’s Viceregal Lodge, bungalow, który został przydzielony do ówczesnego wicekróla klejnotu w koronie brytyjskiej.

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.