Global Policy Forum

2766433018_aa71fb1ba5

Picture Credit: Curt Carnemark / World Bank

Afryka, kontynent obdarzony ogromnymi zasobami naturalnymi i ludzkimi, a także wielką różnorodnością kulturową, ekologiczną i gospodarczą, pozostaje słabo rozwinięta. Większość narodów afrykańskich cierpi z powodu dyktatur wojskowych, korupcji, niepokojów społecznych i wojen, niedorozwoju i głębokiego ubóstwa. Większość krajów sklasyfikowanych przez ONZ jako najsłabiej rozwinięte znajduje się w Afryce. Liczne strategie rozwojowe nie przyniosły oczekiwanych rezultatów. Choć niektórzy uważają, że kontynent ten skazany jest na wieczną biedę i ekonomiczne niewolnictwo, Afryka ma ogromny potencjał.

Na tej stronie znajdują się artykuły, przemówienia, raporty i referaty, które badają kwestie i problemy rozwoju Afryki.

Artykuły i dokumenty | Linki
2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009| 2008 | 2007 | 2006 | Artykuły archiwalne

Artykuły

Pomoc rozwojowa dla Afryki znikoma w porównaniu z nielegalnymi wypływami (July 16, 2014)

I kolejny raport o tym, jak pomoc rozwojowa dla Afryki służy jako zwykła zasłona dymna do ukrycia nielegalnych przepływów finansowych, niesprawiedliwych polityk handlowych i kosztów adaptacji do zmian klimatycznych, które drenują kontynent z jego zasobów. Raport “Uczciwe rachunki? The true story of Africa’s billion dollar losses”, opublikowany przez Health Poverty Action i współautorstwa szeregu innych organizacji społeczeństwa obywatelskiego, kontrastuje zarówno wpływy do i wypływy z Afryki i przychodzi do oświecającego wyniku. Kontynent rejestruje roczną stratę netto 58.2 miliardów dolarów głównie płynących do kieszeni zachodnich rządów lub korporacji transnarodowych, według raportu. (Health Poverty Action)

2013

Mozambickie społeczeństwo obywatelskie mobilizuje się do obrony zasobów i ziemi (2 sierpnia 2013 r.)

Ponad 30 mozambickich organizacji społeczeństwa obywatelskiego zobowiązało się do podjęcia wspólnych działań przeciwko prywatyzacji ziemi i grabieży zasobów naturalnych. Narodowy Związek Chłopów Mozambiku (União Nacional de Camponeses, UNAC) informuje wraz z innymi uczestniczącymi organizacjami, że decyzja o rozpoczęciu ogólnokrajowej kampanii została podjęta w odpowiedzi na to, że rząd nie potrafi sprawiedliwie zarządzać ziemią i bogatymi zasobami naturalnymi kraju. Według organizacji, jest to wynikiem korupcji oraz koncentracji bogactwa i władzy w rękach nielicznych. Kampania będzie obejmowała różne działania, od protestów i oporu po skargi i kampanie edukacyjne. (União Nacional de Camponeses, UNAC)

Growth Without Equity Roils South Africa (February 1, 2013)

Sektor górniczy w RPA był ostatnio świadkiem nielegalnego strajku niezależnego związku zawodowego pracowników kopalni, w wyniku którego śmierć poniosły 34 osoby. Te nielegalne związki zawodowe powstały po osłabieniu formalnego związku zawodowego, NUS, który jest prawnie chroniony przez układy zbiorowe pracy. Wydarzenie to wywołało strajki w innych kopalniach platyny i złota, w sektorze transportu oraz zakłócenia w sektorze rolniczym. Zakłócenia te doprowadziły do braków w zaopatrzeniu i zmniejszenia zysków nawet o 50%, co utwierdziło zagranicznych inwestorów w przekonaniu, że RPA staje się coraz bardziej ryzykowną opcją inwestycyjną. Płace w RPA są ustalane przez sektor publiczny, a ostatnie porozumienie płacowe może spowodować przyszłe bezrobocie wśród pracowników kopalni, jeśli przemysł nie będzie w stanie nadążyć za rosnącymi płacami. Strajki te podkreślają, że RPA nie jest w stanie rozwiązać problemu zatrudnienia i ubóstwa wraz z szybkim wzrostem gospodarczym. (YaleGlobal)

2012


Insuring a Healthier Future(July 2, 2012)

Rozrastająca się miejska klasa średnia w Afryce napędza ekspansję na rynku prywatnych ubezpieczeń. Rynek ten jest tradycyjnie ograniczony do krajowych programów ubezpieczeń zdrowotnych i najwyższej klasy prywatnych ubezpieczeń dla obcokrajowców, ale nie ma nic pomiędzy nimi. Wiele osób nie ma dostępu do ubezpieczeń zdrowotnych, a opłaty za leczenie w szpitalach wyniszczają rodziny i szkodzą gospodarce. W miarę jak coraz więcej prywatnych kapitałów napływa do “wysoce dochodowego” sektora ubezpieczeń i monopolizuje rozwiązania w zakresie opieki zdrowotnej, niepokojące jest to, że rządy państw afrykańskich pokładają całkowitą wiarę w wolny rynek w celu zapewnienia powszechnego dostępu do niedrogiej opieki zdrowotnej. (This Is Africa)

2011

David Cameron: Free Trade in Africa Shows a Way Out of Poverty (July 18, 2011)

Na jego podróży po kontynencie afrykańskim, premier Wielkiej Brytanii David Cameron promuje obietnicę “wzrostu z ubóstwa” poprzez panafrykańskiego wolnego handlu i przedsiębiorczości. Cameron przekonuje, że te przypadki “świeżego myślenia” będą bardziej skuteczne niż pomoc rozwojowa i redukcja zadłużenia w wykorzystaniu potencjału wzrostu. W swoich argumentach za wolnym handlem premier wskazuje na sukcesy Korei Południowej – kraju, który, jak twierdzi, rozkwitł dzięki międzyazjatyckiemu wolnemu handlowi – i naciska na szereg narodowych (makroekonomicznych) polityk wspierających wolny handel i przedsiębiorczość. Pozostaje jednak niejasne, w jaki sposób neoliberalne, a więc niezbyt świeże, idee Camerona można pogodzić z niedawną historią Korei Południowej, w której rząd sankcjonował subsydia eksportowe i substytucję importu: “niewolną” politykę, która pozwoliła jej osiągnąć korzyści z handlu. Co więcej, jeśli kraje afrykańskie naprawdę podążyłyby za przykładem Korei Południowej, ich trajektorie rozwoju uległyby zmianie, ale z pewnością nie wzdłuż linii preferowanych przez Camerona. (Business Day)

Africa’s Biggest Market Lies Within (July 1, 2011)

Nowy raport ECA-AU mówi, że zwiększenie handlu kontynentalnego i poprawa infrastruktury regionalnej ułatwił rozwój Afryki i interakcji na rynkach międzynarodowych, ponieważ istnieje wysoki światowy popyt na afrykańskich zasobów, takich jak ropa naftowa i metale. Autorzy twierdzą jednak, że stały, zrównoważony i sprawiedliwy rozwój wymaga od Afryki ponownego przeanalizowania jej “uprzedzenia do handlu zewnętrznego”. Afryka powinna skupić się na rozwoju lokalnym i zwiększyć wymianę między państwami afrykańskimi. Czerpanie z regionalnych modeli, takich jak rewolucja telekomunikacji mobilnej, która wzmocniła lokalne przemysły i stworzyła bardziej sprawiedliwą siłę roboczą, jest dobrym miejscem na rozpoczęcie

Afryka: Poor Excluded from Benefits of High Economic Growth (June 20, 2011)

The African Economic Outlook 2011 report has found that African states experienced high economic growth during the 2000s due to good macroeconomic management, growth in trade, and foreign investment into oil-rich states. Jednak wzrost ten nie zbiegł się z eliminacją ubóstwa, ponieważ nie był związany z działalnością i sektorami gospodarczymi, które mają wpływ na ubogich. Dalsze plany rozwoju muszą udostępnić możliwości gospodarcze większej części ludności, tworząc miejsca pracy i wspierając lokalną produkcję. (IPS)

No Need for Speed (May 16, 2011)

Kabel podmorski łączący Europę i Afrykę rozszerzy dostęp do szerokopasmowego Internetu w Afryce Zachodniej w grudniu 2012 roku. Chociaż konsorcjum operatorów i rządy w ramach partnerstwa obiecują rozwój i postęp, w niniejszym artykule argumentuje się, że dostęp do łączy szerokopasmowych nie powinien być priorytetem w finansowaniu, ponieważ istnieje niewiele dowodów wskazujących na pozytywny wpływ łączy szerokopasmowych na rozwój, wzrost gospodarczy, edukację lub zarządzanie. Przeznaczanie ograniczonych środków na powszechny dostęp do filmów w wysokiej rozdzielczości na YouTube nie jest rozwiązaniem problemu globalnego ubóstwa. (Foreign Policy)

2010

Tunezja: IMF “Economic Medicine” has resulted in Mass Poverty and Unemployment (December 31, 2010)

17 grudnia w Tunezji wybuchły protesty w związku z ponurymi warunkami gospodarczymi i politycznymi. Pomimo wysokiego bezrobocia, dużych nierówności i niepokojów społecznych, MFW naciska na rząd tunezyjski, aby wdrożył kolejne programy oszczędnościowe. Zachodnie rządy uważają Tunezję za “postępowy północnoafrykański naród muzułmański”, a obecna kondycja tego kraju jest niedostatecznie nagłaśniana w zachodnich mediach. (Global Research)

The True Cost of the World Cup in South Africa (June 22, 2010)

Koszty organizacji Pucharu Świata w RPA były rzekomo uzasadnione wzrostem gospodarczym, który to wydarzenie miało wygenerować. Oczekuje się, że wydatki przekroczą pierwotne szacunki o 757 procent. Oczekiwany wzrost w infrastrukturze i małych lokalnych firmach nie zbliżył się do zrównoważenia funduszy, które zostały przesunięte z długoterminowych priorytetów, takich jak opieka zdrowotna i edukacja. FIFA i międzynarodowi sponsorzy korporacyjni, tacy jak McDonald’s i Coca Cola, są największymi beneficjentami tego wydarzenia, podczas gdy większość mieszkańców RPA nie jest w stanie nawet uczestniczyć w meczach. (AlterNet)

Odnowienie obietnicy edukacji dla wszystkich (15 czerwca 2010)

Przyjęcie programów powszechnej edukacji zwiększyło liczbę afrykańskich dzieci uczęszczających do szkoły. Jednak nadal 43 miliony dzieci w Afryce Subsaharyjskiej nie ma dostępu do edukacji. Wraz ze wzrostem liczby dzieci uczęszczających do szkół, pogłębiają się różnice w jakości nauczania. Polityka musi zająć się nierównościami, które rezerwują najlepsze zasoby i edukację dla najbogatszych i pozostawiają inne dzieci w źle wyposażonych i słabo finansowanych szkołach. (IPS)

ZIMBABWE: Złe drogi przyczyną wybuchu malarii (3 maja 2010 r.)

Infrastrukturę drogową obwinia się za wybuch malarii w dystrykcie Binga w prowincji Matabeleland Północny w Zimbabwe, ponieważ zespoły zajmujące się rozpylaniem środków przeciw malarii nie były w stanie dotrzeć do tego obszaru. Opryski i dystrybucja moskitier drastycznie zmniejszyły liczbę przypadków malarii w kraju, ale narażenie Zimbabwe na ucieczkę kapitału spekulacyjnego i wrażliwość na międzynarodowe rynki towarowe sparaliżowało jego zdolność do utrzymania infrastruktury. (IPS)

Od wojny do bogactwa w Kongo (12 stycznia 2009)

W odpowiedzi na liczne pesymistyczne raporty na temat DRK, autor argumentuje, że z lepszym zarządzaniem Kongo może uwolnić swój potencjał. Artykuł proponuje, że postęp nie będzie pochodził z pomocy zewnętrznej “ale z tego, co Kongijczycy robią dla siebie” i z “długoterminowych inwestycji przedsiębiorstw – zagranicznych i lokalnych”. W szczególności ogromne zasoby naturalne Konga i rosnąca w siłę młoda populacja są postrzegane jako potencjał, który może przekształcić DRK z państwa upadłego w sprawnie funkcjonujące. Jednak przyszłe inwestycje w sektorze górniczym mogą spowodować jeszcze więcej problemów. (The Christian Science Monitor)

2009

Change Beckons for Billionth African (grudzień 28, 2009)

Afryka ma najszybciej rosnącą populację na świecie: do 2050 roku liczby są przewidywane do podwojenia – do 1,9 mld. Wraz z rosnącą i coraz młodszą populacją kontynent stanie w obliczu szeregu nowych wyzwań. Urbanizacja i wzrost liczby “mega-miast” prawdopodobnie przyniesie problemy spowodowane złymi drogami (i wypadkami drogowymi), przestępczością i problemami zdrowotnymi związanymi z paleniem tytoniu. Wbrew powszechnemu pesymizmowi, artykuł ten dokumentuje nadzieję, że dzięki inwestycjom w edukację, opiekę zdrowotną i szkolenia zawodowe, wschodząca populacja Afryki pozna lepszą przyszłość. (Guardian)

Chiny chwalony za African Linki (11 października 2009)

Rwandyjski prezydent Paul Kagame skrytykował kraje zachodnie do nie podejmowania żadnych inwestycji przemysłowych na kontynencie i ograniczając swoje wkłady do pomocy humanitarnej. Przyznając, że pomoc jest potrzebna, Kagame dodał, że powinna być ona “realizowana w taki sposób, aby umożliwić handel i budowanie firm.” Prezydent pochwalił Chiny za ich rolę w dostarczaniu pieniędzy pomocowych i inwestycji. (BBC News)

Africa Can’t Do Without Aid for Now (October 1, 2009)

Były prezydent Ghany, John Kufuor, zdecydowanie sprzeciwia się argumentowi zambijskiego ekonomisty Moyo, że pomoc w Afryce przynosi tylko korupcję. Na poparcie swojej opinii Kufuor podaje przykład projektu dożywiania szkół, finansowanego przez Holandię, który zapewniał jeden ciepły posiłek dziennie dla ponad 600 tys. dzieci. Były prezydent obawia się, że pomoc rozwojowa w regionie zmniejszy się z powodu kryzysu finansowego. (NRC Handelsbad)

Program dochodu podstawowego w Otjivero (10 sierpnia 2009)

Koalicja organizacji pomocowych wypróbowała nowe podejście do pomocy. Eksperyment odbywa się w Otjivero, w Namibii, w osadzie liczącej 1000 mieszkańców. Organizacje przekazują co miesiąc 100 dolarów namibijskich (13$) każdemu mieszkańcowi wioski. Pieniądze są rozdawane bez oczekiwania czegokolwiek w zamian. Eksperyment ten okazał się sukcesem w wyciąganiu mieszkańców z biedy. Wielu mieszkańców wioski założyło własne firmy i jest teraz w stanie utrzymać się samodzielnie. Sugeruje to, że ludzie mogą znaleźć sposób na wyjście z ubóstwa, pod warunkiem, że otrzymają odpowiednią pomoc. (Spiegel Online)

2008

Ratowanie Konga (14 października 2008)

W Demokratycznej Republice Konga (DRK) 88 procent napadów i morderstw dotykających ludność cywilną jest popełnianych przez policję lub wojsko. DRK potrzebuje nowych rozwiązań instytucjonalnych, aby ograniczyć przemoc i korupcję w kraju. Artykuł ten wzywa silne międzynarodowe korporacje, jak również nowo utworzoną komisję strażniczą w DRK, do upewnienia się, że rząd wydaje dochody z dużych bogactw mineralnych kraju na dostarczanie podstawowych usług, takich jak opieka zdrowotna, edukacja i infrastruktura transportowa. (Policy Innovations)

Afryka staje się Biofuel Battleground (wrzesień 5, 2008)

Kryzys żywnościowy nasila się jako zachodnie firmy biopaliwowe nabywają duże ilości ziemi w Afryce – czasami za darmo. Poprzez usunięcie gruntów rolnych z produkcji żywności do produkcji roślin energetycznych, firmy zwiększyć zależność Afryki na import żywności i napędzać wzrost cen żywności. Firmy produkujące biopaliwa obiecują inwestować w infrastrukturę i edukację w zamian za użytkowanie ziemi. Jednak, jak twierdzą lokalni rolnicy, firmy działały w tajemnicy i nie wypłaciły odszkodowań z tytułu przesiedleń ludziom, którzy zostali zmuszeni do opuszczenia swoich domów. (Der Spiegel)

Chiński ślad ekologiczny w Afryce (29 maja 2008)

NGO i bogatsze narody często krytykują politykę Chin w Afryce, które promują wzrost gospodarczy kosztem środowiska i praw człowieka. Jednak chińskie inwestycje w ropę i górnictwo niekoniecznie różnią się od inwestycji Francji, RPA czy USA, mówi Pambazuka. Zamiast krytykować politykę Chin, autor sugeruje, że bogatsze kraje powinny “wzmocnić standardy rządzące ich własnymi inwestycjami zagranicznymi.”

2007

African Economies Growing Fast Enough to “Put a Dent” in Poverty, World Bank Says (November 14, 2007)

Wskaźniki Rozwoju Afryki 2007 Banku Światowego pokazują, że średnio kraje afrykańskie doświadczają wzrostu gospodarczego na poziomie 5.4 procent rocznie. Według Banku Światowego, ta stopa wzrostu jest wystarczająco wysoka, aby mieć znaczący wpływ na redukcję ubóstwa na kontynencie. Jednak kraje te nadal borykają się z ograniczeniami w infrastrukturze i wysokimi kosztami pośrednimi w produkcji, co może zmniejszyć ich konkurencyjność na rynkach światowych. Kraje afrykańskie potrzebują więcej inwestycji, aby poprawić byt 40 procent populacji subsaharyjskiej, która nadal żyje za mniej niż 1 dolara dziennie. (Associated Press)

Africa’s Chance (November 2, 2007)

Ten artykuł z International Herald Tribune jest optymistyczny co do przyszłości wzrostu gospodarczego Afryki. Ze względu na duże zapotrzebowanie na surowce, wzrost gospodarczy na kontynencie wzrasta o 5 proc. już piąty rok z rzędu. Mimo tego wzrostu autor ostrzega, że bogate kraje muszą nadal pomagać krajom afrykańskim poprzez dostarczanie pieniędzy i technologii oraz zapewnienie sprawiedliwego systemu handlowego. Autor wzywa również kraje afrykańskie do większych inwestycji w zdrowie, edukację i infrastrukturę, aby umożliwić dalszy wzrost gospodarczy.

Financial Resources and Policy Space in Africa (September 27, 2007)

W tym artykule World Economy and Development, autor rozważa dane raportu UNCTAD z 2007 roku i wzywa do powrotu “państwa rozwojowego” w Afryce. Artykuł rozważa dostępne opcje pozyskiwania funduszy krajowych – takie jak zwiększenie stawek podatkowych, poprawa ściągalności podatków, lepsze wykorzystanie przekazów pieniężnych od pracowników za granicą oraz kontrola odpływu kapitału – i stwierdza, że środki te znacznie zmniejszyłyby zależność krajów afrykańskich od pomocy. In addition, the author argues that the African countries should shift away from integration with the world economy and focus on creating internal links between domestic economic sectors, and between urban and rural economic activities.

Africa: Improved Regional Integration Still Key for Success (September 25, 2007)

The 2007 UNCTAD report argues for more regional cooperation between African countries. Agree with this idea, some economists suggest that the African economies “are more competitive than complimentary” and that they would benefit from diversifying production and reducing their dependency on primary product exports. Aby zwiększyć wzajemny handel, kraje powinny zaangażować się w większą współpracę monetarną oraz w rozwój wspólnej waluty afrykańskiej. (Inter Press Service)

Afryka: Aid Critical to Ensuring Benefits from Trade (September 24, 2007)

World Trade Organization Director-General Pascal Lamy i African Development Bank President Donald Kaberuka argumentują, że kontynent afrykański będzie czerpać ogromne korzyści z handlu zwiększonego. Oni uznają, jednak, że infrastruktura dla przemysłu i handlu na dużą skalę nie jest w miejscu w większości krajów afrykańskich i w związku z tym wezwanie do “Pomoc dla handlu” do finansowania inwestycji w infrastrukturę. Obaj autorzy twierdzą, że standard życia w Afryce wzrośnie po prostu dzięki zwiększeniu handlu. To zbyt uproszczone “rozwiązanie” nie uwzględnia innych przeszkód na drodze do rozwoju, w tym niskich inwestycji w zdrowie i edukację oraz palących kwestii konfliktowych, których doświadczają rządy i obywatele biednych krajów Afryki. (allAfrica)

”Cudzoziemiec nie może nas rozwijać” (24 września 2007)

Rządy Afryki Wschodniej i organizacje pozarządowe kwestionują korzyści z umowy o partnerstwie gospodarczym (EPA) z UE. Te umowy handlowe nie zachęciły krajów do dodania wartości do ich eksportu, więc wiele krajów pozostaje zależnych od handlu nierafinowanych produktów podstawowych, takich jak kawa i cukier. Kraje te napotykają również na kolejne bariery, ponieważ UE coraz bardziej utrudnia import uprzemysłowionych produktów spoza Unii. Kraje afrykańskie obawiają się również, że ich przemysł nie będzie w stanie konkurować z azjatyckim importem. (Inter Press Service)

New Multilateral Push Aims to Cut African Poverty (September 15, 2007)

Wbrew obietnicom na szczycie G8 w Gleneagles w 2005 roku, bogate kraje nie udało się podwoić pomoc rozwojową i uwolnić biedne kraje od długu. Szczególnie Afryka ucierpiała z powodu braku napływu zasobów. We wrześniu 2007 r. największe światowe banki rozwoju zebrały się, aby zmobilizować środki dla tego kontynentu. Kraje afrykańskie mają poważne zaległości w realizacji Milenijnych Celów Rozwoju ustalonych w 2000 roku, ale szef Banku Światowego Robert Zoellick wciąż widzi dla Afryki wielką szansę. W wielu krajach wzrasta tempo wzrostu gospodarczego, a ubóstwo wśród afrykańskich rolników spada. Dalsza poprawa zależy jednak od tego, czy bogate kraje dotrzymają swoich obietnic i zgromadzą fundusze potrzebne na rozwój. (Reuters)

Is Western Aid Making a Difference in Africa? (23 sierpnia 2007)

Tanzański dziennikarz Ayub Rioba argumentuje, że od uzyskania niepodległości, Afryka otrzymała miliardy dolarów pomocy, a mimo to liczba ubogich Afrykańczyków podwoiła się. Istnieją różne szkoły myślenia, aby to wyjaśnić. Grupa “najpierw rządy” twierdzi, że to Afrykańczycy, a nie osoby z zewnątrz, są odpowiedzialni za poprawę jakości własnych rządów. Grupa “najpierw ubóstwo”, reprezentowana przez ekonomistę Jeffreya D. Sachsa, uważa, że rozwiązanie problemów Afryki leży w walce z ubóstwem poprzez zwiększenie pomocy. Wreszcie, trzecia grupa argumentuje, że obecne przepływy pomocy są wystarczające, ale kraje darczyńcy muszą zreformować sposób dystrybucji i zarządzania pomocą. (Christian Science Monitor)

In Africa, China Is Both Benefactor and Competitor (August 20, 2007)

Ten New York Times artykuł podkreśla rolę Chin w gospodarce Afryki. China’s search for resources in Africa has brought investment, technology and jobs into some of the world’s poorest countries. Podczas gdy import z Chin daje Afrykańczykom dostęp do tańszych produktów, wprowadzenie chińskich gotowych i wyprodukowanych towarów utrudnia Afrykańczykom rozwinięcie silnej i zróżnicowanej gospodarki. W całej Afryce branże takie jak fabryki tekstylne zostały zamknięte, ponieważ tanie chińskie towary zalewają światowy rynek.

AU Plans African Investment Bank to Fund Development (August 3, 2007)

Unia Afrykańska planuje utworzenie Afrykańskiego Banku Inwestycyjnego i zbiera poparcie od narodów afrykańskich, które będą głównymi dotującymi tej instytucji. Maxwell Mkwezalamba, komisarz UA ds. gospodarczych powiedział, że kontynent potrzebuje 250 mld USD w ciągu najbliższych dziesięciu lat, aby podwoić swoją gospodarkę i handel do 2015 roku i wydobyć tysiące ludzi z ubóstwa. Stwierdził on również, że bogate kraje nie spełniły swoich obietnic w zakresie pomocy gospodarczej. (Reuters)

Chiny uruchamia $1B Afryka Fundusz (26 czerwca 2007)

Chiny uruchomił African Development Fund z US $1 mld, który będzie inwestować wyłącznie w chińskich przedsiębiorstw i ich projektów na kontynencie. Chiny zwiększyły swoją pomoc i pożyczki dla Afryki w zamian za dostęp do ropy i innych zasobów oraz zabezpieczenie nowych rynków dla swojego eksportu. Zwolennicy rozwoju skrytykowali tę politykę “wiązania pomocy” z zakupem towarów i usług od kraju darczyńcy i oskarżyli Pekin o wspieranie autorytarnych reżimów w Afryce. (Associated Press)

Przedmowa do Escaping the Resource Curse (czerwiec 2007)

W przedmowie do książki “Escaping the Resource Curse” George Soros opisuje, jak kraje bogate w zasoby nie zdołały skorzystać ze swojego naturalnego dobrobytu. W Afryce wiele krajów bogatych w zasoby naturalne jest często biedniejszych niż te, które mają ich mniej. Autor argumentuje, że inicjatywy organizacji pozarządowych, takie jak “Publish What You Pay”, mogłyby stanowić rozwiązanie problemu klątwy zasobów poprzez wymaganie od firm naftowych ujawnienia ich płatności dla rządów za wydobywanie zasobów naturalnych. (Columbia University Press)

International Aid and Economy Still Failing Sub-Saharan Africa (June 11, 2007)

Ten artykuł Share the World’s Resources analizuje raport ONZ na temat Afryki i Milenijnych Celów Rozwoju (MDG), który ujawnił, że Afryka Subsaharyjska prawdopodobnie nie osiągnie żadnego z Milenijnych Celów Rozwoju do 2015 roku. Autor argumentuje, że niektóre regiony Afryki poprawiły swoją edukację, opiekę zdrowotną i wydajność rolnictwa, ale ubóstwo nie zmniejsza się w takim samym tempie jak wcześniej. Ponadto dowody wskazują, że neoliberalne polityki przyjęte przez MFW, Bank Światowy i WTO zawiodły w walce z ubóstwem.

G8 Countries Have Not Met Their Promises (June 6, 2007)

Social Watch’s Basic Capabilities Index (BCI) mierzy ubóstwo w oparciu o edukację, śmiertelność dzieci i zdrowie reprodukcyjne. Raport BCI z 2007 roku stwierdza, że przy obecnym tempie postępu “minimalny zestaw usług socjalnych” nie będzie powszechnie dostępny w Afryce Subsaharyjskiej aż do 2108 roku – prawie sto lat po wyznaczonej na 2015 rok dacie realizacji Milenijnych Celów Rozwoju. Social Watch wzywa najbogatszych krajów świata do skorzystania z okazji szczytu G8 w czerwcu “do wypełnienia ich strony umowy” poprzez zwiększenie pomocy i redukcji zadłużenia do Africa.

Hunger Exacerbating Child Mortality (May 24, 2007)

Inter Press Service podkreśla związek między skrajnym ubóstwem i śmiertelności niemowląt rosnących w Zimbabwe. Upadek gospodarczy kraju doprowadził do “załamania systemu opieki zdrowotnej”, co sprawiło, że wskaźnik śmiertelności wśród dzieci poniżej piątego roku życia w Zimbabwe wynosi 129 na 1000 żywych urodzeń – co stanowi ponad 50-procentowy wzrost od 1990 roku. Pracownicy służby zdrowia wezwali do zwiększenia pomocy międzynarodowej, aby zapewnić podstawową żywność i artykuły pierwszej potrzeby dla “wrażliwych grup, takich jak noworodki.”

The Mixed Blessings of Oil Boom for African Countries (May 16, 2007)

Ale wiele krajów afrykańskich, takich jak Nigeria, Angola, Gabon i Gwinea Równikowa cieszył wielki wzrost dochodów w latach 90-tych z przemysłu naftowego, pieniądze ropy skorzystał przywódców krajów, a nie ludzi, którzy nadal pozostają w ubóstwie. Ten artykuł Gulf Times mówi, że podczas gdy odpowiedzialność za zarządzanie zasobami ropy leży po stronie rządów, zagranicznych firm naftowych, Banku Światowego, Międzynarodowego Funduszu Walutowego, USA i innych rządów powinny zrobić swoją część, żądając przejrzystości od rządów afrykańskich.

Nowa Zielona Rewolucja w Afryce: Koń trojański dla GMO? (maj 2007)

Afrykańskie Centrum Bezpieczeństwa Biologicznego krytykuje Sojusz na rzecz Zielonej Rewolucji w Afryce (AGRA), prowadzony przez Fundację Billa Melindy Gates i Fundację Rockefellera. Projekty AGRA mają na celu złagodzenie ubóstwa i głodu poprzez stworzenie rynkowego sektora rolniczego w Afryce, umożliwiając wejście na rynek firmom zajmującym się agrochemią i genetycznie modyfikowanymi nasionami (GMO). Centrum obawia się, że taki agrobiznes spowoduje podcięcie tradycyjnego rolnictwa, uzależnienie od drogich środków produkcji, takich jak nasiona GMO, oraz osłabi afrykańską bioróżnorodność. Ta “Zielona Rewolucja” może pogorszyć, a nie rozwiązać, problemy strukturalne, które osłabiają African farmers.

West’s Foot-Dragging Over Aid to Africa Called “Grotesque” (25 kwietnia 2007)

The Afryki Progress Panel (APP), ustanowiony w celu monitorowania 2005 Gleneagles Summit obietnic pomocy, raporty, że kraje G8 są “tylko 10 procent drogi do ich celu” podwojenia pomocy dla Afryki do 2010 roku. APP, na czele której stoi były Sekretarz Generalny ONZ Kofi Annan, ostrzega, że niewywiązanie się z tych zobowiązań byłoby “groteskowym uchyleniem się od odpowiedzialności” i zagrożeniem dla życia ubogich tego świata. (Guardian)

Nawet jak Afryka głoduje, polityka spowalnia dostawy amerykańskiej pomocy żywnościowej (7 kwietnia 2007)

Pomimo “dramatycznego” niedoboru racji żywnościowych stojących przed Światowym Programem Żywnościowym ONZ (WFP), rząd USA odmawia zmiany prawa, które wymaga, aby większość jego darowizn żywnościowych są uprawiane w kraju, a następnie wysyłane do krajów odbiorców – proces nieefektywny i kosztowny. Międzynarodowe grupy pomocowe, takie jak Oxfam, szacują, że zmiana tego prawa w celu umożliwienia darowizn pieniężnych dla WFP mogłaby “nakarmić co najmniej milion ludzi więcej” i “uratować 50 000 istnień ludzkich więcej.” (New York Times)

Evaluation Finds That IMF Misleads the Public about its Role in Africa (April 2, 2007)

Ten artykuł Bretton Woods Project stwierdza, że raport IMF’s Independent Evaluation Office (IEO) “nie odnosi się do fundamentalnych pytań dotyczących roli Funduszu” w Afryce Subsaharyjskiej. W raporcie skrytykowano program pomocy MFW dla Afryki jako charakteryzujący się “niedopasowaniem” pomiędzy zgłoszonymi celami a rzeczywistymi możliwościami. IEO obwinia jednak za to wyłącznie brak “jasności polityki”, argumentując, że dział public relations MFW sprawiał “wrażenie, że Fundusz zobowiązał się zrobić więcej w zakresie mobilizacji pomocy i redukcji ubóstwa” niż zamierzał. Artykuł wzywa do gruntownego zewnętrznego przeglądu polityki Funduszu w krajach rozwijających się.

G8 Development Ministers Seek Ways to Meet African Aid Goals (March 26, 2007)

Despite renewed promises to double aid to Africa and to meet the UN Millennium Development Goals by 2015, a meeting of the G8 development ministers is unlikely to produce any concrete policy changes, reports this Deutsche Welle article. Chociaż niektórzy ministrowie twierdzą, że członkowie G8 poczynili znaczne postępy w kierunku “demokratyzacji, reform społecznych i wzrostu gospodarczego” w krajach rozwijających się, eksperci twierdzą, że aby osiągnąć te cele, konieczne są większe środki pomocowe i ściślejsza współpraca między Północą a Południem.

The IMF and Aid to Sub-Saharan Africa (March 12, 2007)

Ten raport niezależnego biura oceny MFW (IEO) odrzuca krytykę programów MFW przeciwko ubóstwu jako spowodowaną “zamieszaniem” i “brakiem jasności”, a nie jakimkolwiek rzeczywistym wykroczeniem ze strony Funduszu. IEO gratuluje MFW sukcesu w “poprawie wyników” w krajach Afryki Subsaharyjskiej i obwinia wszelkie postrzegane niedociągnięcia o “niejednoznaczne” komunikaty MFW, które dały “zewnętrzne wrażenie, że Fundusz zobowiązał się do zrobienia więcej” w celu zmniejszenia ubóstwa, niż faktycznie zamierzał.

Poor Infrastructure Undermines Food Safety in West Africa (March 11, 2007)

Ten artykuł Inter Press Service donosi, że słabo rozwinięta infrastruktura jest główną przyczyną braku bezpieczeństwa żywnościowego w Afryce. Mięso importowane często rozmraża się w tranzycie z powodu niepewnych dostaw energii elektrycznej i substandardowej technologii, pozwalając chorób przenoszonych przez żywność, takich jak salmonella “do rozkwitu.” Organizacje pozarządowe i urzędnicy państwowi twierdzą zatem, że poprawa infrastruktury krajowej jest “jedynym sposobem, w jaki najbiedniejsze kraje mogą sobie poradzić” z handlem międzynarodowym.

Afrykański despota “leczy” AIDS (8 marca 2007)

Gambijski dyktator Yahya Jammeh ogłosił, że mandat od Boga pozwala mu leczyć AIDS za pomocą kombinacji koranicznych modlitw, ziół i bananów. Kiedy przedstawicielka ONZ w Gambii zakwestionowała “lekarstwo” – które wymaga również, aby pacjenci przestali przyjmować leki antywirusowe – Jammeh natychmiast “oznaczył ją jako persona non grata” i dał jej 48 godzin na opuszczenie kraju. Jednakże, ten artykuł Der Spiegel donosi, “prawie nikt w kraju nie ośmiela się go kwestionować i, niestety, wielu rzeczywiście mu wierzy.”

Południowa Afryka przygotowuje się na słabe zbiory (8 marca 2007)

Światowy Program Żywnościowy (WFP) ostrzega, że “nieregularne wzorce pogodowe” w Afryce mogą zniszczyć produkcję rolną i doprowadzić do poważnych niedoborów żywności. Niepowodzenie krajów darczyńców w pełnym finansowaniu WFP – który obecnie pomaga 4,3 mln ludzi w samej południowej Afryce – dodatkowo zagraża bezpieczeństwu żywnościowemu w regionie.

While Aid Trickles in, Liberians Get Creative to Make Ends Meet (7 marca 2007)

W obliczu długu w wysokości 3,7 mld USD i niewielkiej ulgi w zasięgu wzroku, wielu Liberyjczyków zwróciło się do “drobnych działań przedsiębiorczych”, takich jak fryzjerstwo lub pieczenie, aby zarobić na życie. Oficjalna stopa bezrobocia wynosząca 80 procent nie odzwierciedla 78 procent pracowników w kraju, którzy wykonują “nieuregulowaną i nieopodatkowaną pracę”. Niemniej jednak, organizacje pozarządowe i urzędnicy państwowi wzywają do “fundamentalnej poprawy” oficjalnego sektora zatrudnienia w Liberii, argumentując, że “kreatywny przedsiębiorczość” nie wystarczy, aby utrzymać kraj, w którym dwie trzecie obywateli żyje za mniej niż 1 dolara dziennie. (Christian Science Monitor)

Africa Shifts to “Whole Village” Approach for Orphans (March 1, 2007)

“Przytłaczająca liczba sierot” w południowej Afryce z powodu wojny, głodu i AIDS doprowadziła wiele rządów i grup pomocowych do skierowania środków z dala od tradycyjnych sierocińców i w kierunku “opieki opartej na społeczności”. W ramach tej metody organizacje finansują żywność i inne wydatki rodzin, które adoptują sieroty w swoich wioskach. Organizacje takie jak UNICEF twierdzą, że to rozwiązanie jest “zdrowsze i bardziej odpowiednie kulturowo” niż przenoszenie dzieci do instytucji. (Christian Science Monitor)

“Vulture” Feeds on Zambia (February 15, 2007)

“Vulture funds” kupują dług tanio od krajów rozwijających się, a następnie pozywają rządy za pełną wartość długu plus odsetki. Jedna z takich firm, Donegal International, pozwała Zambię o 55 milionów dolarów, czyli ponad dziesięć razy więcej niż zapłaciła za pierwotny dług. Chociaż jest mało prawdopodobne, aby podtrzymać pełną kwotę “wymijającego, a nawet nieuczciwego” roszczenia Donegal, brytyjski sędzia rozpatrujący sprawę “nie miał innego wyboru, jak tylko powiedzieć, że umowa była wiążąca.” (Guardian)

Chairman’s Summary: Shadow G-8 (February 9, 2007)

Joseph Stiglitz podsumowuje dyskusję na temat “globalnego wzrostu z odpowiedzialnością” przez “zróżnicowaną grupę zaniepokojonych obywateli z całego świata,” w tym wiodących ekonomistów i byłych urzędników państwowych. Wynikający z niej konsensus wzywa do zreformowanego procesu G8, który umożliwiłby uczestnictwo wszystkich krajów “w nieformalnej dyskusji na temat głównych problemów, przed którymi stoi świat”, ze szczególnym uwzględnieniem czterech najpilniejszych problemów: zmian klimatycznych, globalnej nierównowagi, globalnego zarządzania i ubóstwa, zwłaszcza w Afryce. (Initiative for Policy Dialogue)

Debt the Illegitimate Legacy of Africa’s Dictators (January 26, 2007)

Argumentując, że większość długów w biednych krajach zostały nabyte pod “dyktatorskich, nieobliczalnych i nieodpowiedzialnych przywódców,” uczestnicy 2007 World Social Forum w Nairobi, Kenia wezwał do całkowitego anulowania długu przez międzynarodowe instytucje finansowe. Ten artykuł Inter Press Service donosi, że bez bezwarunkowego anulowania długu, zubożałe kraje nie spełnią Milenijnych Celów Rozwoju do 2015 roku.

Rozwiązanie za 10 dolarów (4 stycznia 2007)

Za jedyne 3 dolary rocznie, argumentuje ekonomista Jeffrey Sachs, miliard ludzi w świecie o wysokich dochodach mogłoby sfinansować kompleksowy program walki z malarią dla całego kontynentu afrykańskiego. Ponieważ malaria zmniejsza produktywność pracowników, zwiększa tempo wzrostu populacji i, być może, prawdopodobieństwo przenoszenia AIDS, to “wspólne postanowienie”, aby zredukować malarię, mogłoby być kluczem do “odblokowania afrykańskiej pułapki ubóstwa”. (Time)

Pomoc dla Afryki: “Don’t Turn Your Back on My Country” (3 stycznia 2007)

Na szczycie w Gleneagles w 2005 roku, G8 zobowiązał się do podwojenia pomocy dla Afryki do 2010 roku. Rok później, jednakże, afrykańskie narody takie jak Liberia, “jedno z najbiedniejszych miejsc na powierzchni ziemi”, stoją w obliczu zmniejszających się przepływów pomocy międzynarodowej. W czasie szczytu w Gleneagles Liberia nie spełniła warunku “dobrego rządzenia” i dlatego nie kwalifikowała się do umorzenia długów. Prezydent Ellen Johnson-Sirleaf obawia się, że brak pomocy jeszcze bardziej zdestabilizuje i tak już niestabilny kraj, który walczy o odzyskanie równowagi po wojnie domowej. (Independent)

2006

To Fight Corruption, One African Offers Presidents Cash (November 24, 2006)

Roczny Indeks Percepcji Korupcji publikowany przez Transparency International wielokrotnie klasyfikował kraje afrykańskie jako jedne z najbardziej skorumpowanych na świecie. Jednak ten artykuł New York Times argumentuje, że katalizator zmian istnieje teraz w Afryce z ogłoszenia przez sudańskiego miliardera Mo Ibrahim, że będzie przyznawać roczną nagrodę w wysokości 5 milionów dolarów dla afrykańskich przywódców – po przejściu na emeryturę z urzędu – którzy unikają korupcji i zamiast tego promować procesy demokratyczne i dobre rządy.

UE Gathers Leaders to Push Conditional Aid Deals for Africa (November 16, 2006)

Hosting konferencję na temat europejskiej pomocy dla Afryki w listopadzie 2006 roku, UE ma na celu zapobieganie utracie wpływu na kontynencie po “ostatnich chińskich uwertur handlu i pomocy dla Afryki”, mówi Associated Press. Wobec braku troski Chin o prawa człowieka i dobre rządy w kontaktach z krajami afrykańskimi, UE potwierdziła swoje przekonanie, że powiązanie pomocy z reformami politycznymi i gospodarczymi “jest najlepszym sposobem na poprawę życia Afrykańczyków”. UE zobowiązała się do zwiększenia rocznej pomocy dla Afryki z 17 do 25 miliardów euro do 2010 roku. Tymczasem organizacje pozarządowe argumentowały, że polityka warunkowości “nigdy nie działała,” i krytykowały brak uwagi UE na rolę przedsiębiorstw w afrykańskiej korupcji.

Not Wanted: Rich, African Nations (November 10, 2006)

Pomimo ogólnego skupienia na niepowodzeniach Afryki, region ten ma również wiele historii sukcesu, argumentuje ten artykuł afrol News. Między innymi Wyspy Zielonego Przylądka, Botswana i Seszele osiągnęły poziom rozwoju, który wyprowadził je z kategorii krajów najsłabiej rozwiniętych. Kraje te czują się teraz “ukarane za postęp”, ponieważ donatorzy przestają się angażować, a inwestorzy wciąż nie są przekonani, co przynosi “nowe trudności” dla rządów próbujących przenieść swoje narody z poziomu średniego dochodu “do zamożnego stanu ogólnego dobrobytu”. Podczas gdy ONZ nie uważa pomocy dla krajów o średnim dochodzie za pomoc rozwojową, istnieje dobrze udokumentowana przeciwna praktyka “nagradzania” krajów, których nieudana polityka sprawiła, że ześlizgują się w dół indeksu rozwoju, mówi article.

Africans Are Already Facing Climate Change (November 6, 2006)

As 2006 United Nations Climate Change Conference commences in Nairobi, Christian Science Monitor donosi o ustaleniach raportu ONZ z września 2006 r. na temat wpływów, podatności i adaptacji do zmian klimatycznych w Afryce. Raport stwierdza, że podnoszący się poziom mórz może zalać 30 procent infrastruktury przybrzeżnej w Afryce, podczas gdy 25-40 procent naturalnych siedlisk na kontynencie może zostać utraconych do 2085 roku. Według artykułu, “zmiany klimatyczne są obecną rzeczywistością dla wielu Afrykańczyków”, ponieważ istnieje ścisły związek między wieloma gwałtownymi konfliktami w Afryce – często postrzeganymi przez Zachód jako wynikające z różnic etnicznych lub religijnych – i rosnącym klimatem spowodowanym niedoborem zasobów wodnych.

Chiny do podwojenia pomocy dla Afryki (4 listopada 2006 r.)

Przemawiając na szczycie Chiny-Afryka w listopadzie 2006 r., chiński prezydent Hu Jintao, zobowiązał się do zwiększenia o 5 mld USD pożyczek i kredytów dla Afryki w ciągu najbliższych trzech lat, podwajając tym samym chińską pomoc dla kontynentu. Szczyt zaowocował również kilkoma umowami inwestycyjnymi dotyczącymi zasobów naturalnych pomiędzy chińskimi firmami a krajami afrykańskimi, co jeszcze bardziej wzmocniło ogromny wzrost handlu chińsko-afrykańskiego w ostatnich latach, który składa się głównie z ropy naftowej, minerałów i innych zasobów naturalnych oraz broni produkowanej w Chinach. Tymczasem krytycy twierdzą, że Chiny “wydobywają z kontynentu to, czego potrzebują, jednocześnie ignorując standardy środowiskowe i antykorupcyjne.” (Integrated Regional Information Networks)

The Peril of Beijing’s Africa Strategy (November 1, 2006)

With Chinese trade and foreign direct investment in Africa “skyrocketing” in 2006, China has become a major player in Africa’s economic development, and a widely cited “ideal development model” among African leaders. Wielu afrykańskich przywódców, sfrustrowanych warunkowością polityki Zachodu, z zadowoleniem przyjęło “czysto biznesowe” zaangażowanie Chin w ich krajach. Jednak brak troski Chińczyków o dobre zarządzanie i odpowiedzialność społeczną wywołuje “reakcję zwrotną w kilku krajach afrykańskich”. Ten artykuł w International Herald Tribune argumentuje, że to, czy Chiny podpiszą się pod zasadami przejrzystości i dobrego zarządzania “będzie krytyczne dla długoterminowego rozwoju i stabilności kontynentu.”

Kicking the Habit (listopad 2006)

Ten raport Oxfam wyszczególnia historię i szkodliwe konsekwencje Banku Światowego i MFW (Międzynarodowego Funduszu Walutowego) praxis forsowania reform prywatyzacyjnych i liberalizacyjnych w biednych krajach, jak również ciągłą porażkę w reformowaniu tej “warunkowości”. Raport przygląda się bliżej przypadkowi Mali, gdzie Bank Światowy wymusił liberalizację przemysłu bawełnianego, wstrzymując fundusze desperacko potrzebne w zaniedbanym sektorze edukacji w tym kraju. Wynikające z tego narażenie na ceny bawełny na rynku światowym – znacznie obniżone przez subsydia bogatych krajów – obniżyło cenę, jaką malijscy rolnicy otrzymywali za swoją bawełnę o 20 procent w 2005 roku. To może zwiększyć ubóstwo w całym kraju o 4,6 procent, mówi raport.

Madonna the Latest Pop Star to Shine Celebrity on Africa (October 12, 2006)

Fundując i odwiedzając projekty dla sierot chorych na AIDS w Malawi, ikona popu Madonna dołącza do rosnącej listy celebrytów przeznaczających środki na Afrykę. Christian Science Monitor donosi, że większość agencji pomocowych z zadowoleniem przyjmuje pojawienie się celebrytów w świecie pomocy humanitarnej, doceniając uwagę prasy, którą “te gwiazdy” mogą przyciągnąć do rozwoju w Afryce. Inni analitycy obawiają się jednak, że zbyt wielu darczyńców zajmuje się projektami, które sprawiają, że “dobrze wyglądają”, a nie promują długoterminowy rozwój.

Wieki suszy (4 października 2006)

Brytyjscy klimatolodzy z Met Office dają “jedną z najbardziej przerażających prognoz do tej pory” potencjalnych skutków globalnego ocieplenia. Ich badania przewidują, że do roku 2100 jedna trzecia planety będzie pustynna, “nie do zamieszkania w kategoriach produkcji rolnej”, a już dotknięta suszą Afryka doświadczy najbardziej dotkliwych skutków. Podkreślając, że wyniki badań zawierają niewiadome, naukowcy uważają je za “znaczące”, a być może nawet za niedoszacowane. Zgodnie z tym artykułem Independent, badanie będzie “szeroko nagłaśniane” przez rząd brytyjski w listopadzie 2006 roku podczas negocjacji ONZ na temat “następcy traktatu klimatycznego z Kioto” w Nairobi.

Rozwój wymaga lokalnych uprawnień (wrzesień 27, 2006)

The 2006 “Least Developed Countries Report” stwierdził, że chociaż najbiedniejsze kraje świata cieszyły się najwyższymi wskaźnikami wzrostu w dwóch dekadach, dobrobyt ludzi w tych głównie afrykańskich krajach nie uległ poprawie. Autor tego artykułu, Foreign Policy In Focus, argumentuje, że brak udziału społeczności wiejskich w zarządzaniu ich zasobami naturalnymi w dużej mierze odpowiada za tę nierównowagę. Ostrzega, że inicjatywy takie jak UN Millennium Development Project, US Millennium Challenge i Oxfam International “Trade not Aid” kampanii nie będzie promować rozwój, chyba że skupią się na tworzeniu odpowiedzialnych wiejskich instytucji demokratycznych.

UN Food Envoy Slams Europe over ‘Hunger Refugees’ (wrzesień 22, 2006)

Specjalny sprawozdawca ONZ w sprawie prawa do żywności, Jean Ziegler, ostro krytykuje politykę Europy wobec Afryki. Ziegler podkreśla oczywiste, ale ogromnie ignorowane, związek między dotacjami rolnymi UE i duży przepływ afrykańskich migrantów do Europy. Podczas gdy Europa niszczy afrykańskie rolnictwo poprzez dumping subsydiowanej żywności, Europejczycy chcą zamknąć swoje granice przed cierpiącymi biedę Afrykańczykami i reagują środkami bezpieczeństwa na problem, który w rzeczywistości dotyczy “uchodźców głodowych”. Ziegler wzywa do zaprzestania “śmiertelnego dumpingu”. (AlertNet)

Gateses Approach to African Hunger Is Bound to Fail (September 22, 2006)

W tym artykule Seattle Post-Intelligencer, specjalista ds. rozwoju rolnictwa Peter Rosset krytykuje inicjatywę fundacji Gatesa i Rockefellera, wartą 150 milionów dolarów, mającą na celu wprowadzenie “nowej” zielonej rewolucji w Afryce. Rosset stwierdza, że “widoczna naiwność co do przyczyn głodu” doprowadziła Gatesów do zainwestowania w pakiety technologiczne, które prawdopodobnie przyniosą korzyści tylko przemysłowi nasiennemu i nawozowemu, będą miały “znikomy wpływ” na całkowitą produkcję żywności i pogorszą marginalizację obszarów wiejskich. Rosset pokłada znacznie większe nadzieje w podejściu “suwerenności żywnościowej”, koncentrując się na zakończeniu “ekstremizmu wolnego handlu”, poprawie dostępu do ziemi dla ubogich i zwiększeniu wsparcia dla rolników rodzinnych i ekologicznych metod uprawy.

Toxic Shock: Jak Western śmieci jest niszczenie Afryki (21 września 2006)

Jak holenderska firma handlowa Trafigura Beheer wyładowane 400 ton toksycznych odpadów na wysypisku w pobliżu stolicy Wybrzeża Kości Słoniowej Abidżanu w sierpniu 2006, generowane opary zabił sześć osób i zmusił 15,000 szukać leczenia na nudności, wymioty i bóle głowy. Incydent ten pokazuje, że praktyka wyrzucania przez zachodnie koncerny toksycznych odpadów do biednych krajów trwa nadal. Wraz ze wzrostem konsumpcji sprzętu elektronicznego w bogatych krajach, wzrasta ilość odpadów elektronicznych wysyłanych do biednych krajów w celu “recyklingu”, które jednak kończą na wysypiskach śmieci, stwarzając poważne zagrożenie dla zdrowia lokalnych mieszkańców. (Independent)

Afryka dodaje do nieszczęśliwych szeregów pracowników dzieci (24 sierpnia 2006)

Ten mocny New York Times artykuł podkreśla doświadczenie dziewięcioletniego pracownika kamieniołomu w Zambii. Problem pracy dzieci w Afryce Subsaharyjskiej nie tylko pozbawia młodych pracowników z ich dzieciństwa, ale także pogłębia cykl ubóstwa, gdzie pozostają analfabetami i czasami zwracają się do nielegalnych lub niebezpiecznych działań, aby przetrwać. Autor zauważa, że praca dzieci wykracza poza kwestie prawne, ponieważ ubóstwo i choroby przyczyniają się do coraz częstszego występowania pracy dzieci, a wiele rodzin ledwo może sobie pozwolić na jedzenie.

Kościoły afrykańskie są ukrytą bronią w wojnie z AIDS (6 sierpnia 2006)

Wydany na tydzień przed Międzynarodową Konferencją ONZ na temat AIDS w Toronto, ten raport Tearfund zwraca uwagę na pracę wykonaną przez miliony wolontariuszy kościelnych “stawiających czoło afrykańskiemu kryzysowi AIDS”. Dzięki ich ogromnej obecności i rozległemu zasięgowi, afrykańskie kościoły mogą stać się “jedną z najbardziej skutecznych strategii walki z pandemią HIV i AIDS”. Międzynarodowi darczyńcy muszą “pilnie” rozpoznać i wykorzystać potencjał kościołów. Kościoły, ze swojej strony, muszą przyznać się do piętna i dyskryminacji wynikającej z ich podejścia do seksu i płci. (Tearfund)

It Shouldn’t Have to Bleed to Lead (July 31, 2006)

W “New News Out of Africa,” była reporterka CNN i mieszkanka RPA Charlayne Hunter-Gault argumentuje, że Nowe Partnerstwo dla Rozwoju Afryki (NEPAD) i “odważni” dziennikarze przyczyniają się znacząco zarówno do spadku przemocy jak i postępu demokratycznych reform w Afryce. Zewnętrzni obserwatorzy mają jednak tendencję do niedostrzegania tych pozytywnych tendencji, twierdzi Hunter-Gault. A wspomagani przez “górę negatywnej prasy” na temat Afryki, coraz częściej unikają kierowania środków na ten kontynent. Afryka potrzebuje “nowych, świeżych informacji” oraz umorzenia długów, aby uwolnić środki na finansowanie inicjatyw takich jak NEPAD – według Hunter-Gault “jednej z najbardziej efektywnych sił zmian” w Afryce. (Inter Press Service)

The Complexity of African Poverty (July 23, 2006)

Ten New Times artykuł etykietuje ubóstwo jako “najstarszy i najbardziej wyniszczającą chorobę w trzecim świecie.” Z sześciu miliardów ludzi żyje na mniej niż jeden dolar dziennie, jedna szósta ludności świata cierpi z powodu nieodpowiednich przepisów żywności, medycyny i schronienia. Autor powołuje się na rozprzestrzenianie się AIDS, wzrost populacji, brak edukacji i niekorzystnej sytuacji geograficznej jako przeszkody dla wysiłków na rzecz pomocy i umorzenia długu.

Blair obiecuje nowe Afryki Focus (26 czerwca 2006)

UK Premier Tony Blair zwołał Afryki Progress Panel, organizacja, która monitoruje, czy rządy G8 spełniają swoje obietnice pomocy międzynarodowej. Panel będzie sporządzał coroczny raport dla G8, ONZ i Forum Partnerstwa Afrykańskiego, aby utrzymać międzynarodową świadomość postępu w rozwoju. Mimo to, niektóre organizacje wątpią w zdolność kolejnej organizacji monitorującej do wpływania na politykę G8. (BBC)

The Challenges Facing an Urban World (June 13, 2006)

Ten artykuł BBC omawia wyzwania rosnącej populacji w ośrodkach miejskich na całym świecie, a zwłaszcza w Afryce. Chociaż Afryka Subsaharyjska szczyci się najwyższym na świecie wskaźnikiem migracji do miast, miasta i rządy nie zapewniają podstawowych usług społecznych. Deklaracja Milenijna ONZ odniosła się do tej kwestii, a UN-Habitat będzie kontynuować dyskusję na temat potencjalnych rozwiązań w ramach odbywającego się dwa razy do roku Światowego Forum Urbanistycznego. Mimo to, bez większych funduszy i inwestycji w infrastrukturę, liczba ludzi żyjących w miejskich slumsach może się podwoić do 2020 roku.

Trzeba wioski, aby uratować MCR (5 maja 2006)

Pod kierunkiem Jeffreya Sachsa, Projekt Milenijny ONZ ustanowił 78 tak zwanych Wiosek Milenijnych demonstrujących, jak niewielkie wydatki w dziedzinach takich jak zdrowie i edukacja mogą “dramatycznie przyspieszyć” rozwój obszarów wiejskich w Afryce. Od 2000 roku inicjatywa ta pokazała, że wioski mogą osiągnąć wiele z Milenijnych Celów Rozwoju, jeśli zostaną wzmocnione przez międzynarodową pomoc i praktyczne technologie, takie jak nawozy czy moskitiery nasączone środkiem owadobójczym. Podczas gdy wiele z tych wiosek wydaje się zdolnych do osiągnięcia samowystarczalności w najbliższej przyszłości, bogate kraje muszą zapewnić większą pomoc, aby umożliwić wszystkim biednym obszarom podążanie za tymi przykładami. (Inter Press Service)

Pomoc, która działa? Multi-Donor Budgetary Support in Ghana (March 29, 2006)

Based on a report by the World Institute for Development Economics Research (WIDER), this article looks at the efforts of various donor countries to provide more independent and predictable aid to Ghana. Ponieważ programy pomocowe prowadzone bezpośrednio przez firmy z bogatych krajów “odniosły ograniczony sukces” w zmniejszaniu ubóstwa, podejście MDBS (Multi-Donor Budgetary Support) bezpośrednio finansuje programy rozwojowe wybrane przez rząd Ghany. Chociaż główni darczyńcy, tacy jak Japonia, wciąż odmawiają uczestnictwa, inicjatywa ta może pomóc w uwolnieniu przepływów pomocy od interesów handlowych bogatych krajów. (ID21)

Aid Inflows, Debt Relief Yet to Translate into Reduced Poverty (March 20, 2006)

Uganda, podobnie jak wiele innych krajów Afryki Subsaharyjskiej, osiągnęła zwiększony wzrost gospodarczy, któremu towarzyszyły umiarkowane stopy inflacji. Jednak ta “stabilność makroekonomiczna” nie zdołała poprawić warunków życia ubogich mieszkańców kraju. Na spotkaniu zorganizowanym przez Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW), ugandyjscy urzędnicy państwowi zwrócili uwagę, że chociaż kraj otrzymuje więcej środków pomocowych “na papierze”, mają one niewielki wpływ “na miejscu”. (New Vision)

Trade Rules a Stumbling Block to Realising the MDGs (March 15, 2006)

W tym wywiadzie, dyrektor programów Third World Network-Africa Tetteh Homeku wyjaśnia, jak dominujące zasady handlowe utrudniają rozwój Afryki. Chociaż bezpośrednie inwestycje zagraniczne (FDI) mogą generować wzrost, region potrzebuje silnego lokalnego przemysłu i lepszego dostępu do rynków zagranicznych, aby wspierać rozwój. Ponadto, pan Homeku zachęca agencje i programy ONZ, które pracują w regionie, do wspierania istniejących kampanii rozwojowych zamiast “wymyślania koła na nowo”. (Inter Press Service)

World’s First Humanitarian Insurance Policy Issued (March 6, 2006)

Mała grupa krajów-donatorów, w tym USA, zakontraktowała prywatną firmę ubezpieczeniową AXA do pokrycia ryzyka suszy w Etiopii. W tym pilotażowym projekcie opracowanym przez Światowy Program Żywnościowy (WFP) i Bank Światowy, roczna kwota w wysokości 930 000 USD doprowadzi do natychmiastowych wypłat w wysokości 7 milionów USD, jeśli opady deszczu spadną “znacznie poniżej średniej historycznej”. Jednak ani WFP, ani AXA nie podają szczegółów dotyczących tej umowy. Ponadto, otwarcie działań pomocy humanitarnej na interesy korporacji jest “ryzykownym biznesem.”

Statystyczne profile krajów najsłabiej rozwiniętych (21 lutego 2006)

50 krajów najsłabiej rozwiniętych (LDC), głównie zlokalizowanych w Afryce Subsaharyjskiej, reprezentuje 11% światowej populacji, ale tylko 0,6% światowego produktu krajowego brutto (PKB). Niniejsze sprawozdanie zawiera szeroki zakres danych dla każdego z krajów najsłabiej rozwiniętych, dotyczących takich kwestii jak ludność, zdrowie, edukacja, oficjalna pomoc rozwojowa i zadłużenie zewnętrzne. (United Nations Conference on Trade and Development)

Africa’s Hunger – A Systemic Crisis (January 31, 2006)

Ten artykuł BBC patrzy na główne czynniki powodujące ciągłą walkę Afryki o samowystarczalność rolniczą. Dekady niedoinwestowania obszarów wiejskich, setki konfliktów zbrojnych, HIV i wysokie wskaźniki dzietności zmieniły Afrykę z eksportera żywności netto w latach 50-tych w kontynent zależny od pomocy zagranicznej i importu żywności. Ponadto, wiele bogatych krajów niszczy lokalne rynki rolne z subsydiowanych eksportu żywności, podczas gdy nadużywanie pomocy dla własnych interesów korporacyjnych.

Afryka: “2006 musi być rokiem działania” (10 stycznia 2006)

Ten artykuł popiera najwyższy doradca ONZ Jeffrey Sachs pilne wezwanie wszystkich rządów do spełnienia ich obietnic pomocy dokonanych w latach siedemdziesiątych. Sachs wskazuje, że istnieją obiecujące praktyczne rozwiązania, które pozwolą wydostać się najbiedniejszym krajom z tego “pozornie niekończącego się cyklu katastrof”. Ponadto Sachs przekonuje, że rządy i instytucje międzynarodowe muszą zwiększyć przejrzystość i odpowiedzialność, aby zagwarantować, że pomoc rzeczywiście dociera do potrzebujących. (Mail & Guardian)

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.