Pierwszy pozew przeciwko Fundacji Guggenheima został złożony w Sądzie Okręgowym w Paryżu w 1992 roku przez trzech wnuków Peggy Guggenheim.David i Nicolas Hélion, dwaj synowie Pegeen z jej pierwszym mężem, francuskim artystą Jeanem Hélionem, przyłączyli się do pozwu Sandro Rumneya.

The Hélions i Rumney dokonał kilku oskarżeń przeciwko fundacji: że miał przemieszczone lub przechowywane z dala wiele dzieł wybranych iexhibited przez Peggy; że obrazy ona nie wybrał zostały wystawione; że modernizacja kolekcji nie spełnia litery i ducha jej życzenia; że większość obrazów Pegeen z pokojudedicated do niej przez jej matkę został przeniesiony. Stwierdzili, że kolekcja była oryginalnym dziełem sztuki zgodnie z prawem francuskim i włoskim i zasługiwała na specjalną ochronę, i zażądali 1,2 miliona dolarów odszkodowania.

Fundacja poprosiła o oddalenie wszystkich roszczeń i złożyła pozew wzajemny o zapłatę 960.000 dolarów. W 1994 roku sąd w Paryżu oddalił wszystkie roszczenia i powództwa wzajemne oraz nakazał wnukom Peggy zapłacić fundacji 5 500 dolarów tytułem kosztów sądowych.

Hélions i Rumney odwołali się od tej decyzji, ale w 1996 roku obie strony doszły do porozumienia. Ugoda, której intencją Fundacji Guggenheima było uniknięcie przedłużającego się sporu sądowego, doprowadziła do utworzenia Komitetu Rodzinnego Kolekcji Peggy Guggenheim, pełniącego “funkcję czysto symboliczną” przez początkowy okres trzech lat. Członkami Komitetu byli wnukowie Peggy oraz niektórzy z ich małżonków. Wśród przyznanych im przywilejów znalazł się bezpłatny wstęp do kolekcji i innych muzeów Guggenheima oraz zaproszenia na wernisaże i inne wydarzenia organizowane przez kolekcję. Niektórzy z potomków będą mogli uczestniczyć w dorocznym spotkaniu w pałacu z dyrektorem kolekcji (Philipem Rylandsem) i dyrektorem Fundacji Guggenheima w Nowym Jorku (w tym czasie Thomasem Krensem) oraz być na bieżąco informowani o działalności kolekcji. Fundacja zgodziła się również przeznaczyć pomieszczenie w pałacu, które było łaźnią, a następnie laboratorium, na ekspozycję dzieł Pegeena.

Pomimo détente, animusz między obiema stronami nadal trwał. Hélions i Rumney twierdzili, że nigdy nie otrzymali odpowiedzi na formalne prośby o spotkania i tylko raz mogli uczestniczyć w dorocznym spotkaniu. Sandro Rumney powiedział mi: “Przez lata kolekcja była prezentowana mniej więcej tak, jak chciała Peggy, ale zauważyliśmy, że stopniowo do kolekcji wprowadzano inne dzieła artystów, których Peggy nawet nie znała…”. Fundacja powiedziała, że Krens odbyła kilka spotkań z wnukami w 1997 roku, i że Rylands regularnie pisał listy do komitetu, aby poinformować ich o działalności kolekcji. Fundacja stwierdziła również, że dwaj synowie Rumneya mieli staże w kolekcji.

Rumney i Rylands nie zgadzają się co do tego, czy się dogadywali. Rumney powiedział mi: “Relacja nie była ciepła. To było tylko `Dzień dobry. Jak się masz? To było wszystko. Nigdy nie byłem zapraszany na lunch. Wystawy, na które wchodziłem, nie były w jednej z głównych galerii, a czasami w pobliżu restauracji.” Nie jest tak, powiedział Rylands. W e-mailu wysłanym za pośrednictwem biura prasowego Muzeum Guggenheima przypomniał, że on i Rumney pracowali “harmonijnie” nad wystawami Rumneya, “za co Sandro często wyrażał swoją wdzięczność”, i że jedna z wystaw Rumneya była na tarasie Grand Canal w pałacu, a inna w ogrodzie.

To właśnie instalacja niektórych dzieł z kolekcji Schulhofa w pałacu (która została zatwierdzona przez fundację, według rzecznika Muzeum Guggenheima w Nowym Jorku) była ostatecznym punktem załamania dla Rumneya. W swoim pamiętniku przyznał, że kiedy w 2013 roku odkrył nowe oznakowanie w pałacu, “nakrzyczał na Philipa Rylandsa na oczach jego gości”. Rumney powiedział mi: “Powiedziałem Rylandsowi, że go pozwę.”

W marcu 2014 roku Rumney i jego synowie, wraz z Nicolasem Hélionem oraz jego synem i córką (David Hélion zmarł na udar mózgu w 2008 roku), zwrócili się do Sądu Okręgowego w Paryżu o odwołanie darowizny kolekcji Peggy Guggenheim na rzecz Fundacji Guggenheima z powodu naruszenia warunków, na jakich została ona dokonana. Zażądali, aby sąd usunął wszelkie wzmianki o Kolekcji Schulhofa, jak również oznakowanie dwóch innych ekspozycji, Kolekcji Gianniego Mattioli oraz Ogrodu Rzeźb Patsy R. i Raymonda D. Nashera. The Rumneys i Hélions alsoclaimed że fundacja “zbezcześcił” Peggy grób w ogrodziepalazzo przez umieszczenie oznakowania tam i wynajem ogród forevents.

Rudolph Schulhof, urodzony w Czechach nowojorczyk, który założył firmę greeting-cardand i wydawnictwa, był powiernikiem fundacji od 1993 roku do jego śmierci, w 1999 roku. Jego żona, Hannelore, była członkiem-założycielem Rady Doradczej Kolekcji Peggy Guggenheim i pozostała w niej aż do swojej śmierci w 2012 roku. W tym samym roku Hannelore Schulhof przekazała w drodze spadku 80 dzieł powojennej sztuki europejskiej i amerykańskiej Fundacji Guggenheima w Wenecji. Wśród reprezentowanych artystów byli Willem de Kooning, Richard Diebenkorn, Jean Dubuffet, Jasper Johns, Ellsworth Kelly, Franz Kline, Joan Mitchell, Barnett Newman, Cy Twombly i Andy Warhol. (Michael Schulhof, syn pary, odmówił przeprowadzenia wywiadu dla tej historii, oświadczając za pośrednictwem biura prasowego Muzeum Guggenheima, że jest to jego “polityka, aby nie rozmawiać z prasą na temat sprawy w sporze sądowym.”)

Carol Vogel, w The New York Times, napisała, że dar Schulhofów “znacznie rozszerzyłby głębię muzeum.” Ale opinie były dalekie od jednomyślności. Fred Licht, kurator Kolekcji Peggy Guggenheim od 1985 do 2000 roku, powiedział mi: “To absolutnie niesłuszne i moralnie niedopuszczalne, by łamać jej wolę. Uważam to za zbrodnię. Grave robbing.”

The kolekcji Gianni Mattioli, bogaty Milanese cottonmerchant-25 obrazów i jeden rysunek, w tym prace przez włoskich futurystów-był na długoterminowej pożyczki w palazzo od 1997 do lastyear, kiedy to został zwrócony do córki Mattioli. Nasher SculptureGarden został otwarty w pałacu w 1995 roku po tym, jak Nasherowie przekazali, jak się mówi, darowiznę w wysokości co najmniej 1 miliona dolarów. (Sarah Austrian powiedziała mi, że nie może ujawnić dokładnej kwoty, ponieważ umowa zawiera klauzulę poufności). Raymond Nasher był deweloperem i bankierem, który wraz z żoną Patsy stworzył ważną kolekcję rzeźby współczesnej i założył Centrum Rzeźby Nashera w Dallasto. Obecnie, oprócz Kolekcji Schulhofa (która mieści się w skrzydle muzeum zwanym Barchessa), wpalazzo znajduje się 117 dzieł spoza oryginalnej kolekcji Peggy Guggenheim, głównie pozyskanych dzięki darowiznom, w tym 6 ofiarowanych przezSandro Rumneya. Kiedy zapytałam Rumneya, czy chce, aby te 117 dzieł zostało usuniętych, odpowiedział: “Tak, można je z łatwością wystawić w innych budynkach, które sąsiadują z palazzo.”