Rozkład geograficzny
Niewiele badań akademickich do tej pory wyraźnie odróżniło haplogrupę HV0 od haplogrupy V z prostego powodu, że V i większość jej podkladów może być zidentyfikowana tylko poprzez mutacje w regionie kodującym mitochondrium, i że badania do kilku lat temu generalnie testowały tylko region hiperzmienny (HVR) z powodów budżetowych. Częstotliwości i mapa dystrybucji na tej stronie w konsekwencji nie rozróżniają między HV0 i V.
Haplogrupy HV0 i V są niezwykle równomiernie rozmieszczone w całej Europie i Afryce Północnej, z częstotliwością od 2% do 8% w praktycznie wszystkich krajach i regionach. Jedynymi populacjami o znacznie wyższej częstości występowania HV0 lub V są Lapończycy (42%) z północnej Skandynawii i Finlandii oraz Kantabryjczycy (19%), odizolowani w górach w północnej Hiszpanii. Ogólnie rzecz biorąc, HV0/V są nieco bardziej powszechne wokół Bałtyku, w Iberii i w Maghrebie niż gdzie indziej.
Although haplogroup HV jest najczęstszy na Bliskim Wschodzie, gdzie prawdopodobnie pochodzi, haplogroups HV0 i V są dość rzadkie w tym regionie. HV0/V występują średnio u mniej niż 1% populacji Bliskiego Wschodu i są prawie całkowicie nieobecne na Półwyspie Arabskim.
Dystrybucja mtDNA haplogrupy V w Europie, Afryce Północnej i na Bliskim Wschodzie
Origins & History
Haplogrupa V reprezentuje większą gałąź genealogiczną w dół od haplogrupy HV0, która jest zdefiniowana przez mutacje T72C i T16298C. Co znać jako haplogrupa V być właściwie wygodny zmiana nazwy haplogrupa HV0a2. Uważa się, że mutacja definiująca haplogrupę HV0 miała miejsce około ostatniego maksimum glacjalnego (ok. 19 000 do 26 000 lat temu), podczas gdy haplogrupa V powstałaby w późnym okresie glacjalnym, jakiś czas między 16 000 a 12 000 lat temu. Ich miejsca pochodzenia pozostają wysoce kontrowersyjne i mogą znajdować się w dowolnym miejscu w Europie, Afryce Północnej lub na Bliskim Wschodzie.
Mezolityczni europejscy łowcy-zbieracze czy neolityczni rolnicy z Anatolii?
Niezwykle wysoka przewaga haplogrupy V wśród Lapończyków, którzy mają bardzo mało domieszki neolitycznych rolników i utrzymywali łowiecko-zbieracki styl życia przez wieki, jest najlepszym dowodem na to, że haplogrupa V nie powstała na Bliskim Wschodzie, lecz w mezolitycznej Europie. Innym argumentem jest to, że HV0 i V są znacznie rzadsze na Bliskim Wschodzie niż w Europie, a praktycznie nieobecne na Półwyspie Arabskim, w Mezopotamii i Gruzji, trzech regionach o najwyższym rodowodzie wywodzącym się z neolitycznego Żyznego Półksiężyca – ponieważ były one mniej dotknięte późniejszymi migracjami indoeuropejskimi, podbojami perskimi, greckimi i rzymskimi, lub osadnictwem europejskich krzyżowców w średniowieczu.
Ten powiedzieć, R0 i jego potomek HV być bezsprzecznie Środkowy Wschód haplogroups. W Ten Sposób the pytanie być dokąd the pierwszy HV kobieta dostawać the mutacja dla HV0? Z pewnością stało się to na wysokości ostatniej epoki lodowcowej, kiedy lodowce uczyniłyby północną połowę Europy niezdatną do zamieszkania, a łowcy-zbieracze szukaliby schronienia w południowej Europie. Bardzo możliwe, że HV0 rozwinął się w Anatolii w tym okresie i przeniósł się do Europy kilka tysiącleci później, w okresie późnego glacjału, kiedy lodowce zaczęły się cofać, a koczownicze plemiona z południa Europy zaczęły rekolonizować północ Europy, pozostawiając próżnię na południu dla anatolijskich myśliwych-zbieraczy, którzy mogli się tam rozwinąć. Prawdopodobnie towarzyszyły im inne późnoglacjalne anatolijskie linie, takie jak J1c i T2.
W ciągu 10,000 lat między końcem ostatniego glacjalnego maksimum a przybyciem neolitycznych rolników z Bliskiego Wschodu w Europie, linie HV0 i V miałyby czas na rozprzestrzenienie się po większości Europy, a nawet na przekroczenie północno-zachodniej Afryki z haplogrupą H1, H3 i U5b. Brak wyraźnego geograficznego wzorca rozprzestrzeniania się w obrębie subklad HV0 i V jest zgodny z koczowniczym stylem życia myśliwych-zbieraczy, którzy wędrowali po całej Europie w okresie późnoglacjalnym i polodowcowym.
Wiele starożytnych badań DNA od 2013 roku przetestowało kompletne sekwencje mtDNA z różnych stanowisk paleolitycznych, mezolitycznych, neolitycznych i z epoki brązu, które pozwoliły na wyraźną identyfikację haplogrup HV0 i V. Niestety obecnie wciąż jest bardzo mało wiarygodnych próbek paleolitycznych lub mezolitycznych z południowej Europy. Mimo że zdecydowana większość mieszkańców Europy Środkowej, Północnej i Wschodniej z tego okresu należała do haplogrup U2, U4, U5 lub U8, niewiele wiadomo o składzie genetycznym populacji z Europy Południowej, które mogły być bardzo różne.
Jak na razie pewne jest to, że zarówno HV0 jak i V zaczynają pojawiać się w zapisie archeologicznym w kulturach neolitycznych. Jednak żadna z tych linii nie została jeszcze znaleziona wśród licznych anatolijskich lub lewantyńskich próbek neolitycznych, więc pozostaje niejasne, czy HV0 i V były liniami matczynymi, które były rodzime dla Bałkanów i zostały zasymilowane przez wczesnych rolników i rozprzestrzeniły się po Europie wraz z nimi, czy też zostały już znalezione wśród bliskowschodnich rolników. Ta pierwsza hipoteza jest najbardziej prawdopodobna, biorąc pod uwagę, że wiele innych linii, zarówno matrylinearnych (wiele subkladów H, J1c, T2a, T2b, T2e, oraz wyraźnie paleolityczne europejskie U2, U4, U5 i U8), jak i patrylinearnych (paleolityczne europejskie I1 i I2) było nieobecnych na Bliskim Wschodzie w neolicie, ale natychmiast pojawiają się obok linii bliskowschodnich w neolitycznych próbkach europejskich wszędzie. Jest zatem niezaprzeczalne, że znaczna ilość mieszania się wystąpiła między wczesnymi rolnikami i lokalnymi europejskimi łowcami-zbieraczami od samego początku.
W konsekwencji, najbardziej prawdopodobnym scenariuszem w chwili obecnej jest to, że haplogrupy HV0 i V, były już obecne w południowej Europie co najmniej od okresu mezolitu. Jak kilka J1c i T2 subclades, móc the Ostatni Glacial Maximum w the Anatolian refugium, then re-expanded the Bałkany w the opóźniony glacial okres. Jest to prawdopodobnie również przypadek dla większości podklad haplogrupy H – z wyjątkiem zwłaszcza H5, H13 i H14, które są wyraźnie Middle Eastern.
Sami (znani również jako Lapończycy) byli ostatnimi łowcami-zbieraczami Europy. Do czasów współczesnych prowadzili półkoczowniczy tryb życia, wypasając głównie renifery i trochę owiec. Są spokrewnieni z Finami, którzy tak jak oni mówią językiem uralskim, ale genetycznie bardzo różnią się od innych Europejczyków. Lapończycy są jedynymi Europejczykami, którzy nie posiadają żadnych domieszek autosomalnych pochodzenia kaukaskiego, zachodnioazjatyckiego, południowo-zachodnioazjatyckiego czy afrykańskiego. Mają również najwyższy poziom mezolitycznego europejskiego i starożytnego północnoeuroazjatyckiego rodowodu. Ich linie matrylinearne są zaskakująco mało zróżnicowane, posiadając 48% U5b1b1 i 42% V (V1a1a i V5), dwie haplogrupy, które dziwnym trafem dzielą z niektórymi grupami Berberów z północno-zachodniej Afryki i Fulbe z Senegalu (choć te dwie grupy etniczne mają znacznie niższy odsetek U5b i V rozcieńczonych wśród innych linii). U5b1b1 i V występują również razem na Półwyspie Iberyjskim, zwłaszcza wśród Kantabryjczyków, którzy mają 11% U5b i 19% V.
The Sami wydają się pochodzić z fuzji mezolitycznych łowców-zbieraczy z południowej i środkowej Europy (odpowiednio reprezentowanych przez ich dwie główne linie matczyne: V i U5b). Ci mezolityczni koczownicy byli zawsze spychani dalej na północ i zachód przez falę neolitycznych rolników, którzy szybko skolonizowali południowo-wschodnią, a następnie środkową Europę. Protoindoeuropejczycy z kultury ceramiki sznurowej najechali później południową Skandynawię i wschodni Bałtyk, spychając resztki łowców-zbieraczy z U5b i V na daleką północ Europy. Neolityczne i brązowe przybysze epoki są uważane za podobnie pchnął mezolityczne plemiona do dalekiej północy Hiszpanii, zwłaszcza za górami Canatbria i kraju Basków, i przez Cieśninę Gibraltarską do Afryki.
Tylko około 2500 do 3000 lat temu, nie Uralic głośniki z północnej Rosji przenieść do północnej Fennoskandii z ich stad reniferów, przynosząc pozory neolitycznego stylu życia. Nosili oni Y-chromosomalną haplogrupę N1c1 i (co najmniej) mitochondrialną haplogrupę Z1, obie pochodzenia syberyjskiego. Plemiona uralskie mogły wchodzić w interakcje z północnymi łowcami-zbieraczami z Fennoskandii i stopniowo zastępować ich linie ojcowskie liniami uralskimi, zachowując większość lokalnych linii matczynych. Proces ten był niemal na pewno stopniowy i prawdopodobnie wiązał się ze swego rodzaju elitarną dominacją wodza klanu, co jest powszechne w społeczeństwach pasterskich. Z patriarchą i właścicielem stada żeniącym się z lokalnymi łowcami-zbieraczkami w każdym pokoleniu, uralscy mówcy coraz bardziej zbliżali się genetycznie do rdzennych Fennoskandyjczyków, co wyjaśnia, dlaczego współcześni Lapończycy mają mniej niż 3% syberyjskiego autosomalnego DNA, pomimo 53% patrylinearnych linii N1c1
Druga połowa ich ojcowskich linii, z drugiej strony, wydaje się być mieszanką norweskich, szwedzkich i fińskich Y-haplogrup (I1, R1a i R1b, ze śladami E1b1b i J2), co można wyjaśnić rosnącą liczbą Skandynawów i Finów przenoszących się na północ i biorących lapońskie żony w ciągu ostatnich kilku stuleci. Najprawdopodobniej żadna z pierwotnych linii Y-DNA mezolitycznych Fennoskandyjczyków nie przetrwała do dziś. Starożytne testy DNA wykazały, że mezolityczni Skandynawowie nosili Y-haplogrupy I* i I2a1, które prawdopodobnie były ojcowskimi liniami tych oryginalnych ludzi U5b i V.
W szeregu badań zidentyfikowano HV0 i V wśród szczątków wielu europejskich kultur neolitycznych, w tym (chronologicznie) kultury Starčevo na Węgrzech (± 7 600-letnia próbka V) i Chorwacji (zarówno próbki HV0, jak i V, w tym jedna V6), kultury Linear Pottery (LBKT) na Węgrzech (± 7 100-letnia próbka V), kultura Rössen w Niemczech (± 6650 lat próbki HV0 i V), kultura Salzmünde w Niemczech (± 5200 lat próbka V), kultura Bernburg w Niemczech (± 4850 lat próbka V), kultura megalityczna w Irlandii Północnej (± 5200 lat próbka HV0) i kultura Cardium Pottery (± 5000 lat próbki HV0 i V) w południowej Francji.
Dwie próbki HV0 z kultury Pitted Ware (ok. 3200-2300 p.n.e.) w Szwecji jest oficjalnie sklasyfikowana jako mezolityczna, ale jest współczesna kulturom chalkolitycznym i wczesnej epoki brązu w innych miejscach w Europie. Dlatego nie można wykluczyć, że ta linia pochodzi z intermariaży z sąsiednimi rolnikami, lub reprezentuje rolników, którzy wrócili do łowiecko-zbierackiego stylu życia z powodu niekorzystnych warunków klimatycznych w Skandynawii w tym czasie.
Czy HV0 i V znaleziono wśród Indoeuropejczyków epoki brązu?
Haplogrupa V nie została znaleziona w prehistorycznych stanowiskach w północno-wschodniej Europie, ani w żadnym indoeuropejskim pochówku w stepie euroazjatyckim lub Azji Środkowej. Jest to szczególnie dziwne, ponieważ jest ona obecna wszędzie w dzisiejszej Europie, a jej częstotliwość jest wyższa niż średnia europejska w północno-zachodniej Rosji (> 5%). Tylko jeden osobnik z wczesnej epoki brązu z 3500 roku p.n.e. z kultury Novosvobodnaya na Północnym Kaukazie okazał się pozytywny dla haplogrupy V – a dokładniej V7 (Nedoluzhko et al. (2014)). Jest to o tyle ciekawe, że ta konkretna kultura zawierała się pomiędzy kulturą Majkop, pierwszą na świecie kulturą epoki brązu, a kulturą Yamna zajmującą step pontyjsko-kaspijski i powszechnie uważaną za ojczyznę protoindoeuropejskich użytkowników języka, a przynajmniej gałęzi R1b. Haplogrupa V7 jest obecnie znajdowana w krajach słowiańskich, Niemczech i Skandynawii, wszystkich regionach związanych z rozprzestrzenianiem się gałęzi R1a Indoeuropejczyków poprzez kulturę Corded Ware.
Wśród stanowisk z epoki brązu związanych z postępem indoeuropejskich mówców w Europie, jedna próbka haplogrupy HV0e została znaleziona w kulturze Corded Ware w Niemczech, jak również kilka próbek V (w tym V9) z kultury Unetice. Po raz kolejny HV0 i V rzucają się w oczy przez ich ekstremalnie niską częstotliwość w porównaniu do dzisiejszych czasów. Jest jednak możliwe, że haplogrupa HV0/V była obecna wśród protoindoeuropejskich użytkowników kultury Maykop i Yamna, biorąc pod uwagę, że jej częstotliwość jest tak wysoka na północno-zachodnim Kaukazie i stepie pontyjsko-kaspijskim, jak gdziekolwiek indziej w Europie. Dwa subklady V najprawdopodobniej były częścią indoeuropejskich migracji są V7a, znalezione głównie w krajach słowiańskich i V15, który znajduje się w północno-zachodniej Europie i Armenii (co łączyłoby go z Y-haplogrupy R1b).
Haplogrupa V została również znaleziona w większości uralskich i ałtajskich populacji w Azji Północnej, a nawet przy śladowych częstotliwościach tak daleko na wschód jak Mongolia. Niektóre linie V mogły zostać wchłonięte przez ekspansję Ural-Altaic populacje (Y-haplogrupa N) w Azji Północnej, co wyjaśniałoby jego wysoką częstotliwość wśród Finów i Sami.
Więcej intrygująco, haplogrupa V jest jednym z czterech euroazjatyckich haplogrup znalezionych wśród Fulani ludzi Afryki Środkowej, którzy mają wysoki procent haplogrupy R1b-V88. Nie jest jasne, czy dzieje się tak dlatego, że V była jedną z pierwotnych haplogrup ludzi R1b, czy też dlatego, że Fulani weszli w interakcję z Berberami z północno-zachodniej Afryki, którzy również noszą haplogrupę V. Niestety obecnie nie są dostępne żadne dane na temat subkladów V Fulani.
Subklady
- HV0
- HV0a
- HV0a1: występujący na Wyspach Brytyjskich, w Niemczech i Finlandii
- V (aka HV0a2)
- V1
- V1a
- V1a1: występujący głównie z Europy środkowej i północno-wschodniej
- V1a1a: znaleziony w Skandynawii (w tym w Laponii), Finlandii i krajach bałtyckich
- V1a1b: znaleziony w Polsce w epoce brązu
- V1b
- V2: znaleziony na Wyspach Brytyjskich
- V2a: znaleziony w Irlandii
- V2b: znaleziony w Anglii
- V2c: znaleziony w Anglii
- V3
- V3a: znaleziony w północno-zachodniej Europie / znaleziony na późno neolitycznych Węgrzech (Bell Beaker)
- V3b
- V3c: znaleziony w północnej, środkowej i wschodniej Europie
- V4: znaleziony we Francji
- V5: znaleziony w Laponii
- V6: znaleziony we Francji
- V7
- V7a: występujący głównie w krajach słowiańskich, ale także w Skandynawii, Niemczech i Francji
- V7b: występujący w Europie Wschodniej i Francji
- V8: występujący w Szwecji
- V9
- V9a: występujący na Wyspach Brytyjskich
- V9a1
- V9a2
- V10: znaleziono na Wyspach Brytyjskich, w północno-zachodniej Francji i Szwecji / znaleziono w Bell Beaker Scotland
- V10a
- V10b: znaleziono w EBA England
- V11
- V12: znaleziono w Niemczech
- V13: znaleziono w Norwegii, na Węgrzech i w Rosji
- V14: znaleziony w Polsce i Iberii
- V15: znaleziony w Anglii, Norwegii i Armenii
- V16: znaleziony w Wielkiej Brytanii, Niemczech i Danii
- V17: znaleziony w Anglii / znaleziony w późnym neolicie Francji
- V18: znaleziony w Holandii, Niemczech i Włoszech
- V19
- V20: znaleziony w Norwegii
- V21
- HV0b: znaleziony w Irlandii, Europie Środkowej, Białorusi i Włoszech / znaleziony w Bell Beaker Spain
- HV0c
- HV0d: znaleziony w Skandynawii, Maroku i Indiach
- HV0e: znaleziony w Serbii z epoki brązu
- HV0f: znaleziony w Szwecji i Włoszech
Sławne osoby
Mitochondrialna haplogrupa Benjamina Franklina została określona poprzez badania potomków jego ciotki ze strony matki, Doras Folger. Benjamin Franklin był jednym z Ojców Założycieli Stanów Zjednoczonych i jedną z głównych postaci amerykańskiego oświecenia. Teoretyk polityczny, mąż stanu, dyplomata, naukowiec, znany jest również z tego, że był wynalazcą piorunochronu, bifokali i pieca Franklina.
Genetyk populacyjny Spencer Wells, dyrektor Projektu Genograficznego, ogłosił, że Bono, główny wokalista irlandzkiego zespołu rockowego U2, należał do mtDNA haplogrupy V.
.