Lawsuit: N.C. sex offender law goes too far

New Hanover County Sheriff’s deputies and rescue personnel gather off River Road on Sept. 15, 2016, gdzie 6-letnia dziewczynka porwana dzień wcześniej została znaleziona żywa. Zarejestrowany przestępca seksualny został oskarżony o jej porwanie. STARNEWS FILE PHOTO▲

Case alleges registry requirements violate constitutional rights

RALEIGH – Convicted sex offenders are pushing back against North Carolina laws they contend deprive them of constitutional rights without protecting children.

Two anonymous sex offenders and a Raleigh-based national nonprofit that advocates for them filed a federal lawsuit on Monday challenging the state laws. Jest to część wysiłków zmierzających do okrojenia przepisów dotyczących rejestrów seksualnych, które obecnie wymagają od ponad 800 000 skazanych w całym kraju, aby zarejestrować swoje nazwiska, adresy i zdjęcia – być może tak długo, jak żyją.

Rzeczniczka stanowego prokuratora generalnego Josha Steina nie odpowiedziała na prośbę o komentarz we wtorek.

Przestępcy w pozwie twierdzą, że prawo Karoliny Północnej narusza Konstytucję Stanów Zjednoczonych poprzez nakładanie dodatkowych kar po skazaniu i wyroku, na przykład poprzez przedłużenie lat, w których przestępca musi się zarejestrować. Pozew mówi, że są one niekonstytucyjnie zakazane z praktykowania ich religii przez zakaz wprowadzania kościołów, a od petycji ich przedstawicieli rządu przez zamówienia do pozostania z budynku General Assembly.

Prawo narusza również konstytucyjne prawa do sprawiedliwego procesu, przedstawiając wszystkich przestępców jako zagrożenia dla małych dzieci, i nie zapewnia żadnego sposobu dla przestępców do zakwestionowania takiego roszczenia, pozew powiedział.

“W rzeczywistości, indywidualne Powodowie w tej sprawie zostały już uznane za nie stanowiące zagrożenia dla dzieci, ale są one poddane poważnej pozbawienia wolności pomimo tego ustalenia,” pozew powiedział.

Kilka spraw dotyczących przestępców seksualnych było w centrum uwagi w południowo-wschodniej Karolinie Północnej w ostatnich miesiącach.

W sierpniu, matka dziecka ofiary przestępstw seksualnych mówił o obawach, że człowiek skazany za przestępstwa chciał przenieść się do domu zaledwie kilka kroków od szkoły jej córki w Leland. W listopadzie, Douglas Nelson Edwards, 46, został oskarżony o ustawowe przestępstwa seksualne z dzieckiem i ustawowy gwałt na dziecku przez osobę dorosłą, między innymi po tym, jak rzekomo uprowadził 6-letnią dziewczynkę z podjazdu jej Monkey Junction mobile home park we wrześniu. I ostatnio 6 stycznia, człowiek Hampstead został oskarżony w trzecim przypadku przestępstw seksualnych z udziałem dzieci po początkowym aresztowaniu w październiku za zarzuty dotyczące 4-letniej ofiary.

Kliknij tutaj, aby zobaczyć listę zarejestrowanych przestępców seksualnych w obszarze Cape Fear w podziale według kodu ZIP.

Changing attitudes?

Though większość ludzi uwierzyłaby, że rejestry są zaprojektowane w celu ochrony społeczeństwa przed molestatorami dzieci, państwa rozszerzyły przestępstwa wymagające rejestracji, aby włączyć seksualnie aktywnych nastolatków, a nawet publiczne oddawanie moczu, powiedział J.J. Prescott, profesor prawa z Uniwersytetu Michigan, który bada prawa dotyczące przestępców seksualnych po zwolnieniu.

Sędziowie, w międzyczasie, coraz częściej zwracają uwagę na badania stwierdzające brak korzyści dla bezpieczeństwa publicznego wielu aspektów tych rejestrów, nawet jak powodują one uboczne szkody dla przyjaciół i rodzin przestępców, powiedział.

“Myślę, że nastąpiła zmiana nastroju w tych sprawach,” Prescott said.

A spokeswoman for the National Center for Missing and Exploited Children said no one was available to comment Tuesday. Wiadomości nie zostały zwrócone przez rzeczników Rape, Abuse & Incest National Network i Parents for Megan’s Law, nazwany dla prawa federalnego z 1996 roku, który przewidział dla publicznego uwolnienia państwowych rejestrów sex offender.

Legal challenges mounting

The dwóch przestępców w N.C. Pozew zwrócił się do sądu, aby pozostać niezidentyfikowane, powołując się na obawy, że oni i ich rodziny ryzyko nękania i abuse.

“John Doe 1” został skazany w 2009 roku z dwóch liczbach wykroczeń seksualnych baterii przeciwko 30-letniej kobiecie i nie jest na warunku lub podlega żadnych sądowych ograniczeń, pozew powiedział. “John Doe 2” został skazany w 2011 roku za przestępstwo seksualne po seksie z 16-letnią dziewczyną, którą trenował, pozew powiedział.

Podobne pozwy kwestionujące ograniczenia przestępców seksualnych i rejestry zostały złożone w ciągu ostatnich dwóch lat w Illinois, Wisconsin, Luizjanie, Alabamie, Kolorado, Nevadzie i Idaho.

W sierpniu, 6th U.S. Circuit Court of Appeals orzekł, że znaczące zmiany w Michigan prawa rejestru przestępców seksualnych nie mogą być stosowane z mocą wsteczną do tysięcy przestępców seksualnych, ponieważ zmiany te niekonstytucyjnie usztywniają ich kary po ich skazaniu.

W grudniu, 4th U.S. Circuit Court of Appeals w Richmond, Virginia, uznał za niekonstytucyjne przepisy prawa Karoliny Północnej zabraniające zarejestrowanym przestępcom udawania się do miejsc, gdzie nieletni zbierają się na programy edukacyjne, rekreacyjne lub społeczne, lub przebywania w promieniu 300 stóp od miejsc, gdzie dzieci są nadzorowane.

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w przyszłym miesiącu podejmie wyzwanie wolności słowa do prawa Karoliny Północnej, które zakazuje przestępcom seksualnym korzystania z Facebooka i innych portali społecznościowych, do których mogą dołączyć nieletni.

Staff writer Hannah DelaCourt przyczyniła się do tej historii.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.