Wideo z Risk Bites
Niebezpieczeństwo i ryzyko są często używane zamiennie, ale istnieje istotna i znacząca różnica między tymi dwoma terminami. Kiedy naukowcy i decydenci beztrosko zastępują jedno drugim, zamieszanie jeszcze się pogłębia.
Więc jaka jest różnica?
zagrożenie
rzeczownik haz-ard \’ha-zərd\
Zagrożenie to wszystko, co może potencjalnie wyrządzić szkodę. W związku z tym identyfikacja zagrożenia jest pierwszym z serii kroków mających na celu ocenę niebezpieczeństwa, jakie dana substancja lub czynność może stanowić w określonych okolicznościach. Analogicznie, każdy zbiornik wodny – kałuża, wanna, rzeka czy ocean – stanowi zagrożenie, ponieważ ktoś może się na nim poślizgnąć, wpaść do niego lub w nim utonąć. Aby podejmować inteligentne decyzje, musimy wiedzieć więcej, aby ocenić, czy dana substancja lub zachowanie jest niebezpieczne w rzeczywistych scenariuszach, czy też nie.
ryzyko
rzeczownik
Ryzyko to prawdopodobieństwo, że zagrożenie spowoduje szkodę. Określenie ryzyka wymaga rozważenia, czy, jak i w jakim stopniu dana osoba jest narażona na działanie substancji lub czynności. Używając tej samej analogii do wody, ryzyko utonięcia jest niewielkie, gdy ktoś stąpa po kałuży wody. Jednak nurkowanie w oceanie bez umiejętności pływania stanowi znaczne ryzyko.
Aby zilustrować różnicę między zagrożeniami a ryzykiem, rozważmy wodę, benzynę i prowadzenie samochodu. Wszystkie one są przykładami codziennych substancji/czynności, które stanowią zagrożenie na podstawie ich potencjału wyrządzenia szkody. Potencjalna szkoda związana z każdym z tych zagrożeń jest większa w połączeniu z ryzykownymi działaniami, takimi jak skakanie do wody bez umiejętności pływania, zapalanie zapałki w pobliżu benzyny lub pisanie SMS-ów podczas prowadzenia samochodu.
Ocena ryzyka bierze znane “zagrożenie” i ocenia jego wpływ w rzeczywistych zastosowaniach (jak omówiono na powyższej ilustracji), biorąc pod uwagę takie czynniki, jak dawka/stężenie, drogi narażenia i prawdopodobieństwo narażenia, aby określić prawdopodobieństwo, że dane zagrożenie będzie faktycznie stanowić ryzyko szkody.
Zrozumienie ryzyka pozwala nam bezpiecznie używać ognia, samochodów i pieca w naszej kuchni, jednocześnie unikając działań, które uczyniłyby te zagrożenia ryzykownymi.
“Opinia publiczna czasami błędnie rozumie, co IARC oznacza przez swoje klasyfikacje. Agencja twierdzi, że ocenia “zagrożenie” – siłę dowodów na to, czy dana substancja lub działanie może w jakikolwiek sposób powodować raka. Nie bierze pod uwagę typowych poziomów narażenia lub spożycia przez ludzi. Więc nie mierzy “ryzyka” lub prawdopodobieństwo osoby zachorowania na raka od czegoś.
“IARC nie daje żadnego poglądu na temat względnych poziomów ryzyka zachorowania na raka od, powiedzmy, plutonu lub alkoholu; to, co mówi jest to, że istnieją wyraźne dowody, że oba są w stanie powodować raka. Dlatego zalicza obie substancje do najwyższej kategorii rakotwórczych.”
– “Who Says Bacon is Bad?” Reuters, April 16, 2016
.